Определение подследственности
1047₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Какая подследственность и отдельно какая подсудность по уголовному делу, возбужденному в отношении военного (ст 159), но период преступной деятельности относится ко времени когда обвиняемый был еще гражданским?
Читать ответы (34)
Ответы на вопрос (34):

Дела о мошенничестве, возбуждённые по статье 159 УК РФ, относятся к делам альтернативной подследственности. Предварительное расследование по части 1 статьи 159 УК РФ проводят дознаватели территориальных органов внутренних дел РФ по месту совершения преступления. Дела о преступлениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 УК РФ, расследуют следователи следственных управлений органов внутренних дел РФ.

Подсудность уголовных дел, направляемых в суд с обвинительным актом по части 1 статьи 159 УК РФ, — мировому суду. Дела о преступлениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 УК РФ, — районным судам городов и областей РФ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Бесполезный ответ. Читайте про что вас спрашивают.

Спросить

Сатера! В соответствии со ст.31 УПК РФ (подсудность уголовных дел):

---Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

---Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом. Таким образом, уголовное дело станет рассматривать военный суд,

---Следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных 159 частями второй - четвертой, 159.1 частями второй - четвертой, 159.2 частями второй - четвертой, 159.3 частями второй - четвертой, 159.4 частями второй и третьей, 159.5 частями второй - четвертой, 159.6 частями второй - четвертой,

(п. 7 введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции).

Всего хорошего.

Спросить

Еще один бесполезный ответ. По сути вы просто переписали УПК. Читайте сть вопроса - как определить подсудность и подследственность если преступление было совершено гражданским, а когда шло расследование, гражданский стал военным.

Спросить

Ну так никто же и не виновен в том. что вы ни чего не понимаете! Согласно статьям 4 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О следственном комитете Российской Федерации» к следственным органам Следственного комитета относятся специализированные (в том числе военные) следственные управления и следственные отделы.

Пунктом 2 Приказа установлено, что юрисдикция специализированных следственных органов СК России определяется совокупностью правомочий по рассмотрению сообщений о преступлениях и расследованию преступлений от дельных видов в соответствии с подследственностью, установленной уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации для следователей СК России, совершенных: на территории, не соответствующей административно-территориальному делению Российской Федерации (экстерриториальная подследственность); в отношении определенного круга лиц (подследственность по специальному субъекту преступления).

Пунктами 4 - 4 . 5 Приказа определена компетенция специализированных следственных органов СК России по территориям и специальным субъектам преступлений.

Абзацы первый, второй и третий пункта 4.5 Приказа соответственно предусматривают:

«Военным следственным органам СК России осуществлять рассмотрение сообщений о преступлениях и предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, к которым относятся:

преступления, совершенные военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы;

преступления, совершенные лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей или совершенные на территории (в расположении) воинской части, соединения, учреждения».

Спросить

Ответ отключен модератором

Сатера, доброго дня желаю Вам! Отвечу по существу, чтобы сильно не путать Вас в нормах законодательства РФ. Рассматривать данное дело будет суд районный (городской), а не военный, так как все нюансы тут учитываются именно на момент совершения преступления!

Закон это подтверждает:

Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2024) "О военных судах Российской Федерации"

Статья 7. Подсудность дел военным судам

1. Военным судам подсудны:...

дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы

А в Вашем случае преступление совершено до момента прохождения военной службы, поэтому военный суд не имеет к этому делу никакого отношения!

Такой же позиции придерживается Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № 22 “О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела”.

Кроме того, но это исключительно для информации - в данной ситуации будет применяться статья 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет юрисдикцию в зависимости от места совершения преступления. Также применимы статьи 24 и 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые устанавливают правила определения судебной юрисдикции в отношении военнослужащих и лиц, не состоящих на военной службе, но совершивших преступления при исполнении возложенных на них воинских обязанностей. В данной ситуации, если инцидент произошел во время выполнения воинских обязанностей срочником, дело должно рассматриваться в военном суде. Однако, ввиду того, что срочная служба была закончена на момент происшествия, если это не было связано с выполнением воинских обязанностей или если это был гражданский конфликт, то дело должно рассматриваться в гражданском суде.

ПОНИМАЮ, что последний абзац к Вам также не совсем относится - но он подтверждает, что в любом случае дело будет рассмотрено районным (городским) судом, так как преступление совершено до военной службы.

Вот такая ситуация. Желаю Вам удачи и просто отличного дня!

Спросить

Ответ неверный. а ситуации никакой нет. кроме бестолкового ответа. Впрочем, она всё равно ничего не понимает, ни в каких ответах!

Спросить

Ст.159 УК какая часть ?

Если ч.1 ,то мировой суд ,так как преступление совершено гражданским лицом и никак не связано с военной службой

Если другие части ст.159 УК, то районным судом общей юрисдикции

Но никак не военным судом

Основание - ст.31 УПК РФ

Спросить

Здравствуйте!

Если мошенничество по ст. 159 УК РФ было совершено до того, как человек поступил на военную службу, то его дело не попадает под военную юрисдикцию. Подследственность определяется по ст. 151 УПК РФ, то есть расследовать будут обычные следователи полиции или Следственного комитета, а не военное следствие. Подсудность тоже будет гражданской: дело рассмотрит районный или городской суд по месту совершения преступления согласно ст. 32 УПК РФ, а не гарнизонный военный суд. Основной момент здесь — период преступной деятельности должен относиться ко времени до призыва или заключения контракта. Военные суды по ст. 31 УПК РФ и ст. 7 ФКЗ о военных судах рассматривают только те дела, где преступление совершено именно в период военной службы.

Спросить

Добрый день

Если преступление совершено в период , когда вы были гражданским , то расследование могут проводить по место вашего нахождения .

Предварительное расследование производится по месту совершения деяния. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого- НА основании п.4 ст.152 УПК РФ

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления- согласно ст.32 УПК РФ - ТО ЕСТЬ в мировом суде , не военном.

Так же может быть установлено - Наблюдение командования воинской части по ст.104 УПК

_____

С уважением

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Сатера!

В Вашей ситуации ключевое значение имеет момент совершения преступления, а не статус лица на момент возбуждения уголовного дела.

----------

Расследование по ч. 1 ст. 159 УК РФ («Мошенничество») относится к компетенции следователей органов внутренних дел (полиции). Это прямо следует из нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ. Поскольку преступление было совершено в период, когда лицо являлось гражданским, на него распространяется общий порядок подследственности. Таким образом, предварительное расследование будет проводить следователь следственного подразделения МВД России (п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).

----------

Дело будет подсудно не военному, а обычному районному суду по месту совершения преступления.

Данный вывод основан на анализе ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации». Согласно п. 2 ч. 1 данной статьи, военным судам подсудны дела о преступлениях, совершенных военнослужащими, а также дела о преступлениях, совершенных гражданами в период прохождения ими военной службы.

В Вашем случае преступление по ст. 159 УК РФ было совершено до начала военной службы, то есть в период, когда лицо не обладало специальным статусом военнослужащего. Следовательно, действие специальной нормы о подсудности военным судам на данное уголовное дело не распространяется. Критерием является именно статус и время совершения деяния, а не последующее привлечение к уголовной ответственности.

Всех благ Вам!

Спросить

Просто удивительно. прочел все ответы. И в каждом есть ошибка, несмотря на то, что они противоречат друг другу и их много. Нет верного ответа из огромного количества - это редкость!

Итак.

Моё мнение следующее.

Преступление совершено гражданским лицом, которое стало военным в последствии! Это существенно!

Значит, расследование и рассмотрение дела судами должно осуществляться в отношении лица, совершившего преступление, как в отношении гражданского лица, а именно -

1. По месту совершения преступления;

2. согласно ст. 151 УПК РФ - следователями ОВД по ст. 159 ч.2-7 УК РФ, дознавателями ОВД по ст. 159 ч.1 УК РФ;

3. по ст. 159 УК РФ дела районные суды общей юрисдикции.

Так например:

Преступление совершено в Самойловском районе Саратовской области. Квалифицировано по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Значит расследование проводит дознаватель Самойловского ОВД (ныне объединен с Балашовским ОВД) и рассматривает суд Самойловского района (ныне объединен с Калининским районным судом) Саратовской области.

То что после совершения преступления Вы стали военнослужащим и после этого было возбуждено дело - не имеет значения.

НО ЕСТЬ НЮАНС! Согласно ч. 5 ст. 151 УПК РФ расследование может проводиться следователями того органа, который выявил преступление. То есть. Если то, что Вы совершили преступление, будучи гражданским установили н органы ОВД по месту совершения Вами преступления, а органы военной юстиции, например военным следователем, когда вы стали военнослужащим, то расследование проводят они.

Но дело будет рассматривать всё равно Самойловский (ныне Калининский) районный суд Саратовской области, согласно ст. 31 УПК РФ.

Моё разъяснение не касается, вопроса, когда расследуются дела в отношении лица по совокупности преступлений. Одни совершены до того, как он стал военным, а другие, после того как им стал.

Спросить

Здравствуйте! По общему правилу, уголовное дело расследуется и рассматривается судом исходя из статуса лица на момент совершения преступления. Так как преступление было совершено до поступления на военную службу, расследование должно проводиться органами СК РФ, а рассмотрение дела осуществляется районным судом общей юрисдикции. Это соответствует положениям УПК РФ (статья 151, пункт 1, статья 31).

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Поскольку постольку на момент возбуждения уголовного дела по ст.159 Мошенничество УК РФ общественный статус гражданина изменился с гражданского на военный, то рассматривать материалы и проводить предварительное следствие в отношении него, в соответствии с с п.п. "в" п.1 ч.2 ст.151. Подследственность УПК РФ, будут проводить следователи Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградскому военному округу

2. Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:

в) о преступлениях, совершенных ... военнослужащими

При этом следователи, в рамках ч.2 ст. 9. Участие Следственного комитета в координации деятельности по обеспечению правопорядка и борьбе с преступностью Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" могут истребовать в органах внутренних дел ранее собранные материалы в отношении военнослужащего

2. Следственный комитет при раскрытии и расследовании преступлений взаимодействует с правоохранительными органами, органами предварительного расследования и органами дознания.

Спросить

Хоть один грамотный ответ! ✅

Спросить

В дополнение ответа

Мои уважаемые коллеги в своих ответах не обратили внимание на ключевую фразу вопроса "уголовному делу, возбужденному в отношении военного"

Следовательно подследственность в этом случае отнесена к компетенции Следственного комитета

Соответственно подсудность относится к рассмотрению дела в гарнизонном военном суде по правилам ч.1 ст. 22. Подсудность дел гарнизонному военному суду Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"

Спросить
Это лучший ответ

Извиняюсь, но с Вашей трактовкой не согласен. "О преступлениях совершенных военнослужащим" - означает, что лицо должно быть военнослужащим на момент совершения преступления. А наше лицо таковым н было на момент совершения преступления! Поэтому значение, что дело было возбуждено после того как он стал военнослужащим- значения не имеет, кроме случая если оно было возбуждено в связи с совершением им нового преступления, уже в статусе военнослужащего. И руководствоваться надо ст. 31, 151 УПК РФ

Спросить

Уважаемый Сергей Сергеевич!

Мне трудно спорить с опытным адвокатом-практиком, но хочу заметить, как бывший практический сотрудник МВД, что при изменении статуса подозреваемого в ходе следствия с гражданского на военный дела по запросу передаются военным следователям в силу ч.2 ст. 9. Участие Следственного комитета в координации деятельности по обеспечению правопорядка и борьбе с преступностью Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации» и уже они заканчивают расследование, готовят обвинительное заключение и передают дело по правилам ч.1 ст. 22. Подсудность дел гарнизонному военному суду Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" на рассмотрение в военный суд

Или что-то не так?

Спросить

Я от автора вопроса пытаюсь добиться ответа - преступление одно или имеет место совокупность. Думаю - это некоторое значение имеет.

Спросить

Преступление одно, совершенное группой лиц. Организатор в настоящий момент военный. Преступление было совершено давно и возбуждено было по факту в отношении неустановленных лиц, расследовалось МВД. в процессе расследования был установлен организатор , который стал военным. Вот и ломаем голову, должны передать по подследственности или нет.

Спросить

Здравствуйте, еще раз! В таком случае считаю, что мое мнение абсолютно правильно! Никакой военной юстиции тут не может быть. Расследование должно закончить МВД и направить дело в суд общей юрисдикции!!! "Мы ломаем голову..." Мы - это прокуратура и следственный аппарат?))) Консультантом на постоянной основе берите, я не против вновь одеть погоны! Формально можно хоть в отдел по работе с СМИ зачислить.

Спросить

Ответы Разиной и Логак противоречат друг другу. А авто вопроса признал их лучшими. Забавляется просто над нами!.)

Спросить

Просто вежливый человек и никого не хочет обидеть

Спросить

Нуууу. Тогда надо все ответы признавать лучшими, увеличив баланс кошелька)))

Спросить

Если все уважаемые адвокаты правы, то как разрешить проблему подследственности и подсудности, если преступление совершено, например, в Воронеже, а подозреваемый служит на Камчатке. Его что, этапировать специально будут?

Всегда в этом случае дела забирают военные следователи в силу ч.2 ст. 9. Участие Следственного комитета в координации деятельности по обеспечению правопорядка и борьбе с преступностью Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации» и уже они заканчивают расследование

Жизнь, господа, это не чистая схоластика, основанная на теоретическом применении правовых норм

Спросить

В жизни разное бывает. Я на практике сталкивался с тем, что объявляли в розыск и этапировали к нам в область из Калининграда по преступлению небольшой тяжести ранее не судимого. Ну и что? Конвой, с собакой, опер. Это ж какие расходы. Для таких действий нужен не только закон, а и просто чье то волевое решение. А закон очень часто можно повернуть в нужную сторону. Вот я защищал одного орденоносца. (Его сын директор одного известного аэропорта в Москве). Он ударил погибшего дважды ножом в шею. В результате осудили за неосторожно причинение смерти к штрафу!!! И такие случаи в моей практике не единичны.

Или защищал руководителя комитета по имуществу, которого обвиняли в убийстве. В суде перешли на превышение и освободили из под стражи.

а в суде присяжных бывали и оправданки в чистую.

"Вся наша жизнь - театр! А люди в нем - актеры! " И эта фраза Станиславского особенно касается юриспруденции и судебно-правовой системы.)))

Всегда очень приятно с Вами беседовать Борис Моисеевич!!!

Спросить

Вам тоже с 4 утра спать не дают? Как по заказу. Как правило в это время начинается. Судя по звукам начали бомбить сегодня с Заводского района Саратова и НПЗ, потом переместились звуки в район мясокомбината Энгельса, а щас последние были в промке Энгельса. А недалеко от дома нашего с косой десяток. Дом вздрагивал каждый раз. Работаю сидя в подвале. Наши стреляли судя по звукам и с панциря и с Зушки и просто стрелковым оружием. Ракетами панциря наверно что то сбили - были отдаленные взрывы. Но когда земля и дом сотрясается - то значит промахнулись и прилет реальный. Да и как в фанеру попадешь). Ее и не видно на РЛС))). А визуально есть видео еще летние - сам снимал, тоже в 4 утра. Аккуратненький такой самолетик летал летал. Кругами. По нему весь боезапас расстреляли. Так и не попали. А он в новостройку бабах. Шахту лифта повредил. Ох мы с жильцами и смеялись потом. Если админ сайта разрешит - размещу тут как нибудь.

У нас в СССР авиамоделирование было развито сильно. Чуть ли не при каждой школе кружки. Один лесник из фанеры и мотоциклетного мотора смастерил самолет и летал над своими лесами, осматривая их. Я жил тогда в таежном регионе и сам видал этот самолет на выставке. Лесник рассказывал и показывал как его мастерил. Страна Кулибиных!

Спросить

Ну и что. Пусть противоречат, это мнение юристов. Но оба ответили добросовестно и по делу. А многие тут просто перепощивают статьи из упк. Вот такие формальные ответы и бесят больше всего.

Спросить

Не надо обобщать.Тут работают немало добросовестных юристов

Спросить

Ответ отключен модератором

Добрый вечер, Сатера.

1)Общее правило для мошенничества (ст. 159 УК РФ):

-Сумма ущерба менее 250 000 рублей (крупный размер): Расследование проводится органами дознания (например, полиция – ОМВД).

-Сумма ущерба более 250 000 рублей (крупный размер): Расследование проводится следователями (например, следователями МВД – ОВД, или следователями Следственного комитета РФ – СК РФ).

-Особо крупный размер (более 1 000 000 рублей): Расследование проводится следователями Следственного комитета РФ (СК РФ).

2) По общему правилу, к подследственности Следственного комитета РФ относятся преступления, совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, а также преступления, совершенные в отношении военнослужащих (ст. 151 УПК РФ).

-Если преступление совершено лицом, когда оно не было военнослужащим, то дело, как правило, не подлежит подследственности СК РФ, даже если на момент расследования оно им стало.

-Если дело было возбуждено в отношении гражданского лица, а затем выяснилось, что оно стало военнослужащим, то дело может быть передано следователю СК РФ, если это необходимо для всестороннего и объективного расследования. Но чаще всего, если период преступной деятельности относится к гражданскому прошлому, дело остается в ведении МВД.

3)Скорее всего, дело будет расследовать орган дознания (полиция) или следователь МВД, так как преступление совершено в период, когда обвиняемый был гражданским.

4)Дела о мошенничестве, совершенном без квалифицирующих признаков (например, только ч. 1 ст. 159 УК РФ, если ущерб небольшой и нет других отягчающих обстоятельств), подсудны мировому судье.

-Дела, в которых вменены квалифицирующие признаки (например, мошенничество, совершенное: группой лиц по предварительному сговору; в крупном или особо крупном размере; с причинением значительного ущерба гражданину; совершенное лицом, у которого на момент рассмотрения дела в суде есть статус военнослужащего, если дело не подсудно СК РФ), подсудны районному (городскому) суду.

5)Согласно ст. 31 УПК РФ, уголовные дела в отношении военнослужащих (а также граждан, проходящих военные сборы) подсудны военным судам.

-Даже если преступление было совершено, когда обвиняемый был гражданским, но на момент рассмотрения дела в суде он является военнослужащим, то дело подсудно военному суду. Это ключевой момент. Статус обвиняемого на момент рассмотрения дела в суде определяет подсудность, а не статус на момент совершения преступления.

6)Если на момент рассмотрения дела лицо – военнослужащий, дело будет рассматриваться военным судом. Если оно уже не военнослужащий, то в зависимости от квалификации преступления

Спросить

Но, так речь стоит о военном, то подсудность относится к рассмотрению дела в гарнизонном военном суде согласно ст. 22. Подсудность дел гарнизонному военному суду Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"

Тот фактор, что он был гражданским еще, значение в данном случае иметь не будет, сейчас он военнослужащий.

Спросить

Здравствуйте. В изложенной Вами ситуации, с большой долей уверенности можно говорить о том, что дело останется в производстве ОВД, будет направлено надзирающему (но не военному) прокурору для утверждения обвинительного заключения и дальнейшего направления в суд общей юрисдикции (не военный суд), который и будет рассматривать дело. Естественно, могу ошибаться, т.к. неизвестны конкретные обстоятельства дела, но тем не менее, вероятнее всего, так и случится.

Постараюсь обосновать свою позицию. Как Вы сами пояснили, преступление было совершено, "когда обвиняемый был еще гражданским", также Вы пояснили, что дело было возбуждено и расследовалось МВД, т.е. выявили это преступление именно органы внутренних дел, а не "военные". Соответственно, это преступление общеуголовной направленности, никак не связанное с несением военной службы или совершенное военнослужащим. С этой точки зрения, применимо к ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 04.11.2025) "О воинской обязанности и военной службе", он вообще не может рассматриваться в качестве военнослужащего, а значит должен привлекаться к уголовной ответственности, как обычное ("гражданское") лицо.

Дело в том, что в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 01.04.2025) "О Следственном комитете Российской Федерации", военные следственные органы СК осуществляют свои полномочия в ВС РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Но при этом, согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ, следственным комитетом производится предварительное следствие о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, и гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, лицами гражданского персонала ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона. Обратите внимание на специальное указание в этой норме - "в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона". Из всего приведенного Вами никак не следует, что этот гражданин совершил преступление будучи военнослужащим или в расположении воинского подразделения, т.е., по большому счету, нет оснований для передачи этого дела в ВСК (выявили преступление органы внутренних дел, значит они (ОВД) и вправе расследовать согласно ч. 5 ст. 151 УПК РФ).

Теперь, что касается подсудности. Как предусмотрено ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2024) "О военных судах Российской Федерации", военным судам подсудны дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, дела о преступлениях, совершенных гражданами в период прохождения ими военной службы, военных сборов, пребывания в добровольческих формированиях, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов УПК РФ. Т.е. данным Законом опять же презюмируется, что для рассмотрения дела военным судом необходимо, чтобы преступление было совершено военнослужащим в период несения службы, к которым (если следовать Вашим пояснениям) этот человек на момент совершения преступления никак не относился. Соответственно, к компетенции военных судов, если следовать смыслу требований ст. 31 УПК РФ и ст. 22 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2024) "О военных судах Российской Федерации" рассмотрение данного дела не может относиться.

Спросить