Апелляционным определением отменено определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. Возможность повторного обращения в суд перв
Апелляционным определением отменено определение суда первой инстанции в части отказа в восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в остальной части определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о перемотре решения суда оставлено без удовлетворения (без изменений). Данные обстоятельства наделяют правом заявителя повторно обратиться в суд первой инстанции к тому же судье с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, посколько отказ в восстановлении процессуального срока апелляционной инстанцией признан незаконным? В какой срок отведенный законом необходимо подать повторно данное заявление, если процессуальный срок не пропущен с момента вынесения судом апелляционной инстанции определения?
Повторно обращаться не нужно. Суд будет обязан рассмотреть ранее поданное заявление.
СпроситьСрок лишения пошел немедленно с момента принятия решения судом второй инстанции (суд первой инстанции выносит постановление)
СпроситьКаким судебным актом: решением или определением суд апелляционной инстанции отменяет определение суда первой инстанции И ВЫНОСИТ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ?
Если вы имеете в виду гражданский процесс, если дело рассматривается в апелляционное инстанции, то суд выносит определение, вне зависимости от того, отменили или нет решение суда.
Ст. 329 ГПК:
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
СпроситьЗдравствуйте!
Если процесс арбитражный, то в соответствии с п. 1 ст. 271 АПК РФ
по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
Если гражданский, то в соответствии с п. 1 ст. 329 ГПК РФ
Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.Спросить
Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?
Это нужно было делать в суде первой инстанции, теперь только после вступления решения в законную силу, путем подачи заявления о взыскании судебных расходов
СпроситьМожно ли обжаловать определение суда апелляционной инстанции на частную жалобу на определение суда первой инстанции.
Нет, да и никакого смысла в этом нет, обжалуйте решение и в апелляционной жалобе ссылайтесь на доводы частной жалобы
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
ГПК РФ Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
СпроситьНет, не имеет суд первой инстанции отменить вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Это противоречит законодательству о судебной системе и процессуальному законодательству. Можно лишь вести речь о принятии нового решения после отмены вышестоящим судом в случае, если дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Нет, это компетенция суда апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы.
СпроситьАндей, это возможно, скажем в порядке рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда или при рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
В общем случае на решение суда первой инстанции подается апелляционная жалоба и дело пересматривает вышестоящий суд.
Спросить1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.
В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение?
2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение.
Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы.
Правомерно ли решение апелляционного суда?
Добрый день, Владимир
1) Да, т.к. это будет новым решением. Направление на пересмотр из суда апелляционной инстанции в ГПК прямо не предусмотрено, однако по аналогии закона применяется. Если решение будет пересматриваться в части то и обжаловать возможно в части.
2) Отсутствие протокола судебного заседания безусловное основания для отмены решения в полном объеме, если протокола нет подавайте кассационную жалобу на апелляционное определение (п. 6 ч. 4 ст. 330 Гражданско-процессуального кодекса РФ).
СпроситьПрактика по отмене верховным судом решения суда первой инстанции в связи с принятием решения судом первой инстанции в отсутствии лица участвующего в деле (третье лицо привлечённое судом) при ненадлежащем извещении лица о времени и месте судебного заседания.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
СпроситьВ суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?
Для выдачи копии апеляционного определения в заявлении какого судью писать какой инстанции?
Добрый день
Пишите запрос в суд вынесший решение или определение, скорей всего дело находится в архиве суда.
СпроситьКак подать кассационную жалобу на определение судов первой и апелляционной инстанции? Непосредственно в суд кассационноц инстанции или через суд первой инстанции?
Если вы обжалуете апелляционное определение, вынесенное по результатам рассмотрения частной жалобы, то подается кассационная жалоба.
СпроситьСудом апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции полностью и принято новое решение. Хочу вернуть расходы понесенные на составление апелляционной жалобы. В связи с чем вопрос: Заявление о возмещении судебных расходов по составлению апелляционной жалобы подается в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции.
Пропущен процессуальный срок. Суд первой и апелляционной инстанции не восстановил пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Куда жаловаться?
Представитель по доверенности получил копию определения суда апелляционной инстанции на решение суда первой инстанции. По судебному акту дело приставам. Я получил постановление об ИП на днях. Имею ли возможность получить заверенную копию судебного акта в суде и использовать 10-дневный срок для отмены, если копию определения получал представитель?
Все что сделал представитель это все равно что сделали Вы сами. Получить еще одну копию акта скорее всего сможете, но использовать 10 дневный срок для обжалования нет.
СпроситьДобрый день!
Конечно, сможете, напишите заявление и получите копию определения, можно хоть десять раз это делать, может вы потеряли ту копию.
СпроситьАпелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Здравствуйте! Оставление жалобы без рассмотрения не прерывает срок подачи жалобы. В данном случае решение суда первой инстанции вступает в силу в обычном порядке.
СпроситьМожет ли вышестоящий суд, отменив определение суда первой инстанции, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд (тому же судье)?
Какой НПА это регулирует?
Разве приняв отмененный судебный акт, прежний суд не доказал свою "проф. Непригодность"?
Не всегда профнепригодность, может быть иное, отличное от вышестоящих судов, понимание норм закона.
Статья 390 ГПК РФ.
Полномочия суда кассационной инстанции (действующая редакция)Спросить1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
В этом вся соль! Вышестоящий суд "может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе", но почему-то предлагает рассмотреть дело тому же суду.
Кстати, "тот же суд", повторно вынес определение об отказе в рассмотрении иска. Что должен сделать вышестоящий суд?
СпроситьТому же суду - а нельзя по иному. Однажды КС РФ этот вопрос рассматривал, и признал, что только тот суд можете рассматривать дело, которому оно подсудно. У Вас - подсудно этому.
Не знаю, зависит от того, какие доводы в частной жалобе приведете.
СпроситьЯ не против "того же" районного суда, которому подсудно рассматриваемое дело. Я против "того" же судьи, который дважды (!) отказывается рассматривать иск.
СпроситьЕсли Вы против судьи и считаете что он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются сомнения в его объективности и беспристрастности то Вам следует заявить грамотный и аргументированный отвод ему и написать жалобу на имя председателя суда и в ККС своего региона.
СпроситьВ исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста...
ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда.
ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска?
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?
Все верно, только истцу необходимо обращаться не с исковым заявлением, а с ходатайством о возмещении судебных расходов (ч.1 ст. 100 ГПК РФ).
СпроситьАрбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.
НЕТ. т.к. в данном случае ваши права нарушены не противоречиями между АПК РФ и конституцией , а не соблюдением АПК. Т.е. просто обжалуйте неправомерные действия суда нарувшего АПК.
СпроситьСудья районного суда дважды выносил незаконные решения по моему делу: первый раз отказал в восстановлении срока, второй раз прекратил рассмотрение моего заявления о взыскании с ответчика судебных расходов. Оба раза я обжаловала определения в краевом суде. В первый раз краевой суд отменил определение суда первой инстанции и одновременно вынес решение по существу (восстановил срок). А во второй раз краевой суд определение первой инстанции отменил, но на рассмотрение по существу отправил мое дело опять в районный суд. Я опасаюсь, что оно попадет к тому же судье, что и раньше. Могу ли я заявить отвод этому судье, сославшись на недоверие, учитывая, что ранее он дважды принимал незаконные решения в рамках одного и того же дела?
При подачи кассации в суд первой инстанции нужна ли копия решение суда первой инстанции (отдал при апелляции) или достаточно только копии апелляционного суда?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Нет, не нужно. Подавайть кассационную жалобу надо через суд первой инстанции, правила подачи изменились с 01.10.2019 г. Никаких копий прикладывать не нужно, так как в кассацию поступают полностью материалы судебного дела.
СпроситьИз за не компетентных ответов некоторых коллег на сайте, уточняю ответ
П.6 ст.378 ГПК РФ -СпроситьК кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют
Ответ отключен модератором