Правомерность действий представителя администрации в суде

16.11.2025, 11:04

• г. Смоленск

Представитель администрации в суде врала по доверенности главы. Имела право. Суд проигран по этой причине. Но стоит ли записаться на личный приём к главе и спросить согласен ли с враньём? Глава скажет что в суде надо было доказывать. Но это всего лишь хитрость. Но это не освобождает его от пояснения по существу вранья. Он должен сообщить на приеме что согласен или нет. Ведь представителя могли подкупить, Если он этого не сделает, то есть ведь возможность подать иск на главу. Глава по своим обязанностям должен дать пояснение. Возможно обращение к эксперту который подтвердит что представитель наврал

Читать ответы (2)

Представитель в суде
Администрация судов
Подать иск

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Грачёв Г.В. 4.9

16.11.2025, 11:04,

г. Краснодар

Личный прием не заменяет судебное разбирательство. Глава не обязан давать пояснения о позиции представителя вне процесса. Обжаловать решение можно по статьям 320-330 ГПК РФ в апелляции, представив доказательства искажения фактов. Иск к главе возможен при доказанности незаконных действий администрации по статьям 15-16 ГК РФ.

Спросить

Юрист

Осоцкий А.А. 5.0

16.11.2025, 11:16,

г. Санкт-Петербург

Руководитель администрации не обязан давать на приеме пояснения по вопросам, которые были предметом исследования в суде, включая показания участников производства по делу. Оценивать показания при вынесении решения может только суд. Если показания представителя администрации повлияли, по Вашему мнению, на исход дела и повлекли вынесение незаконного решения, подавайте апелляционную жалобу (статья 320 ГПК РФ).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность действий представителя администрации в суде

Смоленск - онлайн услуги юристов