Срок назначения последнего заседания по банкротству в арбитражном суде

В марте 2016 года состоялось последнее заседание банкротства моего ИП, ГНИ через городской суд спрашивает с меня сейчас налоги за имущество проданное конкурсным управляющим в 2015 году, при этом в арбитражном суде ГНИ предоставила сфальсифицированные данные о моём реальном долге (у меня два решения ГНИ на руках о размере реального долга) Могу ли я подать сейчас встречный иск о разнице с затребованной с меня суммы, с привлечением в дело работника прокуратуры для расследования; затребованная сумма не была получена ГНИ полностью, не хватило имущества.

Что значит отложение судебного разбирательство в деле о банкротстве? И это перед последним заседанием арбитражного суда! День в день! Значит ли это, что процесс "затягивают"специально и у должника банкрота нет шансов?

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении». Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции». Поставьте вопрос по задаче и решите.

Помогите решить задачи: 1. Выпускники школ в одном из субъектов Российской Федерации, получившие золотые медали, обратили внимание на то, что на награде перепутан порядок цветов российского флага. По ошибке вместо российского триколора, на медалях изображен флаг Сербии с порядком цветов: красный — синий — белый. В департаменте образования данный факт подтвердили и заверили, что в течение двух недель медали с сербским флагом можно и нужно будет заменить. Один из родителей выпускников обратился в прокуратуру с требованием привлечь виновных в сложившейся ситуации лиц к юридической ответственности за надругательство над Государственным флагом Российской Федерации. ?Какой ответ даст прокуратура? 2. Государственное учреждение обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта-представления Контрольно-счетной палаты области, в соответствии с которым заявителю было предложено устранить выявленные в ходе проверки нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что оспариваемое представление не является ненормативным правовым актом, в связи с чем данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу на основании п.1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ?Что такое ненормативный административно-правовой акт, какими признаками он обладает, и является ли таковым указанное представление Контрольно-счетной палаты области? ?Имелись ли у арбитражного суда основания для прекращения производства по делу?

9 сентября 2020 г было заседание арбитражного суда (процедура банкротства), как я поняла: документы должны прийти по почте заказным письмом в течении 10 дней., но пока-ничего.

3 декабря было заседание арбитражного суда по банкротству. Меня признали банкротом с реализацией. Должны ли приставы высчитывать и дальше 50%пенсии, если следующее заседание будет 3 июня. У меня единственный доход после вычета 10000 руб. прошу ответить.

Я конкурсный кредитор. Согласно закона О банкротстве имею право подать заявление и о банкротстве должника до заседания Арбитражного суда на котором решается вопрос банкрот должник или нет (должник заявил о банкротстве сам). Есть ли какие то преимущества в этом или же лучше ждать выхода в свет обьявления В Комерсанть и заявлять о своих требованиях путем включения в реестр кредиторов?

После первого заседания арбитражного суда по банкротству, в течении дня блокирую карту?

Есть решение арбитражного суда, в котором подтверждено, что ответчик мне должен. Есть информация, что на моего ответчика подали на банкротство. Заседание по банкротству назначено было на 01.07.2016 г., но заседание перенесли на середину сентября. На какое, не указано. Надо попасть в реестр. Что для этого нужно сделать, чтобы успеть попасть до арбитражного суда о банкротстве?

Могу ли я после первого заседания арбитражного суда по банкротству снять деньги сам с зарплатой карты минуя финансового управляющего если карту ещё не заблокировали. ПРИЗНАЛИ 14.12.22, А СНЯТЬ 20.12.22

Отложить мировой суд перед арбитражным? Какие нормативы и статьи, помимо 167 ГПК РФ помогут законно отложить заседание мирового суда по коллекторскому долгу, если через 3 недели после даты мирового суда - первое арбитражное заседание по банкротству?

Через сколько времени.. После заседания арбитражного суда.. отправляют письмо по почте обьвиняемому? И через сколько времени.. определение суда.. появляется на сайте арбитражного суда?

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Отправила 8.10.21 исковое заявление о расторжении брака в одностороннем порядке в суд. Отправила курьером, в суд мое заявление принесли в тот же день. Ответчика также оповестила, приложила все документы. Ответа из суда нет уже месяц. Подскажите пожалуйста, какой срок у суда назначить заседание?

Подал иск в суд. Прошла неделя, а дата заседания не назначена. Подскажите пожалуйста, в какой срок должно быть назначено заседание?

Скажите пожалуйсто в какие сроки рассматривается иск в арбитражном суде, 07.09.2017 года подала иск на моральный вред (стадия банкротства и идет к завершению) суд назначен на 15.11.2017 Правильно ли? Спасибо.

Может ли человек, который проходит процедуру банкротства в качестве генерального директора и одномоментно учредителя, на данную компанию назначен арбитражный управляющий, возглавлять СНТ в качестве Председателя

Прошел 1 суд по банкротству. Подскажите пожалуйста, за публикации платит Арбитражный управляющий? А клиент (должник) потом ему отдает? Верно я понимаю?

У меня вопрос: По решению арбитражного суда иск о банкротстве признан обоснованным, судья назначил арбитражного управляющего для утверждения программы реструктуризации долга. Может ли судебный пристав продолжать удерживать 50% пенсии (основной доход должника). Если нет, то кто должен оповестить ПФР о приостановке удержаний?

Задача № 1. 20.03.2016 г. ООО «Тройка» заключило договор на оказание юридических услуг с ООО «Адвалор», предметом данного договора являлось юридическое консультирование и представление интересов клиента в антимонопольных органах и судах, стоимость услуг согласно договора составила 7 млн. рублей. Услуги были оказаны надлежащим образом, сторонами подписан акт оказанных услуг, которые были оплачены, что подтверждается платежным поручением и выпиской с банковского счета. 13.01.2017 арбитражным судом города Москвы было принято заявление о признании ООО «Тройка» банкротом. 27.01.2017 арбитражным судом в отношении ООО «Тройка» введена процедура наблюдения. 24.04.2017 г. ООО «Тройка» признано банкротом в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной сделки между ООО «Тройка» и ООО «Адвалор», поскольку по сделке было неравноценное встречное предоставление. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой. Задача № 2. 13.01.2017 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест по заявлению АО «ДжиПиМоторсРУС» на имущество должника (ООО «Мордовское Пароходство») в связи с неисполнением обязательства по договору поставки запасных частей на сумму 23 млн. руб. 20.01.2017 г. арбитражным судом было принято заявление о признании ООО «Мордовское Пароходство» банкротом, 02.02.2017 в отношении ООО введена процедура наблюдения. 20.03.2017 ООО признано банкротом и в отношении него начата процедура конкурсного производства. АО обратилось в арбитражный суд о включении их требований кредиторов в реестр как требований обеспеченных залогом на сумму 23 млн. руб. на основании постановления пристава-исполнителя от 13.01.2017. Однако суд отказал в удовлетворении требования о включении требований АО, как требования обеспеченного залогом. АО обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с требованием о признании недействительным определения суда первой инстанции. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой.