Выделение доли в натуре

• г. Брянск
Истец выбрал вариант предложенный строительной судебной экспертизой где нужно провести газ, воду, канализацию, но суд согласился с ответчиком, что нужно пригласить газовиков и горводоканал для консультации. Это как на практике? А если я не буду проводить газ.
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Суд определяет объем и способ устранения недостатков по своему усмотрению согласно статьям 12, 195-198 ГПК РФ, изучив доказательства. Консультации специализированных организаций помогают установить техническую возможность и законность подключения коммуникаций. Если откажетесь от газа, экспертиза пересматривается с учетом иных вариантов инженерного обеспечения объекта.

Спросить

Суд определяет объем и способ устранения недостатков по своему усмотрению

Спросить

Галина Викторовна, на практике такое бывает, это право суда

Спросить

Здравствуйте.

Если экспертиза предложила несколько вариантов и истец выбрал тот, который включает подвод газа, воды, канализации, но суд решил, что перед окончательным определением способа нужно получить разъяснения от газовой службы и водоканала, то суд делает это для того, чтобы:

– уточнить техническую возможность работ;

– исключить нарушения норм безопасности;

– понять, вообще допустим ли выбранный истцом вариант.

То есть суд не обязует Вас проводить газ — он лишь должен удостовериться, что выбранный истцом вариант в принципе возможен.

Если Вы не хотите проводить газ, никто не может заставить Вас тянуть газовое оборудование до своей части дома.

Подвод газа — это ваше право, но не обязанность.

Но суд может установить такой порядок пользования, что для обеспечения нормальной изоляции долей технически требуется подвод коммуникаций. В этом случае:

– суд не обяжет Вас «выполнить работы»,

– но может определить порядок пользования, при котором коммуникации должны быть предусмотрены, а уже проводить их или нет — решаете Вы.

Таким образом, максимум, что может сделать суд — установить порядок пользования, предусматривающий такую возможность для истца, а не обязанность для Вас.

Поэтому если Вы газ не хотите проводить, Вы просто заявляете в суде:

«Прошу учесть, что я не намерен проводить газоснабжение на своей части дома. Проведение газа — это добровольное решение собственника, а не обязанность. Прошу суд оценить возможность реализации выбранного варианта экспертизы без возложения на меня обязанности подключаться».

Суд это обязан учитывать.

Спросить

способ устранения недостатков по своему усмотрению

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 258 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Когтева А В
5 2 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё