Разрешение следователя на уход в СВО - практические примеры

1047₽ VIP

Согласие следователя необходимо получить до заключения контракта, а не после завершения всей процедуры. Следователь может отказать в согласии, если считает, что участие обвиняемого в СВО может помешать следствию или противоречит интересам правосудия.

В случае изъявления обвиняемым желания об участии в специальной военной операции (СВО) следователь не вправе отказать ему в реализации такой возможности иначе как только и лишь по основаниям, предусмотренным Уголовным Законом. Единственным ограничением в данном случае является лишь факт предъявления обвинения в совершении преступлений, прямо указанных в части 1 ст. 78.1 УК РФ.

Бороться жалобой в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру района.

Согласно ст.238 УПК РФ Приостановление производства по уголовному делу

5) в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.

4. В случае, предусмотренном пунктом 5 части первой настоящей статьи, судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении обвиняемого и продолжает выполнение процессуальных действий, предусмотренных главами 33 и 34 настоящего Кодекса, в отношении остальных обвиняемых.

Согласно ст.208 УПК РФ Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

3.1) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время;

9. По основанию, предусмотренному пунктом 3.1 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается на основании ходатайства командования воинской части (учреждения)

Отсюда следует, что разрешения не требуется, нужно лишь заключить контракт и просить командира части направить ходатайство о приостановлении следствия, дознания.

Разумеется, пока подозреваемый обвиняемый заключит контракт пройдет время, и его могут вызвать для следственных действий. Он не явится, следователь начнет выяснять.., получит информацию о том, что убыл...Даже в розыск , допустим объявит, но это не будет иметь значения, так как по получении информации о контракте, будет вынужден все отменить и приостановить производство по делу.

Меры пресечения включают:

Домашний арест

Залог

Арест

Личное поручительство

Подписку о невыезде

Эти меры применяются с целью предотвращения сокрытия лица от расследования, препятствования установлению истины по делу или продолжения преступной деятельности. Они назначаются судьей на основе ходатайства следователя или прокурора и подлежат контролю вышестоящих судебных инстанций​‍.

Для освобождения обвиняемого или подозреваемого из-под меры пресечения необходимо решение судьи. Следователь не имеет полномочий самостоятельно разрешить участие обвиняемого в СВО. Даже если лицо добровольно выразило желание принять участие в военных действиях, оно должно сначала пройти процедуру освобождения от избранной ранее меры пресечения через судебное заседание.

Путаница часто возникает из-за недостаточной осведомленности общественности о правовых процедурах. Многие ошибочно полагают, что достаточно простого письменного обращения или устного согласия следователя для освобождения. На самом деле, освобождение возможно только после рассмотрения дела судом и вынесения соответствующего постановления.

УПК РФ Глава 13. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

Нет судебной практики по этому вопросу. Кроме того, в России нет и прецедентного права, поэтому судебное решение по конкретному делу не является "примером для подражания".

Что касается права обвиняемого (подозреваемого) уйти на СВО, то в данном случае, действительно, согласия следователя не требуется. Законом это не предусмотрено. Однако необходимо согласие на заключение контракта от компетентных лиц ВС РФ. Именно они по результатам отбора принимают решение, стоит ли заключать контракт с тем или иным лицом, в том числе привлекаемым к уголовной ответственности (ст. 34, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ).

Также обращаю внимание, что в ч. 9 ст. 208 УПК РФ прямо указано, что приостановить предварительное следствие на основании п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ следователь может лишь на основании ходатайства командования воинской части (учреждения).

Бороться можно лишь путем обращения в прокуратуру и (или) в суд.

Ну, смотрите, ситуация у вас довольно специфическая, и многие тут путаются. Если честно, и у юристов тут нет какого-то единого шаблона, потому что практика еще толком не устоялась. Если кратко: прямого «разрешения следователя» в классическом понимании вам получать не нужно. Вот как это обычно работает на практике: Ваш главный шаг – это заключить контракт с воинской частью. Всё начинается именно с этого. Пока у вас на руках нет контракта, разговаривать следователю, по большому счету, не о чем. Сначала договоритесь с военкоматом/частью. После того как контракт подписан, командир вашей части направляет следователю официальное ходатайство. В нем он просит приостановить уголовное дело на основании того, что вы теперь военнослужащий по контракту в период СВО (пункт 3.1 статьи 208 УПК РФ). Получив это ходатайство, следователь по идее обязан приостановить дело и отменить меру пресечения (ту же подписку о невыезде). Это не его добрая воля, а прямое требование закона. Самый рискованный момент – это промежуток между вашим заявлением «хочу в СВО» и фактическим подписанием контракта. В это время следователь, который может о чем-то проведать, бывает, начинает нервничать и пытается упредить события – например, ходатайствовать об аресте, чтобы вы не «сбежали». Нужно действовать максимально быстро и желательно без лишнего шума. Иногда следователи начинают придираться, мол, «а вы нам сначала разрешение принесите, а потом идите в военкомат». Это неправомерно, но потрепать вам нервы могут. Закон говорит о ходатайстве командира части, а не о вашем предварительном разрешении. Теоретически, следователь может и отказать в приостановлении, но такие отказы обычно успешно обжалуются в суде, так как закон на вашей стороне. Но это, опять же, потеря времени. Что вам делать прямо сейчас: Не тратьте время на выпрашивание каких-то справок у следователя. Ваша задача №1 – решить вопрос с контрактом. Как только он у вас будет, механизм заработает практически автоматически по ходатайству вашего командира. Надеюсь, теперь более-менее понятно. Удачи вам

Если практика именно ухода на СВО из-под обвинения (например, из-под стражи) - то это несложно, лишь бы преступление, вменяемое обвиняемому, не подпадало под ограничения, установленные частью 1 статьи 78.1 УК РФ. А далее - следователь знакомит обвиняемого с его правом (под роспись); если обвиняемый согласен - его через следователя "состыковывают" с пунктом отбора на контрактную службу и далее - слово только за представителями этого пункта отбора (военкомата), заинтересованы ли они в этом обвиняемом (как в новом военнослужащем) или нет? Если заинтересованы - они прибывают к обвиняемому и подписывают с ним контракт. Как только он подпишет контракт - всё, он становится военнослужащим, далее поступает ходатайство о приостановлении предварительного расследования по пункту 3.1 части 1 статьи 208 УПК РФ; на этом основании предварительное следствие приостанавливается, обвиняемый освобождается из-под стражи (по отдельному постановлению суда) и едет в "штурма". То, что пишут в прессе - во-первых, это касается именно случаев, когда в конечном итоге в обвиняемом не заинтересован именно военкомат (пункт отбора), тогда вопрос закрывается сразу: не заинтересованы, чтобы ты служил - будем тебя судить за содеянное. Во-вторых, пресса также имеет обыкновение искажать информацию в угоду тиражам и объёмам прочиток, поэтому Вам лучше не воспринимать всерьёз то, что там написано. Такие дела.

САТЕРА! см. Федеральный закон от 24 июня 2023 г. № 270-ФЗ “Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции”

---Настоящий Федеральный закон распространяется на следующие категории лиц:

1) лица, совершившие преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 205.2, частями первой и второй статьи 220, частью первой статьи 221 и статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении которых осуществляется предварительное расследование;

2) лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, совершившие преступления, в отношении которых осуществляется предварительное расследование;

3) лица, имеющие судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276 - 280, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговоры по делам которых вступили в законную силу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе лица, отбывшие наказание или условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания.

---Изменение редакции подп. «б» п. 5.1 ст. 34 Закона о воинской обязанности и военной службе. Так, в период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах может быть также заключен с гражданами, совершившими преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 200.1, ч. 1 ст. 205.2, п. «б» ч. 2 ст. 215.4, ч. 1 и 2 ст. 217.1, ч. 1 и 2 ст. 220, ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 274.1, ст. 280, ст. 280.1, ч. 1 ст. 280.4, ч. 1 ст. 283, ч. 1 ст. 283.1, ч. 1 и 2 ст. 283.2 и ст. 284 УК РФ, в отношении которых предварительное расследование приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения)

---Вступившие весной 2024 года поправки в Уголовный (УК) и Уголовно-процессуальный (УПК) кодексы позволили на законных основаниях привлекать на военную службу обвиняемых и подозреваемых. Статья УК (78.1) вводит для них механизм освобождения от уголовной ответственности. Согласно ей уйти на СВО не могут только фигуранты дел, связанных с педофилией, шпионажем, терроризмом и госизменой.

Для тех, кто уже находится в тюрьме или колонии, законодатели ввели в Уголовный кодекс аналогичную норму — ст. 80.2 УК РФ.

---Кроме поправок в УК-УПК, действует также приказ «для служебного пользования», распространяющийся на все российские силовые ведомства, в которых существуют следственные органы, — МВД, СК, ФСБ, МЧС, судебных приставов и таможню. Этим приказом разработана форма документа, в котором подследственный выражает свое отношение к отправке на СВО. Теперь следователи обязаны предлагать обвиняемым в качестве альтернативы уголовному преследованию заключение контракта с Минобороны.

---Если он согласен, то дальше военкомат решает, нуждается ли он в солдате соответствующего возраста, физподготовки, военно-учетной специальности и навыков. Если да, то по ходатайству военных расследование уголовного дела приостанавливается, а подследственный поступает в распоряжение Минобороны.

ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Основанием для освобождения лица из-под стражи и приостановления уголовного преследования может служить его поступление на военную службу по контракту в период мобилизации.

Порядок действий для освобождения от уголовной ответственности и направления на СВО следующий.

1. Следователь уведомляет обвиняемого о его праве на заключение контракта, о чем берется соответствующая расписка, при условии, что инкриминируемое преступление не подпадает под ограничения, установленные ч 1 ст. 78.1 УК РФ.

2. В случае согласия обвиняемого, следователь информирует пункт отбора на военную службу по контракту (либо военный комиссариат) для рассмотрения возможности заключения с ним контракта.

Окончательное решение о заключении контракта принимается представителями пункта отбора по результатам изучения кандидата.

3. При положительном решении и подписании контракта обвиняемый приобретает статус военнослужащего. В этом случае в соответствии с п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ предварительное следствие приостанавливается.

4. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору (ч.2 ст.208 УПК РФ), а обвиняемый освобождается из-под стражи и направляется к месту прохождения службы.

Что касается сообщений в средствах массовой информации, следует отметить, что они зачастую освещают лишь случаи отказа военных комиссариатов в заключении контракта, что влечет за собой продолжение уголовного преследования. Кроме того, рекомендую критически относиться к подобным публикациям, поскольку они не всегда содержат достоверную и полную информацию.

С учетом изложенного, необходимость какой-либо "борьбы" со случаями отказа отсутствует.