Защита от оспаривания сделки с недвижимостью через залог банку

МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО Я ПОБЕДИЛ ПРИНЦИП ДОЛИНОЙ В ОДИНОЧКУ ОБЬЯСНЯЮ НИЖЕ У КОГО ДРУГИЕ МНЕ НИЯ ПИШИТЕ. ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО СЕЙЧАС БАБКИ ПРОДАЮТ КВАРТИРЫ А ПОТОМ ГОВОРЯТ ЧТО ИХ ОБМАНУЛИ МОШЕННИКИ. И выходя в суд просят вернуть назад квартиры по 177 ст типо ничего не понималИ. Судебная практика не однозначна но суды чаще встают на сторону бабулек и забирают квартиры и применяют метод рестетуции но деньги никто возвращать и не собирается все это понимаю. Позже бабки банкротятся и все давай досвидание. В эту ситуацию попал и я но осознанно купил у бабки квартиру зная что она будет пеотом выходить с иском по 177 за 1.2 млн рынок ее был 2.7.что сделала я сразу взял кредит под залог этой квартиры Банк выдал мне 3..2 млн и взял эту квартиру под залог. Вуаля через 9 месяцев хитрая бабка подала в суд надеясь что я уже сделал там ремонт))) я както ее поймал через 3 мес там в подьезде говорю что вы тут делаете она говорит платежки забрать)) но это была инспекция на предмет доделал ли я там реморнт чи не)) ну да ладно.. Теперь судимся но вот в чем приколдэс)) если даже суд станет на ее сторону и вернет ей право собственности то залог так и останется в банке, банк будет признан добрососвесным залогодержателем)) и по сути бабка может отсудить квартиру но банк позже в любом случае еее заберет))) по этому ЗАПОМНИТЕ МОЁ ИМЯ РИЕЛТОР КИРИЛЛ ИЗ РНД Я ПЕРВЫЙ КОТОРЫЙ ТАК СДЕЛАЛ)) ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ СНЯЛИ ЗАЛОГ Я ВСЕРОВНО НЕ БУДУ ОТДАВАТЬ БАНКУ И Я +2 МЛН ОБОНКРОТИЛСЯ БЫ И ВСЕ БАБКИНА ЮРИСТКА С ЭТИМ СОГЛАСИЛАСЬ КОГДА Я ЕЙ ВСЕ ОБЬЯСНИЛ, И КОГДА Я СПРОСИЛ У НЕЕ А СМЫСЛ ВАМ ТОГДА ОТСУЖИВАТЬ КВ ОНА СКАЗАЛА ЧТО УЖЕ НИКАКОГО НЕТ))) ПО ЭТОМУ ЕСЛИ КВ КУПЛЕНА ЗА НАЛ НАДО БРАТЬ КРЕДИТ ПОД ЗАЛОГ И ВСЕ БАБКИ УЖЕ НЕ ВЫГОДНО ЕЕ ОТСУЖИВАТЬ, ОТСУДИТ ОНА ЕЕ ВЕРНЕТ ПРАВО СОБСТВЕНОСТИ НО БАНК ПОЗЖЕ ЗАБЕРЕТ КВ)))