Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Приоритет Конституции и закона для судов при отправлении правосудия

27.11.2025, 08:40
• г. Горловка
Написано, суды осуществляют судебную власть самостоятоятельно, подчиняюсь закону и Конституции России. Вопрос: Закон или Конституция - это люди, с которым можно говорить, или говорят судьи, это что вообще, или что судьи слышат голос конституции как человека, как пророки слышали Бога?
Читать ответы (4)
Законы конституции Судебная власть Судья голос
Ответы на вопрос (4):

Ни Конституция, ни законы — не люди и не голоса. Это письменные нормативные акты, принимаемые государством. Судьи руководствуются их буквой и смыслом, толкуя их в рамках правовых норм и практики Конституционного Суда. Судьи не «слышат голос», а применяют право, опираясь на текст, прецеденты и принципы справедливости — как профессионалы, а не пророки.

Спросить

Понятно, а как применяют, кто им говорит как правильно применять, каждый может по своему это понять.

Спросить

Закон и Конституция — это не люди, а система правовых норм, которые судьи применяют в своей работе. Судьи не говорят с Конституцией как с человеком, а толкуют её положения и другие законы, чтобы разрешить дело. Судьи подчиняются не воле людей, а этим правовым нормам, и это обеспечивает самостоятельность судебной власти.

Спросить

а правовые нормы может каждый по разному трактовать, поэтому и вопрос был

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Михаил
09.09.2018, 12:11

Система отправления правосудия в РФ - отсутствие справедливости и что делать в такой ситуации?

Мне отписали ваши консультанты, что система отправления правосудия в РФ такова, что судья тупо переписывает в приговор обвинительное заключение. Получается, что если на тебя заказывают дело, пусть даже ты не виновен, у тебя нет никаких шансов? Смириться с таким положением невозможно. Что делать? Кого идти убивать: следователя, прокурора, судью? Иле всех вместе сразу?!
Читать ответы (2)
Марина
15.06.2005, 23:02

Уважаемый Илья Аркадьевич, поясните, я не поняла "воспрепятствования отправлению правосудия" кем: судьёй или ответчиком?

Вопрос к Лейкину И.А. по вопросу 253997. Уважаемый Илья Аркадьевич, поясните, пожалуйста, я не поняла "воспрепятствования отправлению правосудия" кем: судьёй или ответчиком?
Читать ответы (1)
Гермиона Грейнджер
12.06.2020, 17:57

Анализ недопустимости некоторых поправок в Конституцию РФ - приоритет Конституции РФ

Правда ли что поправки в Конституцию РФ незаконны? Например то что Приоритет Конституции РФ над международным правом, наоборот международное право должно быть приоритетом над государственными законами так как только так можно защищать права граждан, а то получится, что граждане не смогут обратиться в зарубежные суды, в зарубежные организации чтобы их права защитили, или вот например поправка что соз только мужчины и женщины, это уже навязывание традиционных ценностей, может я вообще лесбиянка или люблю животных или может я вообще шкаф люблю (в некоторых странах можно жениться и выходить за муж за неодушевленные предметы) . Ну вот про веру в Бога это я поддерживаю так как я верующая. Так же против чтобы президент занимал должность более 2 раз, так же незаконной поправкой я считаю, что установление неприкосновенности президента после отставки, то есть получается президент после отставки может совершать преступления убивать и ему нечего за это не будет.
Читать ответы (8)
Гермиона Грейнджер
01.12.2020, 15:53

Как новый закон о приоритете Конституции РФ повлияет на защиту прав граждан в международных организациях?

Правда ли что раз приняли закон о приоритете Конституции РФ над решениями международных организаций и судов и другие. , то теперь будет массовое нарушение прав граждан и народ не сможет отстоять свои права в ЕСПЧ, ООН, Гааге и других международных судах и организациях и заставить Россию заплатить за нарушение их прав?
Читать ответы (2)
Александр Аксёнов.
13.02.2024, 06:45

Разрешение противоречий между вердиктами судов - приоритет Конституционного суда РФ

Как устранить противоречия между вердиктами судов общей юрисдикции и Конституционного суда РФ? Российский районный суд общей юрисдикции вынес решение, что применить в моём пенсионном расчёте нормы закона № 340-1 " О Государственных пенсиях" нельзя. Решение обжаловано везде, вплоть до Президиума Верховного суда и везде оно оставлено в силе. А в Постановлении Конституционного суда № 2-П от 2004 г. написано, что нормы этого закона применять можно. Суд общей юрисдикции при постановке решения не учёл позицию КС РФ. Эти вердикты являются взаимоисключающими и противоречат друг другу. Я полагаю, что вердикт Конституционного суда обладает большей юридической силой по сравнения с вердиктими судов общей юрисдикции. Местные власти не дают мне теперь пользоваться правовыми нормами Постановления КС, ссылаясь на решение местного районного суда. Постановление же суда Конституционного притворяются что не видят. Как доказать, что у вердикта КС есть бесспорный приоритет и большая сила, чем у вердиктов судов общей юрисдикции?
Читать ответы (2)
Евгений
30.07.2021, 21:59

Какой закон устанавливает приоритет закона РФ над подзаконными актами утверждеными постановлением Правительства РФ?

Какой закон устанавливает приоритет закона РФ над подзаконными актами утверждеными постановлением Правительства РФ?
Читать ответы (2)
Валерий
13.02.2008, 22:12

Какие данные достаточны для суда о надлежащем извещении и может ли реестр отправлений суда быть единственным доказательством?

Какими достаточными должны быть данные для суда о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и может ли являтся таковым только реестр писем отправлений суда.
Читать ответы (3)
Гость_
13.12.2016, 22:46

Нарушение закона - отправление в армию при наличии медицинских противопоказаний

Законно ли призвали? Здравствуйте, я вчера проходил мед комиссию в районном военкомате. Мне лор дал отсрочку и выписал акт. Но заседании комиссии мне выдали только 2 повестки. Одна на май а другая на сегодня для прохождения очного освидетельствования. В итоге я прошёл снова мед комиссию только в областном военкомате. И меня признали годным хотя у меня температура, кашель, насморк, и воспаление ушей (отит) В итоге лежу в казарме, не отпускают домой с военкомата. Говорят завтра отправят в армию меня. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Ксения
26.07.2019, 09:11

Установлен приоритет закона о некоммерческих организациях перед гражданским кодексом при усзконаправленных вопросах

В каком законодательном акте установлен приоритет закона о некоммерческих организациях по сравнению с гражданским кодексом при решении усзконаправленных вопросов?
Читать ответы (4)
Виолетта
20.12.2017, 09:24

Приоритет закона о защите прав потребителей или ГПК и ГК при рассмотрении дела о перенаправлении иска по подсудности

Что выше закон о защите прав потребителей или гпк и гк? Дело в том что к тк деловые линии предъявлено исковое заявление а суд вынес определение о перенаправлении иска по подсудности на место нахождения ответчика сославшись на ст 30 гпк исключительная подсудность. Правомерно ли? И какой закон на первом месте закон о защите прав или гпк и гк? Я физ. лицо-истец.
Читать ответы (3)
Ольга
17.07.2020, 12:39

Как защитить свои права, если правление требует наличную оплату?

Ч.3 ст.14 ФЗ-217, как специальный закон, устанавливает иное (специальное) правило о форме расчетов с участием граждан, чем то, которое содержится в ст.861 ГК РФ. Следовательно, норма ФЗ-217 в данном случае имеет приоритет перед ст.861 ГК РФ. Таким образом, при определении формы оплаты взносов членов СНТ и платы индивидуалов нужно руководствоваться нормой специального закона – ч.3 ст.14 ФЗ-217. С 01.01.2019 г. единственная разрешенная форма уплаты таких взносов и платежей – безналичная оплата на расчетный счет СНТ. А если правление угрожает и требует уплаты наличными, является ли это противоправным действием? Опишите порядок законного способа борьбы в этом случае для члена товарищества.
Читать ответы (1)