Возбуждение дела о порче двери спустя 10 месяцев без доказательств

349₽ VIP

Меня там вообще не было, группа лиц какая-то выкрутила глазок и стучала в дверь.

Самому то не смешно?

Без доказательств Вашей причастности участковый давит психологически. Вы не обязаны ничего компенсировать. Сохраняйте записи разговоров, показания свидетелей и видео с камер. При давлении - жалоба в прокуратуру.

ст 51 Конституции РФ не отменена =Вы вообще не обязаны ничего говорить сотруднику полиции .

ст 49 Конституции РФ тоже= хотят доказать вину Вашу их обязанность.

При нарушении Ваших прав =жалоба в Прокуротуру или в суд

По изложенному - не вижу, что бы Вам могло грозить. Вы отрицаете причастность к содеянному (там технически можно квалифицировать порчу двери по статье 167 УК РФ, либо как хулиганство - в зависимости от конкретики), при этом у Вас имеются свидетели Вашего алиби, а также записи с камер наблюдения, которые могут быть исследованы, осмотрены и приобщены к делу. При этом любые сомнения в Вашей виновности могут быть истолкованы исключительно в Вашу пользу. Стойте на своём, при последовательном отрицании причастности с представлением доказательств (свидетелей и записей с камер наблюдения) ни о какой Вашей ответственности, включая уголовную, речи быть не может. Такие дела.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Георгий.

Если вы не портили дверь соседу, то соответственно, нет никаких доказательств, что ущерб двери причинили именно вы.

Поэтому можете не волноваться, ответственность по статье 167 УК РФ или административнвя вам не грозит.

Участковый только предполагает, что это сделали вы, оказывает психологическое воздействие. но естественно, доказательств нет и никакой ответственности быть не может.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

В данном случае у Вас нет состава правонарушения.

Состав порчи имущества (ст. 167 УК РФ) необходимо еще доказать.

Как и других нарушений с вашей стороны не наблюдается.

А вот за ложный донос (ст. 306 УК РФ) и клевету (ст. 128.1 УК РФ) предусмотрена ответственность в принципе.

Если вам еще раз позвонят по вопросу, направьте жалобу в прокуратуру, да хотя бы в порядке ст. 124 УПК РФ.

А так, у Вас работает презумпция невиновности согласно ст. 14 УПК РФ.

Георгий, добрый вечер!

Вам не стоит беспокоиться, если вы действительно не причастны к порче двери. Ваши права защищают следующие статьи закона:

1. Презумпция невиновности (Конституция РФ и УПК РФ)

ст. 49 Конституции и ст.14 Уголовно-процессуального кодекса: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Обязанность доказывания вашей вины лежит на стороне обвинения (полиции, дознании, прокуратуре), а не на вас. Вы не обязаны доказывать свою невиновность.

2. Отсутствие доказательств вашей причастности

Статья 73 УПК (Обстоятельства, подлежащие доказыванию): При расследовании должны быть установлены событие преступления (факт порчи двери), виновность лица, форма его вины и мотивы.

У участкового, по вашим словам, нет ничего, кроме "мотива" (конфликт накануне) и чьих-то слов ("адвокат говорила"). Мотив сам по себе не является доказательством совершения преступления. У вас есть алиби (вы были дома, есть свидетели и камеры), что исключает вашу вину.

3. Нарушение сроков и процессуальный порядок

Закон «О полиции» и УПК РФ: участковый обязан проводить проверку по заявлению в установленные сроки (обычно 3-10 суток). 10 месяцев — это критически большой срок.

Угрозы "передать в дознание": это стандартная фраза для оказания психологического давления. Если у него были основания, он должен был передать дело давно.

4. Неответственность за слова адвоката друга

Вы отвечаете только за свои слова и свои действия. Обещания, данные адвокатом вашего друга (даже если они имели место), не создают для вас юридических обязательств, если вы лично их не подтверждали и не подписывали никаких соглашений.

Участковый пытается надавить на вас, чтобы вы взяли на себя ответственность за чужую порчу имущества, так как у него нет реальных доказательств, а дело нужно закрыть.

Не общайтесь с ним по телефону. Если он звонит, вежливо, но твердо сообщите: "Я не буду обсуждать это по телефону. Если у вас есть официальные вопросы или вызов на допрос, направьте мне официальную повестку в письменном виде по месту регистрации".

Не признавайте вину и не давайте никаких обещаний.

Соберите контакты свидетелей, которые подтвердят, что вы были дома. Если записи с камер еще сохранились, сохраните их.

Если вас вызовут официально повесткой - явитесь, но идите со свидетелями или, по возможности, с юристом.

Под протокол заявите, что вы не совершали порчу имущества, предоставите данные свидетелей и камеры (если они есть)

Требуйте соблюдения закона. Если участковый продолжает давление, вы можете подать жалобу на его действия его руководству (начальнику ОВД) или в прокуратуру.

Здравствуйте, Георгий!

Для возбуждения уголовного или административного дела нужны доказательства. В вашем случае их нет, а есть лишь голословные обвинения.

Даже если дверь испортили, где доказательства, что это сделали именно вы? Уголовная ответственность (ст. 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества") или административная (ст. 7.17 КоАП РФ "Уничтожение или повреждение чужого имущества") наступает только при доказанности вины.

Отсутствие доказательств: У следствия нет:

Видеозаписей с камер наблюдения, где вы фигурируете.

Свидетельских показаний, прямо указывающих на вас.

Вещественных доказательств (ваших отпечатков, следов ДНК и т.д.).

Алиби: У вас есть свидетели и домашние камеры, подтверждающие, что вы были дома. Это мощное алиби, которое полностью разрушает обвинение.

Мотив — это не доказательство. Участковый говорит: "Был конфликт, значит, мог это сделать". В правовом государстве такой аргумент не имеет никакой силы. Миллионы людей ссорятся, но это не значит, что они потом портят друг другу имущество.

Участковный, скорее всего, понимает бесперспективность этого дела. Но на него давит ваш знакомый (пострадавший). Чтобы "отчитаться" и показать, что он что-то делает, участковый пытается решить вопрос "миром", оказывая давление на вас — самого очевидного, с его точки зрения, подозреваемого.

Фраза "у вас 10 дней можете закрыть вопрос" — это чистой воды блеф и попытка вас запугать. Законом такие "10 дней" не предусмотрены.

Его задача — вынудить вас написать "объяснительную", где вы в чем-то признаетесь или согласитесь на компенсацию.

Ведите себя максимально спокойно и юридически грамотно.

Полное игнорирование телефонных звонков с угрозами. Больше не вступайте с ним в дискуссии. Если звонит участковый, вежливо скажите, что все обстоятельства вы уже изложили, и у вас нет дополнительной информации. Лучше всего общаться только через официальные запросы.

Если вас официально вызывают на допрос в качестве подозреваемого или свидетеля:

Идите обязательно. Неявка может быть использована против вас.

Подавайте письменное ходатайство о приобщении к материалам проверки ваших доказательств алиби:

Показания свидетелей (родственников, друзей, кто был с вами дома в тот момент).

Распечатки с камер наблюдения (если они фиксируют ваше нахождение дома).

Требуйте, чтобы ваше ходатайство приобщили к материалам и зарегистрировали его.

В своих показаниях настаивайте, что не имеете никакого отношения к порче двери, и указывайте на свое алиби.

Ни в коем случае не поддавайтесь на уговоры "решить вопрос" или "пойти на компромисс". Не признавайте вину и не предлагайте денег. Любое такое действие будет расценено как косвенное доказательство вашей причастности.

В случае крайней напряженности вы можете сами подать заявление на участкового или его знакомого о клевете (ст. 128.1 УК РФ), так как он распространяет заведомо ложные сведения о вашей причастности к преступлению, или о вымогательстве (если будут звучать прямые предложения "заплати, чтобы я забрал заявление").

срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца (ст. 4.5 КоАП РФ). Для уголовной ответственности сроки давности зависят от тяжести преступления. Однако, если речь идет о порче имущества, то при отсутствии прямых доказательств вашей вины и наличии свидетелей и камер, подтверждающих ваше отсутствие на месте происшествия, доказать вашу причастность будет проблематично.

Мотив и преступление: Участковый связывает конфликт накануне с порчей двери. Однако, для привлечения к ответственности необходимо доказать не только факт порчи имущества, но и ваш мотив, а также вашу причастность к самому действию. Простое наличие конфликта не является достаточным основанием для обвинения.