Возможно ли возбуждение уголовного дела без доказательств вины? Каковы гарантии наличия доказательств при возбуждении дела?

Возбужденно уголовное дело по статье 112 - средней тяжести, проводилась подтвердительная медицинская экспертиза.

Обидчик известен потерпевшему, но уголовное дело возбуждено против не установленного лица.

Какие доказательства нужны чтобы привлечь к уголовной ответственности человека за нанесение побоев средней тяжести вызвавшие перелом ноги?

Какой минимум и каких доказательства должны быть достаточными, что бы обидчика признали подозреваемым и передали дело в суд?

Очень нужен ответ с подробностями о том, при наличии каких доказательств против обидчика, его признают подозреваемым и передадут в суд.

Может ли быть возбуждено уголовное дело, если есть срок давности? Имеют ли право требовать моего согласия или несогласия в стадии доследственной проверки? Согласия или несогласия не было. Дело возбудили.

Возбуждено уголовное дело по факту тяжёлой травмы, 238 ст, какова при условии доказательства вины, наименьшая тяжесть наказания? Что может быть смягчающими обстоятельствами?

Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности.

Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела. Может есть иные пути добиться на прекращения уголовного дела по реабилитирующем основаниям. В уголовном деле нет доказательств моей вины.

Уважением Михаил.

Следователь возбудил уголовное дело на основании сообщения из милиции. В уголовном деле нет никаких сообщений из милиции но есть заявление потерпевшей. Законно ли возбужденно уголовное дело?

05.05.2003 против меня было возбуждено уголовное дело по ст.160 УК РФ (Присвоение и растрата). Однако уже 28.05.2003 дело было прекращено по инициативе следователя по ст.26 УПК РФ (Прекращение уголовного дела в связи с изменением обстановки). Статью 26 УПК из законодательства отменили в том же 2003 году. Исходя из текста статьи 26 УПК уголовное дело может быть прекращено, если (дословно) «в связи с изменением обстановки данное лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными». Сегодня норму освобождения от уголовной ответственности по причине отсутствия общественной опасности применяют тогда и только тогда, когда виновность доказана судом (ст.80 УК РФ, ст.302 УПК РФ). Получается, что ст.26 УПК позволяла прекращать уголовные дела до суда, т.е. без доказательств вины, но при этом эта статья не является реабилитирующей. А вот отметка в базе данных, увы, имеется, и крайне мешает. Вопрос: Есть ли возможность как-либо убрать или скорректировать запись в базе данных ИЦ УМВД? Ведь моя вина не доказана!

Всем добрый вечер уважаемые! Речь идет о моральном вреде при наезде на пешехода с летальным исходом. Муж взыскал в свою пользу определенную сумму в гражданском производстве. Но не предъявлял иск с интересом двух несовершеннолетних детей. Возбудили уголовное дело получается они могут обратиться в уголовном деле с иском? Либо им теперь откажут?

Был зарегестрирован в качестве ИП. Была задолжность по налогам более 900 тысяч рублей, после этого было возбужденно уголовное дело по ст 198 ук рф, как только возбудили уголовное дело, сразу же оплатил часть долга, и долг стал менее 900 тысяч рублей. Можно ли на каких либо обстоятельствах закрыть уголовное дело? Есть ли какие нибудь основания на прекращения уголовного дела?

Вечер добрый, возбуждено Уголовное дело следовательно назначил Псих экспертизу, имеет ли он право назначить экспертизу не допросив подозреваемого?, спасибо.

В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности

В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.