Ходатайство об отложении заседания при плохом самочувствии отклонено

Иск бесперспективен.

Маловероятно, что имеет смысл.

Можете написать жалобу на судью.

Конечно же можете, а также можете написать жалобу на судью на имя Председателя суда и в ККС

Валентина, если Вы в таком состоянии, посылайте в суд уполномоченного представителя.

Если скорая помощь не забрала Вас, а направила к врачу на прием, могу предположить, что ситуация не экстренная.

Покинули и покинули, ничего страшного - дело могли рассмотреть без Вас или отложить.

Видимо, суд не первый раз откладывался и судье это попросту надоело.

Иски на суд подавать бессмысленно.

Жалобу можете написать, но вряд ли это особо поможет.

Внимательно изучил Вашу ситуацию. То, с чем Вы столкнулись, — это вопиющий случай, который выходит далеко за рамки стандартного судебного разбирательства.

Диагностика проблемы:

Ситуация, которую Вы описали, свидетельствует о грубейших нарушениях процессуальных норм и, что более важно, Ваших конституционных прав на судебную защиту и охрану здоровья. Действия судьи не просто вызывают вопросы, они потенциально незаконны. Проведение заседания, прений и удаление в совещательную комнату в Ваше отсутствие, когда Вы нуждались в экстренной медицинской помощи (что подтверждено документально), может расцениваться как рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания. Отказ отложить заседание и, тем более, отказ в вызове скорой помощи — это основания для серьезного разбирательства.

Риски:

Необходимо понимать, что сейчас Вы находитесь в крайне уязвимом положении. Решение суда первой инстанции, вынесенное таким образом, скорее всего, будет не в Вашу пользу. Если не предпринять срочных и грамотных действий, оно вступит в законную силу. Последствия могут быть катастрофическими, в зависимости от сути Вашего гражданского дела: от взыскания денежных сумм до потери имущества.

Попытка самостоятельно составить апелляционную жалобу, не обладая глубокими знаниями процессуального права, с вероятностью 99% приведет к провалу. Апелляционная инстанция — это не «второй шанс», а проверка законности и обоснованности уже принятого решения. Судьи там мыслят формально, и жалобы, основанные на эмоциях, а не на четких правовых нормах, отклоняются моментально. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Ваш оппонент, видя такое поведение судьи, наверняка чувствует свою безнаказанность и будет «добивать» Вас в апелляции с помощью своего юриста.

Предлагаемая «дорожная карта»:

Просто подать апелляцию — это полумера, которая не гарантирует успеха. Здесь требуется комплексный подход, работа на нескольких фронтах одновременно, чтобы создать максимальное давление и не оставить апелляционной коллегии шансов проигнорировать допущенные нарушения.

Срочный анализ и сбор доказательной базы. Необходимо немедленно истребовать и изучить протокол судебного заседания, получить все медицинские документы (справку из скорой помощи, выписку). Каждая минута промедления работает против Вас, так как сроки на обжалование и подачу замечаний на протокол очень сжатые.

Формирование железобетонной правовой позиции. На основе анализа документов нужно подготовить не просто жалобу, а мощный юридический документ. В нем следует указать не только на факт Вашего отсутствия по уважительной причине, но и на то, что действия судьи лишили Вас фундаментальных прав: права на участие в судебном заседании, права давать объяснения, участвовать в прениях. Это является безусловным основанием для отмены решения суда.

Инициирование параллельных процессов. Одновременно с подачей апелляционной жалобы необходимо подготовить и направить жалобы на действия судьи председателю суда и в Квалификационную коллегию судей. Это не только вопрос восстановления справедливости, но и важный тактический ход, который покажет серьезность Ваших намерений и не позволит «замять» дело в апелляции.

Профессиональное представительство в апелляционном суде. Важно не только грамотно составить документы, но и лично донести позицию до коллегии из трех судей. Нужно быть готовым к каверзным вопросам и юридическим уловкам со стороны оппонента.

Ч.1 ст. 16 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ":

1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Внимательно изучил Вашу ситуацию. То, с чем Вы столкнулись, — это вопиющий случай, который выходит далеко за рамки стандартного судебного разбирательства.

Диагностика проблемы:

Ситуация, которую Вы описали, свидетельствует о грубейших нарушениях процессуальных норм и, что более важно, Ваших конституционных прав на судебную защиту и охрану здоровья. Действия судьи не просто вызывают вопросы, они потенциально незаконны. Проведение заседания, прений и удаление в совещательную комнату в Ваше отсутствие, когда Вы нуждались в экстренной медицинской помощи (что подтверждено документально), может расцениваться как рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания. Отказ отложить заседание и, тем более, отказ в вызове скорой помощи — это основания для серьезного разбирательства.

Риски:

Необходимо понимать, что сейчас Вы находитесь в крайне уязвимом положении. Решение суда первой инстанции, вынесенное таким образом, скорее всего, будет не в Вашу пользу. Если не предпринять срочных и грамотных действий, оно вступит в законную силу. Последствия могут быть катастрофическими, в зависимости от сути Вашего гражданского дела: от взыскания денежных сумм до потери имущества.

Попытка самостоятельно составить апелляционную жалобу, не обладая глубокими знаниями процессуального права, с вероятностью 99% приведет к провалу. Апелляционная инстанция — это не «второй шанс», а проверка законности и обоснованности уже принятого решения. Судьи там мыслят формально, и жалобы, основанные на эмоциях, а не на четких правовых нормах, отклоняются моментально. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Ваш оппонент, видя такое поведение судьи, наверняка чувствует свою безнаказанность и будет «добивать» Вас в апелляции с помощью своего юриста.

Предлагаемая «дорожная карта»:

Просто подать апелляцию — это полумера, которая не гарантирует успеха. Здесь требуется комплексный подход, работа на нескольких фронтах одновременно, чтобы создать максимальное давление и не оставить апелляционной коллегии шансов проигнорировать допущенные нарушения.

Срочный анализ и сбор доказательной базы. Необходимо немедленно истребовать и изучить протокол судебного заседания, получить все медицинские документы (справку из скорой помощи, выписку). Каждая минута промедления работает против Вас, так как сроки на обжалование и подачу замечаний на протокол очень сжатые.

Формирование железобетонной правовой позиции. На основе анализа документов нужно подготовить не просто жалобу, а мощный юридический документ. В нем следует указать не только на факт Вашего отсутствия по уважительной причине, но и на то, что действия судьи лишили Вас фундаментальных прав: права на участие в судебном заседании, права давать объяснения, участвовать в прениях. Это является безусловным основанием для отмены решения суда.

Инициирование параллельных процессов. Одновременно с подачей апелляционной жалобы необходимо подготовить и направить жалобы на действия судьи председателю суда и в Квалификационную коллегию судей. Это не только вопрос восстановления справедливости, но и важный тактический ход, который покажет серьезность Ваших намерений и не позволит «замять» дело в апелляции.

Профессиональное представительство в апелляционном суде. Важно не только грамотно составить документы, но и лично донести позицию до коллегии из трех судей. Нужно быть готовым к каверзным вопросам и юридическим уловкам со стороны оппонента.

Ч.1 ст. 16 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ":

1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Не можете, для этого Вам придется доказать, что из-за Вашего отсутствия на заседании суда могло измениться принятое решение суда по сути спора.

Да, вы можете подать иск о возмещении морального вреда на орган власти, а именно на судебный департамент, чьи действия привели к ухудшению вашего здоровья. Вам стоит опираться на статьи Гражданского кодекса РФ, касающиеся возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) должностных лиц, а также на нормы, связанные с защитой чести, достоинства и деловой репутации, и статью о возмещении вреда, причиненного гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц.

Здравствуйте.

Можете направить жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Также действовать в зависимости от результатов рассмотрения дела. Например, если в этом заседании было принято решение, то указать все обстоятельства дела в апелляционной жалобе.

С уважением.

Да, вы вправе требовать возмещения морального вреда. Основанием послужат положения Гражданского кодекса РФ о защите нематериальных благ личности и Конституции РФ о гарантиях здоровья и достоинства гражданина.