Законность запрета судьи на возражения в процессе
Истец пытался возразить на возражения ответчика по поводу заявленного ходатайства? Если я верно поняла, то законно. Судья выслушала доводы ходатайства, затем мнение другой стороны. Затем должна либо удалиться, либо совещаясь на месте, определить подлежит ходатайство удовлетворению или нет.
СпроситьЛица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы… возражать относительно ходатайств и доводов других лиц. Это ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ст. 166 ГПК РФ: суд выносит определение по ходатайству после заслушивания мнений других участников.
НО
Судья руководит заседанием и может пресекать откровенно не относящиеся к ходатайству речи, повторение одного и того же...
СпроситьСМ.
ГПК РФ Статья 156. Председательствующий в судебном заседании
2.
В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.
Т.о.,
Вы вправе возразить суду, а председательствующий обязан дать разъяснение относительно своих действий.
В указанном случае судья вправе был ограничить Вас в возражениях, поскольку судья не давал Вам слово.. Судья обязан принять решение по заявленному ходатайству с учётом мнения стороны процесса. В этой связи решение остаётся за судьёй независимо от Ваших возражений.
СпроситьДействия председательствующего неправомерны, поскольку в соответствии с:
ГПК РФ Статья 35. ч.1:Лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, ВОЗРАЖАТЬ относительно ходатайств и ДОВОДОВ ДРУГИХ ЛИЦ, участвующих в деле;
Более того, Вы имеете полное право возражать против действий председательствующего согласно: ГПК РФ Статья 156. ч.2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.
СпроситьДа, это возможно. Судья вправе ограничивать реплики, если считает, что вопрос уже обсуждён или вы выходите за рамки ходатайства. Это не нарушение, если вам дали возможность изложить само ходатайство.
СпроситьВопрос о законности запрета возражать на ходатайство в гражданском процессе зависит от конкретных обстоятельств дела и действий судьи. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), стороны имеют право высказывать свои доводы и возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Однако судья вправе регулировать порядок судебного разбирательства, чтобы обеспечить его эффективность и соблюдение процессуальных норм.
Процессуальные права сторон
Согласно статье 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право:
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
Это право распространяется и на ответчика, который может высказывать свою позицию по ходатайству истца или других участников процесса.
Судья обязан руководить процессом, обеспечивать его беспристрастность и создавать условия для всестороннего исследования доказательств (статья 12 ГПК РФ). В рамках этих полномочий судья может:
устанавливать порядок рассмотрения ходатайств;
ограничивать выступления, если они нарушают порядок судебного заседания или не относятся к делу;
принимать меры для предотвращения злоупотреблений процессуальными правами.
Например, если возражения ответчика были неуместны, нарушали порядок или не имели отношения к существу ходатайства, судья мог ограничить их в рамках своих полномочий.
Запрет на возражение будет незаконным, если:
судья необоснованно ограничил процессуальные права стороны без достаточных оснований;
возражения ответчика были релевантны и соответствовали порядку судебного разбирательства;
судья не предоставил возможности изложить позицию в установленном порядке.
Если вы считаете, что ваши процессуальные права были нарушены, можно:
Зафиксировать нарушение в протоколе судебного заседания. Укажите, что вам было запрещено высказывать возражения, и приведите обстоятельства.
Обратиться к судье с заявлением о нарушении процессуальных прав, объяснив ситуацию и потребовав соблюдения норм ГПК РФ.
Обжаловать действия судьи в вышестоящий суд в рамках апелляционного или кассационного производства, если это повлияет на исход дела.
Для оценки законности действий судьи необходимо учитывать:
содержание ходатайства и характер возражений;
поведение участников процесса в момент инцидента;
запись в протоколе судебного заседания (если она есть).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 431 Поиск Регистрация
Смоленск - онлайн услуги юристов
Как донести до судьи возражения по поводу свидетеля ответчика, являющегося заинтересованным лицом в пользу ответчика
Невозможность подачи иска по месту пребывания - правомерность возражения судьи
Как примирение после первого заседания может быть продлить до трех месяцев, несмотря на возражения судьи?
Законность запрета устных ходатайств и отсутствия записи показаний свидетеля в постановлении мирового судьи по
Наложение запрета на выезд за границу при долге в 9150 рублей - включается ли в сумму долга сбор приставам и законность запрета
