Возможности прекращения уголовного дела по разбитию мобильного телефона и избежания судимости
Заведено уг дело по статья 167 часть 1 УК РФ разбит мобильный телефон. Дознователь возбудил уг дело. Можно ли прекратить уголовное дело до суда если заявитель на все согласен, ущерб возмещен? Или есть ли вариант выйти из суда без судимости? Может можно дело развалить в суде?
Можно. За примирением сторон. Заключайте соглашение с адвокатом, бумаги должны быть оформлены грамотно. На стадии дознания дело не будет прекращено (такова практика), но в суде, при отсутствии препятствий, установленных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, производство по делу будет прекращено.
Спросить
Возможно прекратить уголовное дело в суде.за примирением сторон При этом судимости не будет.
СпроситьМожно ли закрыть уголовное дело без суда? Заявитель и обвиняемый-родственники. Ущерб уже возмещен, заявление о прекращении дела заявитель напишет. (статья 159 часть 1)
Можно если будет согласна прокуратура, также зависит как практика в суде, который будет рассматривать дело.Закон позволяет это сделать.
СпроситьДобрый вечер, НИНА.
Без суда в данном случае не обойдется. На предварительном следствии дела не прекращают. Такова практика. Возможно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в суде. Если подсудимый ранее не судим, прекратят.
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
СпроситьЗаведено уголовное дело по ст.159 п.1 по кредиту сумма 110000 возмещён ущерб, может ли быть соглашение сторон до передачи дела в суд, но у меня есть не погашенная судимость по статья 160 часть 4
Доброй ночи! Нет, не получится.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ключевое здесь - лицо впервые совершившее.
СпроситьМожет ли дознаватель (следователь) прекратить уголовное преследование по статья 260 часть 1, если ущерб возмещен на стадии дознания?
Возбуждено уголовное дело по статья 115 часть 1 УК.При нанесении мне телесных повреждений, обвиняемый умышленно разбил мне дорогой телефон, очки - общая стоимость 35 тыс. руб. Очки не поддаются ремонту, телефон также. Дознаватель хотел дополнительно возбудить по ст.167 "Причинение ущерба", но получен отказ в ВУД. Вопрос: могу ли я требовать возмещения материального ущерба в уголовном деле по ст.115, разбит телефон и очки, или желательно было возбудить уголовное дело по причинению значительного ущерба?
Ирина, Вам в помощь:
УПК РФ Статья 44. Гражданский истец.
Составляйте иск, готовьте обоснование и чеки.
Спросить
Добрый день!
Можете конечно, предъявив гражданский иск в рамках уголовного дела. Необходимы будут заключения экспертов о стоимости ремонта или о не возможности такого ремонта. Если ремонт не возможен, то тогда стоимость вещей на момент совершения преступления.
СпроситьСтатья 158 часть 3 п.г УК РФ можно ли каким-либо образом прекратить дело в суде, если ущерб возмещен и потерпевший согласен на прекращение?
Здравствуйте. Есть один вариант, если потерпевший пойдет вам навстречу, то есть он может написать, что сумма потраченная с его карты стала является для него малозначительной. Уголовное дело в случае малозначительности деяния не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления по признакам п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ.
Спросить
На таком раскладе - нет, невозможно, это тяжкое преступление (до 6 лет лишения свободы), прекращение дела за примирением (равно как и за судебным штрафом либо деятельным раскаянием) не допускается. Если только пытаться переквалифицировать на часть 2 (например), тогда шансы есть. Возмещение ущерба в любом случае будет учтено судом в порядке смягчающего обстоятельства (статья 61 часть 1 пункт "к" УК РФ). Такие дела.
Спросить
Строго по закону нет. Но возможны иные нюансы при которых можно попытаться что-то сделать.
СпроситьПодано заявление в сентябре 2013 года. В январе 2014 возбудили уголовное дело по статья 119 часть 1. Сейчас дело находится у дознователя. Потерпевший и обвиняемый хотят пойти на мировую. В каком порядке можно прекратить дело? Может ли дознователь прекратить уголовное дело, если у обвиняемого была судимость в прошлом по этой же статье?
Возбудили уголовное дело по статье 167 ч 1 УК РФ. Материальный ущерб был оценен в размере 36000. Дознаватель сказал что если я его не возмещю то суд арестует имущество, а именно моё авто. И приложил к материалам дела копию СТС. Имеет ли суд право арестовать автомобиль? Либо это все делается через гражданский иск от потерпевшего, после решения суда по статья 167 часть 1?
Потерпевший вправе заявить иск в рамках уголовного дела, т.е. иск о возмещении причиненного вреда может быть рассмотрен одновременно с уголовным делом. В рамках дознания и судебного следствия могут быть приняты обеспечительные меры, в том числе и арест автомашины.
СпроситьУголовное дело возбудили на сына 2009 г по статья 158 часть 2 и передали дело в мировой суд решение суда прекратить уголовное дело связи с примерением сторон когда синмут судимост?
Какую судимость?
УД прекращено...
Судимость бывает по обвинительному приговору.
У вашего сына по этому событию судимости не было.
Спросить
Возможно ли прекратить уголовное дело статья 160 часть 1 на стадии дознания при выплате полной суммы
Можно ли прекратить уголовное дело на стадии дознания статья 160 часть 1 сумма 18000 при возмещении всей суммы если истец не идет на примерение сторон, а дознаватель говорит что может прекратить дело и без примерения.
Можно ли прекратить уголовное дело на стадии дознания статья 160 часть 1 сумма 18000 при возмещении всей суммы если истец не идет на примерение сторон, а дознаватель говорит что может прекратить дело и без примерения.
Можно, но дознание редко прекращает данные дела, это делает суд
УПК РФ, Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.
4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Спросить
Группе лиц предъявлено обвинение по статья 205 часть 2 УК РБ. Следствие закончилось, дело находится на рассмотрении в суде. Скажите, может ли заявитель отозвать иск (потерпевший согласен), если ущерб возмещен, и у истца нет претензий?
В соответствии с ГПК РФ, это уже гражданские отношения, истец может отозвать иск в любой момент до вынесения решения по делу по существу. Это также предусматривает п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ
СпроситьМожно.
Статья 53 УПК РБ. Права и обязанности гражданского истца
1. Гражданский истец в целях поддержания предъявленного им иска имеет право:
1) знать сущность обвинения;
2) давать пояснения по предъявленному им иску;
3) представлять доказательства;
4) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о принятии мер обеспечения предъявленного им иска, а также о применении мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;
5) пользоваться родным языком или услугами переводчика;
6) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием;
7) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и делать замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии, а также в судебном заседании требовать внесения в протокол указанного действия или судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;
8) с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в части, относящейся к гражданскому иску, в любом объеме, а также с разрешения следователя копировать материалы уголовного дела, относящиеся к гражданскому иску, за исключением названных в части 8 статьи 193 настоящего Кодекса;
9) участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств уголовного дела, а также в заседаниях судов кассационной и надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;
10) выступать при отсутствии у него представителя в судебных прениях с речью и репликой;
11) получать от органа, ведущего уголовный процесс, уведомления о принятии решений, затрагивающих его права и интересы, и по его просьбе также бесплатно получать копии этих решений, а также копию приговора, определения (постановления) суда кассационной или надзорной инстанции или другого итогового решения суда;
12) подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, в том числе обжаловать приговор или другое итоговое решение суда в части, относящейся к предъявленному им иску;
13) отзывать поданную им или его представителем жалобу;
14) подавать в относящейся к предъявленному им иску части возражения на протесты государственного обвинителя, прокурора и жалобы других участников уголовного процесса, доведенные до его сведения органом, ведущим уголовный процесс, или ставшие известными ему в результате иных обстоятельств;
15) высказывать в судебном заседании мнения по поводу ходатайств и предложений других участников уголовного процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом;
16) возражать против действий другой стороны или председательствующего;
17) иметь представителя и прекращать полномочия представителя;
18) поддерживать полностью или частично гражданский иск либо отказаться от него в любой момент производства по уголовному делу;
19) получать возмещение расходов, понесенных при производстве по уголовному делу, и вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс;
20) получать обратно имущество, изъятое у него органом, ведущим уголовный процесс, в качестве вещественных доказательств или по другим основаниям; принадлежащие ему подлинники официальных документов; принадлежащее ему имущество, изъятое у лица, совершившего предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.
2. Гражданский истец обязан:
1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;
2) обеспечивать представление в суд копий искового заявления по числу гражданских ответчиков;
3) представлять имеющиеся у него предметы и документы по требованию органа, ведущего уголовный процесс;
4) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс;
5) не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.
3. За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
4. Гражданский истец может быть допрошен в качестве свидетеля.
5. Гражданский истец пользуется принадлежащими ему правами и исполняет возложенные на него обязанности лично или через своего представителя.
6. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, права несовершеннолетнего истца осуществляет наряду с ним или вместо него законный представитель, а недееспособного гражданского истца - вместо него законный представитель.
Спросить
