Обжалование решения по месту жительства детей и алиментам

Здравствуйте.

Реклама услуг в ответах запрещена.

Нужно изучать документы.

Воспользуйтесь каталогом сайта.

Реклама услуг в ответах запрещена.

Нужно изучать документы.

В личк к любому юристу обратитесь. как то так...

Здесь Вы юриста не найдете, даже не пытайтесь. Максимум, составят иск (тыс. за 30 !!!) без гарантий, что он ВООБЩЕ ВМЕНЯЕМЫЙ.

Юристы вообще !!! по духу мошенники, с таким "правосудием", а тут (9111) просто карта идет в масть- предоплата 100% от клиента (оплата только так, да еще на карту Сбера), можно и не работать. Вы НЕ ТУДА ПОПАЛИ !

Ищите "живого" юриста в месте проживания

Воспользуйтесь каталогом сайта

Из всего изложенного очень сложно понять , так была возвращена кассационная жалоба или нет . И что за суд назначенный 10.12.2025 г ?

Лучше вам конечно найти юриста с вашего города, так как какой бы грамотный юрист не был тут , дистанционное участие в суде через ВКС возможно, но долго

Уважаемый отец детей (извиняюсь, Вы не указали свое имя)!

"Мухи - отдельно, котлеты - отдельно"

Вот что первое приходит в голову после прочтения Вашего вопроса.

Процесс по расторжению брака и/или взысканию алиментов "по умолчанию" - это отдельный процесс или отдельные два процесса.

Возможно, надо разобраться с нарушениями, возможно, допущенными судом, но это, к сожалению не приведет к взысканию алиментов с другой даты, нежели было подано первоначальное заявление. Почему? Все просто - взыскивается с даты подачи заявления взыскателем / истцом. Ст. 107 СК РФ

Даже в случае последующей отмены судебного акта эта дата

будет учтена судом при следующем рассмотрении дела об алиментах.

Поэтому этот вопрос можно изучить, но он не будет определяющим.

Далее.

Вы сейчас, насколько я понял, заявили об определении места жительства детей. Или, может быть, это сделала бывшая супруга. Вот на этом следует, наверно и сконцентрироваться, на ведении дела.

Начиная с 10-летнего возраста, детей спрашивают о том, с кем они хотят жить (ст. 57 СК РФ)

Это один из главных Ваших аргументов.

С остальным надо разбираться.

Нарушения суда при рассмотрении дел об алиментах и о расторжении брака не могут повлиять на дело об определении места жительства детей, тут Вы ошибаетесь.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. (далее - Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно статье 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В статье 57 СК РФ закреплено право ребенка на выражение своего мнения, которое не ограничено условием о достижении определенного возраста, но установлена обязательность учета мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет (за исключением случаев, когда это противоречит его интересам).

В силу пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пленум Верховного Суда в пункте 5 постановления от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных воспитанием детей" разъяснил, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию с учетом положений пункта 3 статьи 65 СК РФ, а также части 2 статьи 56 ГПК РФ являлось выяснение судом вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

За помощью в ведении дела Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Вам нужен адвокат по семейным спорам для защиты интересов в суде 10.12.25 по месту жительства детей: акцент на равенстве родителей (ст. 61 СК РФ), мнении детей (11, 16 лет — ст. 57 СК), незаконном вывозе младших истцом без суда (ст. 65 СК), аннулировании алиментов за совместное проживание (ВС РФ практика) и нарушениях первого суда (отказ в кассации = основание для отвода судьи).

Я вижу нарушение ст. 65 СК РФ, лишение общения с отцом/братом (17 лет)/бабушкой; требовать возврата + экспертизу психического состояния истца (ст. 66 СК РФ).​

В целом ситуация понятна, но нужны подробности.

Судье абсолютно всё равно до ваших алементов и их суммы этот вопрос решается только в судебных приставов или подачи отдельного и в суд о снижении размера алиментов вернее задолженности.

По поводу расторжения брака суд в любом случае мировой обязан был брак расторгнуть никакого смысла в том что вы пытаетесь оспорить это решение о расторжении брака нет она не крепостная и всё равно брак будет расторгнут.

Тот факт что мать съехала И забрала двух детей это её право.

Ваше право подать иск об определении места жительства детей с вами.

Всё остальное решается о судебным заседании по поводу определения места жительства детей можете просить назначить психолого-психиатрическую экспертизу внутрисемейных отношений.