Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Использование Постановления Пленума Верховного Суда в своей защите по делу о преступлении по статье 330 УК РФ - адекватная стратегия самостоятельной защиты?\n\n1.) Верное ли постановление ПВС я использую?\n2.) Само

25.06.2013, 17:28
• г. Железноводск

Меня обвиняют в преступлении предусмотренном ч.1 ст.330 УК РФ. Свою защиту я осуществляю самостоятельно и опираюсь на Постановление Пленума Верховного Суда № 51 от 27 декабря 2007 года О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате 1.) Верное ли постановление ПВС я использую?

2.) Самоуправство - это хищение в форме присвоения, верно?

3.) Для состава преступления самоуправства (ст.330 УК РФ) обязательно наличие обоих признаков, а именно СУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА (объективный признак) и УМЫШЛЕННОЙ ФОРМЫ ВИНЫ (субъективный признак), или достаточно доказать наличие одного для обвинения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Августин, вам лучше обратиться к адвокату, а если нет средств, то попросить назначить вам защитника. Существенный вред вам указывает на материальный состав преступления. Субъективная сторона преступления- умысел. Диспазиция ст. 330 УК РФ указывает на это. Желаю удачи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Железноводск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги