Ответственность за мошенничество военнослужащего по контракту

• г. Москва
Добрый вечер, вопрос заключается в том, что подскажите, пожалуйста, правильную информацию по данному вопросу. Действующий контрактник через социальную сеть развел другого военнослужащего по контракту на сумму 600 рублей, после чего данный человек предоставил всю информацию юристу, и юрист написал заявление в военно-следственный отдел. Какие последствия могут преследовать?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Вот здесь ознакомьтесь с 21 й главой. www.consultant.ru

Спросить

В 21 главе на какой именно подпункт нужно опираться или, может быть, можете вкратце рассказать, пожалуйста

Спросить

От государства - смотрите ст. 7.27 КоАП РФ.

Спросить

Здравствуйте, Иван!

Сумма конечно смешная.

Даже за мошенничество на незначительную сумму (600 руб.) военнослужащий по контракту может понести как дисциплинарную, так и уголовную ответственность. Подача заявления в военно-следственный отдел СК РФ запускает официальную процедуру, исход которой зависит от конкретных обстоятельств.

1. Уголовная ответственность (по ст. 159 УК РФ "Мошенничество")

Квалификация: Сам факт "развода" — это хищение денег путем обмана или злоупотребления доверием, то есть состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Сумма ущерба: 600 рублей — это незначительный ущерб (примечание к ст. 158 УК РФ). Мошенничество на сумму менее 2500 руб. (при отсутствии отягчающих признаков) считается преступлением небольшой тяжести.

Последствия: Возможны несколько сценариев:

1. Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с малозначительностью деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Однако это решение будет принимать следователь, и малозначительность не является обязательным основанием для отказа.

2. Возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Санкции по этой части: штраф до 120 тыс. руб., обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест или лишение свободы до 2 лет. Для военнослужащего реальное лишение свободы за такую сумму маловероятно, но судимость и сопутствующие последствия — крайне серьезны.

3. Примирение сторон. Если виновный полностью возместит ущерб, загладит вред и у потерпевшего не будет претензий, уголовное дело могут прекратить в связи с примирением (ст. 25 УПК РФ). Это наиболее вероятный положительный для виновного исход, но только если потерпевший согласится.

2. Дисциплинарная ответственность по Уставу Вооруженных Сил РФ

Это наиболее реальное и практически неизбежное последствие.

Нарушение: Мошенничество грубо противоречит принципам воинской чести и достоинства, порочит звание военнослужащего.

Меры: Командир (начальник) в отношении виновного может применить весь спектр дисциплинарных взысканий, предусмотренных ст. 48 Дисциплинарного устава ВС РФ:

Выговор, строгий выговор.

Лишение нагрудного знака отличия.

Дисциплинарный арест.

Досрочное увольнение с военной службы по отрицательным мотивам (пункт "д" ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе") — как за совершение проступка, порочащего честь военнослужащего. Это крайне серьезное последствие, которое может перечеркнуть всю военную карьеру.

3. Материальная ответственность

Виновный будет обязан в полном объеме возместить потерпевшему причиненный ущерб (600 руб.), а также, возможно, компенсировать затраты на юридические услуги, если это будет доказано в рамках гражданского иска.

Процедура после подачи заявления:

Военно-следственный отдел СК РФ проведет доследственную проверку: опросит заявителя, потенциального виновника, свидетелей, истребует переписку из соцсетей (скриншоты имеют ключевое значение).

По результатам проверки будет принято решение: возбудить уголовное дело или отказать в его возбуждении.

Независимо от решения следователей, командиру воинской части, где служит виновный, будет направлена информация о факте правонарушения для принятия мер по линии служебной принадлежности (дисциплинарное взыскание).

Вам следует проконсультироваться с адвокатом и более подробно изложить информацию и получить рекомендации.

Спросить

Уголовное преследование грозит.

Спросить

Проверка в порядке статьи 144 145 УПК РФ на предмет наличия признаков преступления предусмотренного статьи 159 УК РФ

Спросить

В возбуждении уголовного дела откажут в связи с малозначительностью ущерба. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, военнослужащий подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности

Спросить

Учитывая то, что противоправные действия совершены контрактником (то есть военнослужащим) и расследованием преступления будет заниматься военно-следственный отдел, то будет проведена доследственная проверка, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела.

Учитывая незначительный размер хищения денежных средств к «действующему контрактнику» может быть применено наказание по статье 7.27.1. Кодекса об административных правонарушениях. Об административном правонарушении и наказании будет проинформирован командир воинской части по месту прохождения военной службы контрактником.

К сведению: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
213
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Ресенчук Е.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё