Ненадлежащий ответчик в суде

Ненадлежащий ответчик сохраняет процессуальные права стороны по делу (в том числе право на обжалование), пока он участвовал в процессе и в отношении него вынесены судебные акты, затрагивающие его права и обязанности.

Однако после замены на надлежащего ответчика и завершения дела по существу его возможность отменить принятое решение существенно ограничена.

Вопрос замены ненадлежащего ответчика регулируется ст. 41 ГПК РФ: суд по ходатайству истца может заменить ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечь надлежащего в качестве соответчика

Право на апелляцию (апелляционное обжалование) закреплено в статье 320 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ). Это право принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также лицам, не привлечённым к участию в деле, если суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях.

Да, ненадлежащий ответчик может оспаривать решение суда, которое затрагивает его права, даже если он был признан таковым в процессе, особенно если суд первой инстанции не заменил его надлежащим ответчиком по закону, или если решение вынесено с нарушением процессуальных норм, затрагивая его права. Хотя решение вступило в силу, у него остаются инструменты: частная жалоба (если не заменено), апелляция/кассация (если пропустил срок, то через восстановление срока или надзорное производство), или пересмотр по вновь открывшимся/новым обстоятельствам. ГПК РФ (Статья 330) и АПК РФ

Рассмотрение дела с лицом, не являющимся участником процесса, является основанием для безусловной отмены судебного акта (п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

закреплено в статье 320 Гражданского процессуального кодекса право и все