Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Допустимость видеозаписи как доказательства при нарушении процедуры изъятия

15.12.2025, 13:48

• г. Владикавказ

В уголовном деле, в качестве вещественного доказательства приобщена видеозапись не четкого качества. Запись была выдана хозяином камеры наружного наблюдения,находящаяся на его домовладении,добровольно,без какого нибудь оформления документа о выдачи в начале месяца. А протокол добровольной выдачи оформлен в конце месяца.Это считается фальсикацией?, и может ли служить как недопустимое доказательство?

Читать ответы (5)

Протокол добровольной выдачи
Вещественные доказательства
Камеры наружного наблюдения

Ответы на вопрос (5):

Пользователь

DELETE

4.9

15.12.2025, 13:52,

г. Приозерск

Вам или вашему защитнику необходимо заявить ходатайство об исключении видеозаписи как недопустимого доказательства на основании ст. 75, 88, 235 УПК РФ. В ходатайстве следует аргументированно указать на все выявленные нарушения.

Спросить

Юрист

Хмельницкий В.Н. 4.9

15.12.2025, 13:55,

г. Минск

Владимир, считается, заявляйте соответствующее ходатайство (ст. ст. 75, 88, 235 УПК РФ)

Спросить

Адвокат

Быков И.Б. 4.7

15.12.2025, 14:10,

г. Ростов-на-Дону

Протокол выемки или что - то другое?

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

15.12.2025, 15:57,

г. Москва

Нет, не считается.

ДОказательства допустимое.

Спросить

Пользователь

Михаил 4.9

15.12.2025, 22:59,

г. Пенза

Если на видеозаписи отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст.73 УПК РФ), то даже при нарушении процедуры ее изъятия, приобщения - маловероятно, что ее признают недопустимым доказательством. Но вы можете заявить ходатайство как о признании данной видеозаписи недопустимым доказательством, так и ходатайство о проведении зкспертизы данной видеозаписи.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Допустимость видеозаписи как доказательства при нарушении процедуры изъятия

Владикавказ - онлайн услуги юристов