Дополнительное решение суда

Только новым исковым заявлением.

Нет, в рамках исправления описки или неясности путем вынесения дополнительного решения вы не можете заявлять новые исковые требования или взыскивать дополнительные финансовые средства, так как это процедура только для уточнения уже разрешенного судом спора без изменения его существа. Для взыскания новых сумм вам необходимо подать отдельный иск, поскольку суд в данном процессе рассматривает исключительно то, что было предметом первоначального разбирательства, а не новые обстоятельства.

Можно ли заявить новые требования?

Согласно ГПК РФ, дополнительное решение суда принимается только для восполнения пропусков в уже вынесенном решении, а не для рассмотрения новых споров .

Исходя из этого, возможны два основных сценария:

Если ваши «дополнительные финансовые требования» связаны с судебными расходами, то их заявить можно. Например, если вы хотите взыскать расходы на представителя, государственную пошлину и т.п. Эти требования логично вытекают из уже рассмотренного спора .

Если ваши требования по сути являются новым, самостоятельным иском, то подать их в рамках текущего дела нельзя. Например, если речь идет о взыскании совершенно другой суммы долга или нового вида ущерба, не заявленного ранее. В этом случае вам придется подавать отдельное исковое заявление.

Чтобы понять, как действовать, важно уточнить, о каком именно «дополнительном решении» идет речь.

Вы все пишите, что в такой ситуации можно подать новое исковое заявление. Чуть чуть поясню. По исходному делу я требовал возмещение ущерба за не рабочий отопительный прибор, т.е. я платил за тепло, а его не было. Скажем так, суд удовлетворил. Но я поздно догадался, что надо было требовать возврата неустойки за ненадлежащую услугу по ремонту и содержанию общего имущества, т.к. у меня договор с управляющей компанией,.... но это не важно. И вот теперь, есть же статья, которая запрещает по одному и тому же делу (вопросу) подавать новое исковое заявление. А вы пишите обратное....