Взыскание большей суммы по результатам повторной экспертизы в апелляции
Согласно статье 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в суде апелляционной инстанции не применяются правила об увеличении или изменении исковых требований.
СпроситьЭто понятно. Может ли суд при вынесении решения увеличить сумму взыскания в соответствии с повторной экспертизой?
СпроситьМожет ли суд апелляционной инстанции, при вынесении решения увеличить сумму взыскания в соответствии с повторной экспертизой?
СпроситьНет, не может. Суд рассматривает дело исключительно в рамках заявленных исковых требований, и самовольно увеличивать их размер не имеет права.
СпроситьДоплачивайте госпошлину, уточняйте требования.
СпроситьПо ГПК РФ апелляционный суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований (ст. 327.1 ГПК РФ).
Если в суде первой инстанции Вы просили взыскать 900 000 руб., то апелляция не сможет присудить 1 300 000 руб., даже если повторная экспертиза показала большую сумму.
В этом случае апелляционный суд учтёт выводы повторной экспертизы, но оставит размер взыскания в пределах заявленных 900 000 руб., либо оставит решение без изменения/изменит мотивировку, но не увеличит сумму.
Чтобы взыскать разницу (400 000 руб.) возможен отдельный иск (при наличии правовых оснований и соблюдении сроков).
СпроситьКлючевой риск в вашей ситуации заключается в том, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, не вправе увеличить размер исковых требований, даже если новые доказательства (включая повторную экспертизу) объективно указывают на большую сумму. Это прямое ограничение апелляционной инстанции, призванное гарантировать право на защиту ответчика, который в апелляции не готовился к увеличению требований.
Полный юридический анализ, включая разбор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам соотношения правовой квалификации и размера требований в апелляции, представлен в прилагаемом файле.
Суд апелляционной инстанции не может самостоятельно увеличить сумму взыскания сверх заявленных вами требований, поскольку это прямо запрещено законом, однако вы имеете право немедленно подать заявление об увеличении исковых требований и доплатить госпошлину, что позволит суду принять решение на основании новой экспертизы и взыскать полную сумму в 1 300 000 рублей.
СпроситьДовзыскание в рамках нового дела суд признал законным. Определение ВС РФ от 08.11.2022 по делу № А21-2554/2021
Согласно правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2019 № 1505-О, право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, часть 1; статья 18)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 429 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов
Суд заставил истца отказаться от повторной экспертизы, апелляция просит ее назначить
Апелляционная инстанция признала исковые требования в размере 135 т. р. по результатам повторной экспертизы
Длительность судебной экспертизы по ДТП - результаты повторной экспертизы после рассмотрения в повторном суде 20.03.2014 года
Что делать, если в результате повторной экспертизы увеличилась сумма материального ущерба после ДТП, где я виновник?
Виновник ДТП подал апелляционную жалобу на сумму решения суда, не согласен с результатами повторной экспертизы
