Штраф от Пенсионного Фонда за непредоставление в срок сведений СЗВ-М за 2020 год.
1047₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Фонд пенсионного страхования обратился в Арбитражный суд в ноябре 2025 года с требованием взыскать с ООО санкций в размере 2000 руб. за непредоставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года. Арбитражный суд вынес судебный приказ + хочет взыскать пошлину 8000 руб. Разве срок исковой давности не прошел с 4 квартала 2025 года?
Читать ответы (22)
Ответы на вопрос (22):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нет, смотрите ст. 196 - 204 ГК РФ и нормы НК РФ, более того, в приказном производстве СИД не применяют.

Отмените судебный приказ - подайте возражения. Это проще простого.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Но это же судебный приказ... Он проще отменяется.

Подаёте в тот же арбитражный суд, который этот судебный приказ вынес, возражения на основании статьи 229.5 АПК РФ - и его бесспорно отменяют.

А уж в исковом производстве будете просить применить СИД.

Спросить

Здравствуйте!

Отмените судебный приказ (ст. 288 АПК РФ).

Если должник не согласен с удовлетворением требований взыскателя, он направляет в суд возражения относительно исполнения приказа. Судебный приказ будет отменен. Если они выйдут с иском в суд, тогда Вы заявите ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Спросить

Смотрите, в данном случае срок давности составляет 3 года от дня, когда орган СФР узнал или должен был узнать о правонарушении, до дня вынесения решения о привлечении к ответственности.

Следует отметить, что при разрешении дела суды исходят из того, что срок давности наложения финансовых санкций не истёк и органом Социального фонда соблюдены сроки, отведённые на обращение за вынесением судебного приказа о взыскании финансовых санкций и подачу соответствующего искового заявления в суд.

Судебный приказ можно отменить в порядке, согласно ст. 288 АПК РФ, через суд, который вынес судебный приказ.

Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

- см. ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", Конституционный Суд РФ в Определении от 29.05.2025 года №1498-О/2025

www.consultant.ru

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Ирина!

Скорей всего решение Арбитражного суда будет таким:

"Рассмотрев обращение по вопросу взыскания Пенсионным фондом РФ санкций за непредоставление сведений по форме СЗВ-М за 2020 год, суд находит следующие обстоятельства, имеющие правовое значение.

Пенсионный фонд РФ обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) финансовых санкций в размере 2 000 (двух тысяч) рублей на основании ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Основанием для требования послужило непредоставление в установленный срок сведений СЗВ-М за октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года.

Арбитражный суд вынес судебный приказ о взыскании указанной суммы, а также государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Заявитель ставит под сомнение правомерность взыскания в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Для обязательных платежей и санкций, взимаемых Пенсионным фондом РФ (в рассматриваемый период), срок исковой давности также установлен в три года. Данный вывод следует из системного толкования п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего в 2020 году) и ст. 113 Налогового кодекса РФ, регулирующих аналогичные отношения.

Течение срока исковой давности по требованию о взыскании санкции начинается со дня, следующего за днем истечения срока представления соответствующего отчета (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Для ежемесячной формы отчетности СЗВ-М срок представления – не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

За октябрь 2020 г. – срок представления истек 16.11.2020.

За ноябрь 2020 г. – срок представления истек 15.12.2020.

За декабрь 2020 г. – срок представления истек 15.01.2021.

Таким образом, срок исковой давности для принудительного взыскания санкций за указанные периоды истек, соответственно, в ноябре 2023, декабре 2023 и январе 2024 года.

Обращение Пенсионного фонда в Арбитражный суд в ноябре 2025 года является очевидно запоздалым и совершено по истечении установленного законом срока давности по штрафам ПФР.

Судебный приказ Арбитражного суда подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Достаточным основанием для таких возражений против судебного приказа является истечение срока исковой давности для взыскания штрафа (ст. 196, ст. 199 ГК РФ).

Рекомендую в кратчайший срок направить в Арбитражный суд, вынесший приказ, заявление об отмене судебного приказа, подробно изложив указанные обстоятельства с ссылками на нормы права.

Вопрос о взыскании государственной пошлины в размере 8 000 рублей тесно связан с законностью самого требования. В случае отмены судебного приказа в связи с пропуском срока давности по страховым взносам и отчетности, основания для взыскания пошлины с должника отпадают.

При рассмотрении возражений на судебный приказ просим принять во внимание, что защита прав страхователей от необоснованных требований после истечения срока исковой давности является гарантией правовой стабильности и соответствует принципам добросовестности в административных правонарушениях ПФР.

Спросить

Анастасия,большое спасибо! Отменяю судебный приказ

Спросить

Ответ отключен модератором

Чтобы отменить судебный приказ, вам достаточно подать возражения на основании статьи 229.5 АПК РФ: "Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный десятидневный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа».

Возражения подаются в простой письменной форме. Специального обоснования причин вашего несогласия с приказом не требуется, достаточно самого факта подачи возражений. В возражениях обязательно укажите на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд обязан отменить судебный приказ при поступлении возражений в срок.

В возражениях прямо заявите ходатайство о применении срока исковой давности (срока для привлечения к ответственности) и отказе в удовлетворении требований Фонда в полном объеме в связи с его пропуском. Трехлетний срок давности для обращения в суд истек бы в конце 2023 - начале 2024 года. Для взыскания финансовых санкций (штрафов) за нарушение законодательства о персонифицированном учете применяется срок давности, который составляет три года с момента совершения правонарушения. Этот срок применяется по аналогии с налоговым законодательством (ст. 113 НК РФ).

Спросить

Да, срок исковой давности в данном случае составляет три года и действительно истёк, поэтому вам следует подать заявление об отмене судебного приказа, ссылаясь на пропуск Пенсионным фондом установленного законом срока для привлечения к ответственности.

Спросить

Ответ отключен модератором

Добрый день!

Срок исковой давности не применяется в приказном судопроизводстве👆

ООО надо отменять этот приказ👆

Вы подайте (либо направьте почтой России заказным письмом) в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока(при необходимости) на его подачу (ст. 229.5 АПК РФ).

Почитайте мою публикацию небольшую про порядок отмены судебного приказа:

www.9111.ru

Прикреплённые файлы:
00:08
Спросить

Истечение срока исковой давности:

- не мешает обращаться в суд и применяется только по заявлению стороны (ст. 199 ГК РФ);

- не влечет списания долга или прекращения требования о взыскании штрафа;

- вообще не применяется в делах о выдаче судебного приказа, т.к. дела о выдаче судебного приказа не относятся к исковому производству.

При этом отменить судебный приказ можно, направив в арбитражный суд возражения относительно выданного судебного приказа в течение 10 дней с даты получения (ст. 229.5 АПК РФ).

С другой стороны, вероятно Вы рассуждаете не о сроке исковой давности, а о сроке на судебное взыскание обязательных платежей и санкций (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62), по истечение которого требование перестает иметь характер бесспорного и требует применения ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ.

В данном случае нужно учитывать, что судебное взыскание указанной санкции производится после оформления процедуры привлечения к ответственности и выставления требования об уплате (ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования").

Чтобы разобраться в нюансах исчисления срока в Вашем случае нужно изучать документы (желательно видеть заявление о выдаче судебного приказа с приложениями).

Спросить

Ответ отключен модератором

С 2023 года вместо формы СЗВ-М работодатели должны каждый месяц не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим, подавать в налоговый орган персонифицированные сведения о физлицах (далее – Сведения) по новой форме. (п. 7 ст. 431 НК РФ в редакции от 01.01.2023, пп. "в" п. 13 ст. 2 Федерального закона от 14.07.2022 № 239-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Исчисление срока давности со дня совершения нарушения применяется по всем налоговым правонарушениям, кроме предусмотренных в ст. 120, 122, 129.3 и 129.5 НК РФ.

Срок исковой давности прошел.

Заявление об отмене судебного приказа, а потом, когда будет подано исковое заявление, в отзыве указать о пропуске срока исковой давности (ст.113 НК РФ) и об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности

Спросить

Ответ отключен модератором

Ирина, здравствуйте!

Срок исковой давности прошел, но есть нюанс.

Для взыскания финансовых санкций (штрафов) за нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете установлен специальный срок давности привлечения к ответственности.

Согласно ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете...", финансовые санкции могут быть взысканы органом Фонда в судебном порядке.

Срок давности для привлечения к ответственности установлен Постановлением Правительства РФ, а также арбитражной практикой и составляет три года с момента совершения правонарушения (даты, когда должны были быть поданы отчеты).

Поскольку СФР подал иск только в ноябре 2025 года, срок давности привлечения к ответственности по всем трем периодам уже истек.

Судебный приказ в арбитражном суде выносится без вызова сторон. Вы можете легко его отменить.

У вас есть 10 дней с момента получения копии судебного приказа на руки, чтобы подать в Арбитражный суд возражения относительно исполнения судебного приказа (ст. 229.5 АПК РФ).

В возражениях укажите: "Не согласны с судебным приказом. Просим его отменить в связи с пропуском СФР срока давности привлечения к ответственности, установленного законодательством РФ." Приводить детальные расчеты не нужно, достаточно указать на несогласие.

СФР будет вынужден подать полноценный исковой иск.

Когда СФР подаст иск, вы подадите письменный отзыв, где детально рассчитаете и обоснуете пропуск срока давности. Суд обязан будет отказать СФР в удовлетворении требований из-за пропуска срока давности.

Госпошлина в размере 8000 руб. (вероятно, за рассмотрение иска в порядке упрощенного производства) на данный момент просто "числится". Если вы отмените судебный приказ, этот вопрос решится в рамках отмены.

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Финансовые санкции применяются за несоблюдение порядка представления сведений (ст. 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"). Относительно данных правоотношений срок давности применяется по аналогии со ст. 113 НК РФ, согласно которой, лицо не может быть привлечено к ответственности, если со дня совершения либо со следующего дня после окончания расчетного периода, в течение которого было совершено это правонарушение истекли три года. Соответственно, с учетом указанной Вами ситуации, сроков привлечения к ответственности и предъявления требований об оплате, можно говорить о том, что срок давности истек.

Вместе с тем, поскольку был вынесен именно судебный приказ, для судьи не имел никакого значения пропуск срока давности. Это приказное производство и приказ выносится без вызова сторон и без проведения судебного разбирательства, а заявить о пропуске можно только в ходе судебного разбирательства. На данном этапе, Вам необходимо отменять судебный приказ, для чего необходимо срочно подавать в суд возражения относительно исполнения судебного приказа в порядке ст. 229.5 АПК РФ, указав на свое несогласие с приказом, а также обращение фонда в суд за рамками установленных сроков. У Вас на это 10 дней со дня получения копии приказа. Если данный срок пропущен, обязательно необходимо обосновать невозможность представления возражений в установленный срок, иначе возражения не будут рассматривать и возвратят их Вам.

Что касается взыскания государственной пошлины, то здесь ничего удивительного. В соответствии с ч. 8 ст. 229.5 АПК РФ, в случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета изготавливается дополнительный экземпляр судебного приказа с указанием на то, что данный исполнительный документ подлежит исполнению. Однако, в случае отмены судебного приказа отпадут и основания для взыскания госпошлины.

Спросить

Уважаемая Ирина! Судом самостоятельно не применяется исчисление сроков исковой давности. Ко всему прочему нужно разбираться в ситуации по истечению таких требований , в том числе изучать и видеть выставлялись ли требования и подавались претензии относительно погашения

В настоящий момент основании ст. ст. 229.1, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просите Судебный приказ отменить.

Спросить

Здравствуйте, Ирина!

Суд, выносит судебный приказ, не исследует обстоятельства дела, включая вопрос о сроке давности, что закреплено в статье 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

---------

Ваш единственный и эффективный путь — срочное представление в арбитражный суд возражений относительно исполнения судебного приказа в порядке статьи 229.5 АПК РФ. Достаточно указать на "НЕ СОГЛАСЕН". Мотивы пояснять не надо.

У Вас для этого есть десять дней с даты получения копии приказа. Если срок пропущен, Вам необходимо одновременно с возражениями подать ходатайство о восстановлении процессуального срока, убедительно обосновав уважительные причины его пропуска, такие как позднее получение почтовой корреспонденции. При наличии такого ходатайства и возражений суд отменит судебный приказ, и взыскание будет прекращено.

Спросить

срока для пенсионного фонда нет. Потому что сведения предоставляются независимо от срока.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 775 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
552
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 819 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
263
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
178
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 689 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.2 2 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё