Изменение статуса участника процесса судом по собственной инициативе

Здравствуйте! Суд вправе изменить статус участника (например, привлечь третье лицо в качестве соответчика или осуществить замену ненадлежащего ответчика) по своей инициативе, руководствуясь ст. 41 и ст. 43 ГПК РФ.

​Такое изменение процессуального статуса фиксируется определением суда (ст. 224, 225 ГПК РФ) на стадии подготовки дела (ст. 150 ГПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ на стадии подготовки дела к разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

Изменения процессуального статуса лица, участвующего в деле, указанная норма не содержит.

Удачи.

Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ).

---В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (статья 56 ГПК РФ).

ГПК РФ — прежде всего ст. 40–46 и ст. 150 ГПК РФ.На стадии подготовки дела суд вправе по собственной инициативе привлечь или изменить процессуальный статус лица (например, привлечь третье лицо), и это оформляется определением суда.

Здравствуйте, Сергей!

Основным нормативным правовым актом (НПА), предоставляющим такое право суду, является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ). В арбитражном процессе — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ).

Суд не просто "вправе", а обязан определить состав лиц, участвующих в деле, и их правовой статус.

Детальное обоснование по ГПК РФ (для судов общей юрисдикции):

Статья 40 ГПК РФ "Соучастие в деле":

Часть 3 прямо указывает: «Суд привлекает к участию в деле соответчиков или третьих лиц по собственной инициативе». Это классический случай изменения статуса: лицо, не привлеченное истцом, может быть признано судом надлежащим соответчиком.

Ст. 150 ГПК РФ "Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству":

Пункт 4 обязывает судью «разрешить вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований...». Это прямое указание на право суда по собственной инициативе изменять процессуальный статус лиц (привлекать их в качестве соучастников).

Изменение статуса на практике может выражаться в:

Привлечении лица в качестве соответчика (вместо или вместе с первоначальным ответчиком).

Привлечении лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (на чьей стороне — решает суд).

Замене ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ). Хотя формально это замена, а не изменение статуса одного лица, по инициативе суда этот вопрос также может быть поставлен и разрешен.

Для арбитражного процесса (АПК РФ):

Ст. 46 АПК РФ "Привлечение к участию в деле другого ответчика" аналогично позволяет арбитражному суду по собственной инициативе привлечь другое лицо в качестве соответчика.

Ст. 51 АПК РФ "Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований" также предусматривает возможность их привлечения по инициативе суда.

Процессуальное оформление:

Да, по данному вопросу суд выносит определение. Это будет определение суда о привлечении соответчика (третьего лица) к участию в деле или о замене ненадлежащего ответчика.

Такое определение выносится в порядке, предусмотренном Главой 20 ГПК РФ "Судебные постановления".

Определение о привлечении или об отказе в привлечении лица к участию в деле может быть обжаловано путем подачи частной жалобы (ст. 331, 332 ГПК РФ), поскольку оно исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела для этого лица.

Цель и правовое обоснование инициативы суда:

Принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ) не отменяет обязанности суда обеспечивать правильное и своевременное рассмотрение дела. Если суд при подготовке устанавливает, что спорное правоотношение затрагивает интересы иного лица, или что ответственность может нести не тот, кого указал истец, он обязан исправить этот недостаток. Это вытекает из задач судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) — защита нарушенных прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

ИСКЛЮЧЕНИЕ! В уголовном процессе (УПК РФ) возможности суда по собственной инициативе менять статус участника (например, привлечь в качестве обвиняемого) значительно ограничены принципом обвинения (ст. 15 УПК РФ). Суд не может стать на сторону обвинения.

В гражданском и арбитражном процессе суд вправе и обязан по собственной инициативе изменить (уточнить) статус участника на стадии подготовки, если это необходимо для правильного разрешения дела. Данное полномочие прямо предусмотрено ст. 40 и 150 ГПК РФ (ст. 46 и 51 АПК РФ) и оформляется определением суда, которое подлежит обжалованию.

На какой стадии подготовки вопрос возник (до/после принятия иска, в рамках предварительного заседания), и заявлялись ли возражения сторон против такого изменения?