Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Компенсация разницы стоимости авто до и после ДТП без ОСАГО

позавчера, 12:58
• г. Челябинск
В каких случаях можно просить суд рассмотреть возможность компенсации в размере разницы рыночный стоимости автомобиля до и после дтп? Я - виновник ДТП без ОСАГО, предложила пострадавшему компенсацию с учетом износа его автомобиля (машине 17 лет, пробег значительно выше среднего, повреждения незначительные, только оперение (двери, только жесть, стекла и электрика целые), вполне можно отремонтировать контрактными деталями), но он запрашивает сумму без учёта износа с новыми оригинальными деталями, причем завышенную. Судебная экспертиза хоть и уменьшила его запросы, но без учёта износа вышла сумма, превышающая половину стоимости авто до аварии, причём треть стоимости машины - новые двери с доставкой под заказ из-за рубежа. Машина самая рядовая, не люкс и не эксклюзив. Модель устаревшая.
Читать ответы (10)
Стоимость автомобиля после ДТП
Рыночная стоимость автомобиля
Виновник ДТП без ОСАГО
Ответы на вопрос (10):

К сожалению на сегодняшний день судебная практика складывается таким образом, что суд взыскивает ущерб без учёта износа.

Спросить

Это логично, если машина новая, до 7ми лет. Но если она древняя? В методике минюста рекомендованный износ 80%.

Спросить

Здравствуйте, Наталья.

В Вашем случае решение будет принимать суд на основании имеющихся материалов дела и требований закона.

Вы можете просить суд уменьшить сумму в любом случае, а вот основания для этого нужно прорабатывать с учетом конкретных обстоятельств (например, в случае полной гибели).

Спросить

Полной гибели нет. Повреждения незначительные

Спросить

Если полной гибели нет и ОСАГО нет, то виновник ДТП отвечает по всей сумме ущерба, то есть без учета износа.

Вывод: лучше тратиться на ОСАГО, чем пытаться потом решить проблемы.

Спросить

Вывод очевиден. Но как быть с неосновательным обогащением и несправедливым улучшением засчет лица, причинившего вред?

Спросить

Если будет решение суда, то это не является неосновательным обогащением, поскольку имеется правовое основание для получение этих денежных средств.

По поводу несправедливости - знаменитая латинская поговорка - "Закон суров, но это Закон" (Dura lex sed lex)

Спросить

По поводу несправедливости есть оговорка в разъяснениях Верховного суда, если не ошибаюсь

Спросить

ст35 и 56 и 79 ГПК РФ в помощь при рассмотрении дела

Спросить

Не фантазируйте. Вы глубоко заблуждаетесь. Ваше предложение оплатить ремонт с учётом износа - не основано на законе. Виновник согласно требований ГК РФ обязан ПОЛНОСТЬЮ возместить причинённый его действиями ущерб. Без всякого износа. Не какую-то мифическую "компенсацию между рыночный стоимостью автомобиля до и после дтп ", а полную стоимость восстановительного ремонта. Есть заключение судебной экспертизы, суд положит её выводы в обоснование своего решения. Ремонт в половину стоимости автомобиля - это вполне реальная сумма. Уменьшить эту сумму не удастся. Всё остальное - некие абстрактные фантазии на тему "если бы, да кабы".

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги