Повторный вызов к следователю после отмены отказа в возбуждении УД

• г. Санкт-Петербург
В возбуждении УД следователь отказал наитупейшим письмом Ч (до сих пор стоит перед глазами) . подала в суд, прокурор отменил тем временем чтобы не было судебного прецедента. При первом визите к следователю я все рассказала. После отмены мне позвонил следователь и попросил прийти на повторные пояснения. Я была не в городе и не пришла. Через несколько месяцев опять звонок-приходите снова дать объяснения. Также узнала что за это время еще раз отказали в ВУД и опять отменили. Я не вижу смысла идти к тупым следакам в тот же отдел, во-первых потому что пока нет УД, как будет так приду, а во-вторых, я уже все сказала и это чистая как мне кажется формальность не чтобы возбудить УД а наоборот чтобы соблюсти формальности и снова отказать. Что посоветуете? Может ли моя неявка служить отказом в ВУД?
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Так и будут отказывать по причине "неявки надлежаще извещенного заявителя".

Спросить

а первый раз отказали то по другой причине и прокурор отменил потому что тупой следак не рассмотрел это в рамках 144 -145 УПК, просто письмецом тупым уведомил

Спросить

Для сведения: никто жалоб в порядке ст.125 УПК РФ не боится, да и отмена постановления следователя судом не является 100% обязанностью следователя возбудить уголовное дело.

Спросить

ну про обязанность я и так знаю. а вот насчет не боится, не согласна с вами, ему влетело за это и я это точно знаю . суд вынес постановление о прекращении дела поскольку прокурор отменил за этот период

Спросить

Смотря какое заявление о преступлении. Это могут расценить как уклонение и объявить вас в розыск. Если прокурор отменил, значит он указал, что нужно устранить. Скорее всего не были выяснены какие то обстоятельства, поэтому вас вновь вызывают в МВД. Вы можете не являться , а попросить сотрудника к вам приехать на работу, домой и т.п.

Спросить

о, насчет приехать это очень ценный совет, спасибо. так и сделаю . это мое заявление о преступлении по статье 145.1 УК РФ. прокурор указал что не постановление об отказе вынесли а просто письмо в рамках 59-ФЗ. ( представляете уровень наших следователей?) при этом во время рассмотрения моего "обращения" следователь опросил всех сотрудников и даже вроде директора и меня разумеется . поэтому не та причина отказа по идее

Спросить

Татьяна, здравствуйте!

.

1. В целом-то вы обязаны являться по требованиям следователя, органа дознания или иного лица, в производстве которого имеется материал.

2. Другой вопрос, что требование должно быть зафиксировано.

3. Если вы лицо, которое может быть подозреваемым, то по вызовам ходите только с адвокатом.

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Спросить

не, я тут потерпевшая но все равно ходить желательно с адвокатом .спасибо

Спросить

1. В этом случае, тогда это не обязательно. Это ваше право.

2. Как выше отметил, что все же по требованиям вы обязаны являться.

3. Если вам не нравится, что отказывают в возбуждении дела, то обжалуйте отказ в прокуратуру или суд в порядке ст. 124-125 УПК РФ

Спросить

Татьяна

.

1. Дело в том, что есть некоторые моменты, которые вам не расскажут.

Ведь по материалу проверки надо что-то делать. При том, что есть и другие дела. Когда же сроки подходят, а что-то делать нужно, то проще всего вызвать заявителя.

2. Вам же все-таки надо набраться терпения и объяснить следователю, что не можете постоянно являться к ним.

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Спросить

воттт ! именно про это и пишу

Спросить

В соответствии с п.1.4 Приказа Генеральной покуратуры Рф от 26.03.2014г. №147 "Об усилении прокурорского надзора за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях" - прокурор обязан: "При вынесении по результатам разрешения сообщений о преступлениях незаконных или необоснованных постановлений заслушивать руководителей, иных должностных лиц на совещаниях, либо проводить служебные проверки, по результатам которых решать вопрос о привлечении виновных к предусмотренной законом ответственности".

Поскольку в Вашем случае следователь дважды вынес незаконные постановления об отказе в ВУД, подайте письменное ходатайство прокурору о предоставлении информации - к каким мерам ответственности ДВАЖДЫ был привлечен данный следователь. Бездействие прокурора можете обжаловать в порядке ст.18 ФЗ "О прокуратуре РФ" вышестоящему прокурору. Кроме того, согласно ч.2 ст.61 УПК РФ Вы можете заявить отвод следователю ввиду его предвзятости, некомпетентности.

Спросить

Для установления признаков преступления необходимо ваши дополнительные пояснения вот и всё не будете приходите будут выносить постановление об отказе и дело никто не возбудит

Спросить

так если я их уже давала и ничего принципиально нового за это время не случилось. событие преступления -невыплата заработной платы имело место 2 года назад. я могу лишь сказать о том какие последствия в связи с преступлением наступили не более того

Спросить

При такой ситуации, когда следователь «… отказал письмом…», то вы вправе не согласиться с таким отказом и можете обжаловать действия следователя вышестоящему должностному лицу или прокурору.

Если имеются веские основания для возбуждения уголовного дела, то вы, как потерпевший (заявитель), в соответствии с абз.1.п.5.ст.42 Уголовно-процессуального кодекса РФ обязаны явиться к следователю, в противном случае в соответствии с п.6.ст.42 указанной выше правовой нормы, вы можете быть подвергнуты приводу.

К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)

Статья 42. Потерпевший

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё