Возможность отмены постановления о ДТП при отсутствии знаков

Может отменить.

С уважением

Здравствуйте, Юрий!

Может быть отменит.

А мы бесплатно должны работать?

Обращайтесь к выбранному юристу на сайте для подробной консультации в личные сообщения, по телефону или ватсапу.

Да, суд может отменить постановление, если доказать, что вы не нарушали правила: отсутствие знака «Уступи дорогу» и помехи справа может быть аргументом, а также данные с места ДТП, схемы, свидетельские показания. Решение зависит от представленных доказательств.

На равнозначных дорогах действует правило «помехи справа» (пункт 13.11 ПДД): водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Если на перекрёстке нет знаков приоритета, водители должны руководствоваться пунктом 13.13 ПДД: если невозможно определить наличие покрытия на дороге (например, в тёмное время суток, при грязи или снеге), водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге. Факт отсутствия знака не освобождает водителя от обязанности соблюдать ПДД.

Конечно может, если грамотно изложить все в жалобе. Вы не виновны. Иного нет.

Если Вы наняли юриста, то что Вы хотите узнать у юристов сайта? Без изучения материалов дела давать какие-либо советы бессмысленно. Обращайтесь к Вашему юристу, он изучал материалы дела, и готовил текст жалобы.

Для того, чтобы оказаться виноватым в подобной ситуации, не обязательно отсутствие знака. Вы, например, могли выезжать на главную дорогу с грунтовки, а это автоматически обязывает Вас уступить дорогу ТС, двигающемуся по асфальту. Мало информации Вы указали.

Ну и кроме того: понятно Ваше желание избежать затрат на ремонт автомобиля, но, если второй участник ДТП двигался по главной - он-то точно не виноват в ДТП, не так ли? Или он по-Вашему должен за свой счёт ремонтировать своё авто?