Правомерность удержания имущества арендодателем при долге за аренду кафе

• г. Омск
Здравствуйте, снималось помещение под общественное питание (кафе), не удалось заплатить аренду в срок, образовался долг. Спустя полмесяца накопления долга, арендодатель перекрыл доступ в помещение с удержанием имущества и дальнейшей ее реализации. На сколько правомерны его действия, даже если что-то подобное прописано в договоре? Если не прописано в договоре? И если прописано в договоре, доказать не подлинность подписи в договоре.
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, чтобы правильный и полный дать ответ необходимо изучить договор и сделать его правовой анализ

Спросить

 Ответ на этот вопрос зависит прежде всего от содержания самого договора аренды и норм действующего законодательства.

Разберем ситуацию в двух сторон:

Каковы правовые последствия, если право удержания имущества и ограничения доступа прямо предусмотрены договором?Законно ли удержание, если таких условий в договоре нет?

1. Когда право удержания предусмотрено договором аренды

Законодательные основы

Принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ) позволяет сторонам самостоятельно определять условия своих обязательств, в том числе предусматривать дополнительные меры обеспечения исполнения. Одновременно с этим статья 422 ГК РФ требует, чтобы условия договора не противоречили закону.

Специальные нормы о праве удержания содержит Гражданский кодекс РФ:

п. 1 ст. 329ГК РФ: исполнение обязательств должника может обеспечиваться удержанием его вещи.

п. 1 ст. 359ГК РФ: кредитор, у которого находится вещь, вправе удерживать её до исполнения обязательств по оплате или возмещению убытков.

п. 2 ст. 328 ГК РФ: если одна из сторон договора не исполняет обязательства, другая сторона может приостановить исполнение своих обязательств, в том числе ограничить использование помещения.

2. Когда право удержания не предусмотрено договором аренды

В период действия договора

Если договор аренды не содержит прямого права арендодателя на удержание имущества или ограничение доступа, действия по самостоятельному захвату имущества арендатора или запрету доступа в помещение в большинстве случаев признаются судами незаконными.

Спросить

Это называется самоуправство - предусмотрена уголовная ответственность. Обратитесь в полицию.

Спросить

Самовольное удержание имущества и перекрытие доступа — незаконно, если нет соответствующей оговорки в договоре. Это нарушение ст. 308, 309, 310, 302 ГК РФ (обязанности сторон и недопустимость самовольного удовлетворения требований).Если в договоре прописано право арендодателя удерживать имущество, оно действует только при условии:Доказан долг и правильность подписей;Применение законного порядка (судебное взыскание).Оспорить подлинность подписи — основание для признания договора недействительным (ст. 179, 431 ГК РФ).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 942 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
389
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 079 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
750
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
501
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
214
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 981 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
328
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.6 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 934 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 502 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
395
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 523 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 292 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
542
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 033 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
377
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
362
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 506 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 527 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
241
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
141
показать ещё