Противоречивые постановления пристава о возврате излишне удержанных средств

Анализ документов - немного платная услуга - ст. 779 ГК РФ.

Это отказ в возврате, а не удовлетворение. Пристав сослался на реестр перечислений, указав, что переплата якобы уже возвращена, поэтому во втором постановлении и пишет, что переплаты нет. Фактически — формальная отписка.Надо потребовать детальный расчёт удержаний и возвратов (по датам и суммам);запросить платёжные поручения о «возврате»;при отсутствии подтверждений — жалоба старшему приставу / в суд (ст. 121–122 ФЗ №229).

Закон предусматривает три способа обжаловать действия или бездействия судебного пристава-исполнителя. Использовать их следует поочередно в зависимости от результата на каждом этапе. См. главу 18 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сначала нужно подать жалобу руководителю судебного пристава - начальнику отделения.

Если это не дало эффекта, то обращаться нужно уже к главному судебному приставу региона.

Если это не дало эффекта, то жалобу нужно направить в прокуратуру, по месту нахождения отдела судебных приставов.

Обращаю внимание, что ваши жалобы должны быть мотивированы и юридически обоснованы ссылками на соответствующие нормы права. Если прокуратура также не помогла вам решить вопрос, вы можете обратиться с административным иском в суд в порядке ст. 218, 360 КАС РФ. За детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения.

Пристав, видимо, посчитал переплату учтённой по реестру или ошибся. Требуйте у него письменно разъяснения и копии реестров/платежей. При отказе — жалоба вышестоящему приставу или в суд.