Жалоба на действия судьи

Инна! А с чего Вы взяли, что данное определение незаконно???

Здравствуйте!

Если назначили заседание по взысканию судебных издержек, значит выигравшая сторона подала соответствующее заявление в суд.

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Здравствуйте, Инна!

На такое определение суда первой инстанции возможна подача частной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, на определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба, если это прямо предусмотрено Кодексом или если определение препятствует дальнейшему движению дела. В вашем случае, назначение отдельного судебного заседания по вопросу, который стороны не инициировали, формально создает новое судопроизводство, что можно квалифицировать как действие, препятствующее нормальному завершению дела.

Аргументы для жалобы:

Нарушение принципа диспозитивности (ст. 3, ст. 35 ГПК РФ). Вопрос о взыскании судебных издержек относится к правам сторон. Суд по своей инициативе не вправе возбуждать данный вопрос, если от сторон не поступало соответствующего заявления или ходатайства. Это ключевое нарушение, на которое нужно ссылаться.

Отсутствие оснований для назначения заседания. Определение не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку стороны не заявляли требований о взыскании издержек. Вы вправе требовать отмены определения как вынесенного с существенным нарушением норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Подайте частную жалобу через суд, вынесший определение, в срок 15 дней со дня его вынесения (ст. 332 ГПК РФ).

В жалобе укажите, что определение нарушает ваши процессуальные права, навязывает непредусмотренное законом судебное разбирательство и вынесено в отсутствие законных оснований (отсутствие ходатайства сторон).

В рамках апелляционного производства по частной жалобе (гл. 39 ГПК РФ) вышестоящий суд проверит законность определения.

Уточните в своем процессуальном документе (частной жалобе), что действия судьи приводят к необоснованному затягиванию процесса и нарушают принцип процессуальной экономии, создавая дополнительную и неправомерную судебную нагрузку как на стороны, так и на судебную систему.

Определение о назначении заседания по не заявленному сторонами вопросу подлежит обжалованию через частную жалобу как нарушающее диспозитивные права сторон и вынесенное без установленных законом оснований.

Лучше не заниматься самодеятельностью, а обратиться для составления процессуальных документов к адвокату.

Да, на такое определение подается частная жалоба, поскольку суд вышестоящей инстанции обязан проверить законность любого судебного акта, которым разрешается вопрос о судебных расходах без соответствующего ходатайства от сторон, что является существенным нарушением процессуальных прав.

Нельзя.