Обжалование непринятия видеозаписи экспертизы в гражданском процессе
Нормы права:
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
ст. 327.1, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
СпроситьЗдравствуйте,Владимир!
Отдельно от апелляционной жалобы определение о неприятии дисков не обжалуется.
В апелляционной жалобе
укажите, что суд первой инстанции неправомерно отказал в приобщении видеозаписи экспертизы, которая подтверждала или опровергала существенные обстоятельства дела.
Сошлитесь на нормы ГПК РФ о допустимости и относимости доказательств (ст. 59-60 ГПК РФ), подчеркните, что запись является важной и не была исследована, что повлияло на исход дела.
Заявите ходатайство о приобщении и исследовании данных доказательств, которое можно изложить в апелляционной жалобе или отдельным документом.
Обращайтесь для подробной консультации в личные сообщения или по телефону.
С уважением
СпроситьДоброе утро!
Возврат дисков фактически означает отказ приобщить доказательство. Такое определение отдельно, как правило, не обжалуется, потому что оно не препятствует движению дела; возражения фиксируют в замечаниях на протокол, а сам отказ оспаривают уже в апелляционной жалобе на решение.
В апелляции подайте ходатайство о приобщении записи: это не "новое" доказательство, а доказательство, которое суд первой инстанции необоснованно не принял; апелляция вправе его принять и оценить.
Правовые основания:
- ст. 35, 57, 67, 224, 225, 231, 331, 327.1 ГПК РФ.
Нормы и статьи: ст. 35, 57, 67, 224, 225, 231, 331, 327.1 ГПК РФ.
СпроситьОпределение суда о непринятии доказательств обжалуется вместе с апелляционной жалобой на решение, отдельно его оспаривать нельзя.Согласно ст. 320, 328 ГПК РФ, решение о приобщении или непринятии доказательств учитывается при обжаловании решения суда, отдельного способа оспаривания нет.После вынесения решения диски не считаются новыми доказательствами, если они были представлены до окончания судебного разбирательства, а суд их не принял — их можно указать как не принятые доказательства в апелляции.В апелляционной жалобе можно ссылаться на отказ суда приобщить доказательства и требовать пересмотра с учетом этих материалов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация
Смоленск - онлайн услуги юристов

Вопросы сроков и обжалования в гражданском процессе
Как ускорить процесс экспертизы видеозаписи после ДТП с смертельным исходом для решения о возбуждении/невозбуждении
Проведение видеозаписи гражданского процесса - требования и процедура
Возможно ли подача ходатайства на проведение экспертизы видеозаписи во время перерыва судебного процесса в уголовном деле?
Какие вопросы можно задавать эксперту при проведении экспертизы видеозаписи в уголовном деле?
Обязательно ли ходатайствовать суд о проведении экспертизы видеозаписи по уголовному делу именно экспертным бюро нашего города?
Вопрос о признании экспертизы видеозаписи и свидетелей в материалах проверки заявления о преступлении
Что делать если суд отклонил ходатайство о проведении экспертизы видеозаписи
ДТП в июле 2014 года - результаты экспертизы видеозаписи и вопросы возможного прекращения уголовного дела по амнистии
Законодательное регулирование проведения экспертизы видеозаписи для признания ее допустимым доказательством
Вопрос проведения экспертизы видеозаписи в рамках уголовного дела
Получение экспертизы видеозаписи преступления и изменение следователя - практические шаги в Краснодаре
Экспертиза аудиозаписей/видеозаписей в гражданском процессе
Можно ли заявителю по уголовному делу оспорить в гражданском процессе экспертизу СМИ, проделанную в рамках проверки?
