Обжалование непринятия видеозаписи экспертизы в гражданском процессе

• г. Смоленск
Здравствуйте. Гражданское дело. Суд рассмотрел ходатайство о приобщении видеозаписи экспертизы после опроса эксперта. Вернул в последствии диски с распечаткой. Таким образом избавился от ненужных доказательств. На следующий день вынес решение. Определение о непринятии дисков как то обжалуется? Или это обжалование будет уже в аппеляции? Диски как новое доказательство?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Нормы права:

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

ст. 327.1, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

Спросить

Здравствуйте,Владимир!

Отдельно от апелляционной жалобы определение о неприятии дисков не обжалуется.

В апелляционной жалобе

укажите, что суд первой инстанции неправомерно отказал в приобщении видеозаписи экспертизы, которая подтверждала или опровергала существенные обстоятельства дела.

Сошлитесь на нормы ГПК РФ о допустимости и относимости доказательств (ст. 59-60 ГПК РФ), подчеркните, что запись является важной и не была исследована, что повлияло на исход дела.

Заявите ходатайство о приобщении и исследовании данных доказательств, которое можно изложить в апелляционной жалобе или отдельным документом.

Обращайтесь для подробной консультации в личные сообщения или по телефону.

С уважением

Спросить

Доброе утро!

Возврат дисков фактически означает отказ приобщить доказательство. Такое определение отдельно, как правило, не обжалуется, потому что оно не препятствует движению дела; возражения фиксируют в замечаниях на протокол, а сам отказ оспаривают уже в апелляционной жалобе на решение.

В апелляции подайте ходатайство о приобщении записи: это не "новое" доказательство, а доказательство, которое суд первой инстанции необоснованно не принял; апелляция вправе его принять и оценить.

Правовые основания:

- ст. 35, 57, 67, 224, 225, 231, 331, 327.1 ГПК РФ.

Нормы и статьи: ст. 35, 57, 67, 224, 225, 231, 331, 327.1 ГПК РФ.

Спросить

Определение суда о непринятии доказательств обжалуется вместе с апелляционной жалобой на решение, отдельно его оспаривать нельзя.Согласно ст. 320, 328 ГПК РФ, решение о приобщении или непринятии доказательств учитывается при обжаловании решения суда, отдельного способа оспаривания нет.После вынесения решения диски не считаются новыми доказательствами, если они были представлены до окончания судебного разбирательства, а суд их не принял — их можно указать как не принятые доказательства в апелляции.В апелляционной жалобе можно ссылаться на отказ суда приобщить доказательства и требовать пересмотра с учетом этих материалов.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 698 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
360
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
481
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 869 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 033 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
315
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 936 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.6 27 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
564
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
344
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
259
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
4.9 1 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.9 3 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
показать ещё