Добрый деньпомогите пожалуйста понять для себя тонкости страховых выплат. У меня 18 мая 2013 произошло ДТП, виновник находился в состоянии алкогольного опьянения, его-водителя отказ на данную проверку зафиксирован в документах, составленных сотрудниками ГИБДД, Знаю, что в настоящее время виновник, не желая, видимо, расставаться с правом управления авто, всячески оспаривает факт его нахождения за рулем, предлагая дознавателям версию о жене за рулем, которая приехала на место ДТР спустя 20 минут. Я на следующий день после ДТП сама обратилась в больницу с целью выявить, нет ли чего серьезного, такого не обнаружено, однако, как я потом увидела в документах ГИБДД фигурирует фраза о наличии потерпевшего в моем лице, без всяких подробностей. (видимо, врачи предоставили эти сведения).
Получив из ГИБДД, спустя 2 недели, как обычно, пакет необходимых для обращения в страховую компанию документов (постановление, справка, пр..), я подала соответствующее заявление в свою страховую компанию (Ресо-гарантия), записалась на выезд осмотрщика, так как машина не находу. Осмотр производился в два этапа, первичный-сверху смотрели, что видно, спустя несколько дней доп. осмотр-на подъемнике, фиксировали все, что видно только снизу. Акты осмотр а с фото направлены 13 июня в Москву для вынесения решения о выплате и определения суммы.
Сегодня 26 июня я получила отказ на том основании, что в документах фигурирует потерпевший, то есть я, мне рекомендовано обращаться в компанию виновника. Из всего сказанного хочу спросить:
1. Правомерна ли в действиях моя страховая компания, вынося отказ, ведь потерпевший-это я, я ни на чем не настаиваю, ни на какой выплате, степень тяжести моего «вреда здоровью» не зафиксирован в больничном листе, это было всего лишь самообращение.
2. Если компания правомерна, то существуют и допустимы ли на практике изменения, вносимые в документы ГИДББ, вроде приписки «считать потерпевшего-не потерпевшим», в свою очередь я догадываюсь, что с такой просьбой в ГИБДД возможно обратиться, скажем, имея на руках выписку из карточки той же больницы по итогам моего обращения.
НЕ имею возможности тратить время, тем более, что готовы все акты осмотра и уже практически рассчитана сумма выплаты.
3. Если однозначно придется обращаться в страховую компанию виновника, то не будет ли для меня очередным препятствием то, что мой виновник находился в состоянии алкогольного опьянения и вообще, оспаривает свое нахождение за рулем. И можно ли настоять на том, чтобы страховая компания виновника готовила выплатные материалы на основании фото и актов осмотра моей компанией.
Инна, согласно ст.14.1 ФЗ Об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Соответственно страховая компания права, т.к. имеются сведения о причинении вреда здоровью.
Внести исправления в справку не возможно, можно только обжаловать данное действие в суд.
Обращаться в Вашей ситуации придется только в страховую виновника, при этом для Вас не важно кто сидел за рулем, т.к. страхуется ответственность владельца транспортного средства. Акты осмотра другой компании они вряд ли возьмут, т.к. они являются основанием для расчета страховой выплаты.
Страховая компания выплатила мне за ущерб имуществу в ДТП максимальную сумму 400000 рублей. В суд на дополнительное возмещение ущерба с виновника ДТП я не подаю. С момента ДТП прошло 28 дней, Хочу реализовать свой авто. Виновник (он находился в момент аварии в состоянии алкогольного опьянения, это зафиксировано сотрудниками ГИБДД) требует предоставить ему авто для независимой экспертизы. Должен ли я ставить в известность виновника и страховую компанию о том, что реализую свой автомобиль, не предоставляя его для независимой экспертизы виновнику.. Спасибо за ответ!
Произошло ДТП, водитель в состоянии алкогольного опьянения доставлен в больницу в тяжелом состоянии. А/м застрахован в страховой компании по КАСКО.
Страховая компания при проверке данного страхового случая направляет запрос в больницу по месту госпитализации водителя с просьбой предоставить сведения (или копии документов) о диагнозе водителя; находился ли он в состоянии опьянения?
Однако, в больнице отказались предоставить эти сведения, они сказали что «.. без согласия гр-на, эти сведения могут быть ими предоставлены только органам дознания и следствия, прокурора и суда».
При этом они сослались на ст 61 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан».
Обязана ли больница предоставить указанные сведения по запросу страховой компании?
Ситуация следующая. Произошло ДТП, есть постродавшие с тяжким вредом здоровью. Меня как водителя забрала скорая и отвезла в больницу, а другой водитель уехал на попутке и ему не делали медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, авария произошла в 17.00, ДПС приехало в 20.00 Скорая минут через 40 после ДТП.
Вопрос. Имел ли право Водитель самостоятельно покидать место дтп при наличии у него в салоне жены и двух детей. И обязан ли он был пройти медосвидетельствование на алкоголь в крови... Я после ДТП находился неделю в коме.
Месяц назад попала в ДТП, я не виновата, другой водительль был в состоянии алкогольного опьянения, оформили ДТП. Пришла подала документы в свою страховую, мне пришел отказ спустя месяц что отказано в страховых выплатах по причине того, что в аварии водитель 2 машины пострадал (сломано бедро). Отправляют в его страховую компанию, требовать страховку с них. Правомерно ли это?
После ДТП в результате дознания меня обвинили. Я обжаловала начальнику ГИБДД, потом в суд. Суд постановление ГИБДД отменил. Тем временем второй водитель подал в страховую и получил деньги на основании 1)'постановления ГИБДД (которое так и не вступило в силу, т.к. я его обжаловала), и самое интересное, 2) справки с места ДТП, в которой волшебным образом появилась запись в отношении меня, которой в моей справке нет, а именно: п.8.1 ПДД ст. 12.14.1 КоАП РФ (и роспись дознавателя), а в отношении второго водителя в той же справке: Нарушений ПДД нет (и роспись дознавателя). Имел ли право дознаватель дописывать в справку о ДТП, выданную в день ДТП сотрудниками ДПС то, что было вынесено постановлением 20 дней спустя на 4-ом дознании?
Ситуация с ДТП, виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате ДТП повреждено 2 автомобиля других владельцев без пострадавших, у виновника есть действующая страховка, по которой пострадавшим выдана справка о ДТП с целью получения компенсации, такая же справка выдана виновника. Насколько стало известно дело об алкогольном опьянении и о ДТП разные дела, есть ли вероятность что эти дела пересекутся? Страховая компания будет ли выплачивать компенсацию пострадавшим если узнает что виновник находился в состоянии алкогольного опьянения?
Произошло ДТП. сотрудниками ДПС был признан виновным другой водитель. Но спустя 2 дня мне пришла бумага что я должен явиться на осмотр автомобиля виновника. Зачем это? и чего он может добиться учитывая факт что я находился в состоянии алкогольного опьянения?
Было ДТП мы с женой пострадавшие, я за рулём, жена пассажир оформляли обычное ДТП с ГИБДД без увечий. Документы о ДТП получил, подал о возмещении в страховую. Спустя 3 дня жена обратилась в больницу сказав что ушиб был в результате дтп, там лёгкий ушиб, потом позвонили с ГИБДД что будет возбуждено дело. У нас претензий к водителю виновнику нет, как закрыть вопрос о возбуждении дела.
Попала в ДТП, на машину нет ОСАГО, виновник - 2-й участник ДТП, не оспаривает свою вину, у него есть полис ОСАГО. Оформили ДТП без регистрации в ГИБДД. Подала заявление в страховую виновника, они провели экспертизу и отказали в выплате, мотивируя отказ отсутствием у меня полиса ОСАГО. Правомерен ли отказ страховой компании? Как возместить ущерб?
Произошло дтп в августе 2014 года. Имеются пострадавшие, виновник был в состоянии алкогольного опьянения. ГИБДД не выдает документы для обращение в страховую, ссылаясь на то,что не могут найти виновника? Что мне делать в данной ситуации?
