Нарушение прав третьего лица при прекращении дела о самовольной постройке гаража

Вы постоянно спрашиваете одно и то же, такое чувство, что не слышите ответов. Если Вы третье лицо - то вы могли и должны были сформулировать свои требования и обосновать нарушение своих прав. За вас кто-то другой это делать не обязан. Если Вы сами не можете - Вам нужен юрист.

Здравствуйте. Если суд Вас "не услышал", возможно Вы не верно изложили свою позицию. Кроме того, само вольная постройка не всегда подлежит сносу, есть компенсирующие мероприятия. Напишите заявление в прокуратуру, возможно помогут разобраться.

Да, ваши права нарушены, но в установленных законом пределах.Если самовольная постройка (гараж) нарушает границы участка и причиняет вред (ст. 222, 304, 304.1 ГК РФ; ст. 12, 19, 222 ГрК РФ):Стройнадзор выявил признаки самовольной постройки, но администрация ограничилась иском о нарушении ПЗЗ;Ваши права как третьего лица (затенение, подтопление, уменьшение пользования участком) сохраняются независимо от действий администрации;В апелляционной жалобе можно указать:суд прекратил дело по отзыву администрации, хотя нарушение (ст. 222 ГрК РФ) осталось;ваши права нарушены, причинён вред;администрация и стройнадзор обязаны были указать наличие нарушения ст. 222 и защитить ваши интересы;просить суд признать наличие нарушения и обязать устранить последствия для вашего участка.