Проблема получения качественной бесплатной юридической консультации на онлайн-порталах
Напишите ваш вопрос, я на него подробно отвечу
СпроситьЕсли он в моей компетенции
СпроситьСейчас продублирую один из них с сайта.
СпроситьВы же тут сами публикуете юридические статьи,таким образом юристы делают за Вас Вашу работу бесплатно?
СпроситьПредставьте пожалуйста доказательства в обоснование своего заявления что я публикую здесь юридические статьи.
Скриншот или ссылку хотя бы на одну мою статью.
СпроситьИмеют ли законное право ИП, ООО, оказывающие услуги и осуществляющие свою деятельность в области торговли, блокировать номера телефонов граждан, которые им не нравятся, чтобы они не могли дозвонится на точку продаж или в офис, а также блокировать людей в их группе в контакте, чтобы граждане, покупатели, потребители не смогли им написать там вопросы, комментарии и пр.? Например предприниматели или их представители не довольны написанным о них отзыве или предъявленной в их адрес претензией по некачественно оказанной услуге, недоброжелательному поведению сотрудников, не знанию товара работниками компании или ИП и по этому считают для возможным для себя любыми путями чинить препятствия гражданам, потребителям, если говорить о статусе по закону, которые им не нравятся в приобретении товаров, услуг, получении какой-либо информации от компании, например о графике работы, адресе, наличии товара и пр. Например риэлторская компания препятствует покупке недвижимости, просмотре объектов, получении информации об объектах, аптека препятствует покупке товаров и получении от них какой-либо информации. Каким законом регулируются подобные вопросы? Имеется ли состав правонарушения, преступления? Имеет ли место в данном случае нарушение прав потребителей, граждан? Какая ответственность предусмотрена для подобных предпринимателей и предусмотрена ли при подаче заявления в прокуратуру или суд?
СпроситьОтвет отключен модератором
Вы вообще кто? У вас статуса юрист даже не стоит. Вас мой вопрос вообще не касался, он касался юристов и вас никто не заставлял отвечать.
СпроситьИмеют право. Сайт их собственность. Правила сайта устанавливает администарция.
СпроситьЧья собственность сайт? Юристов или якобы юристов, которые отвечают?
СпроситьЧто касается данного сайта, он собственность лиц его создавших. Вам неоднократно напоминали, что юриста и адвоката отвечающие на сайте работниками и владельцами сайта не являются.
СпроситьИмеют право. Сайт их собственность. Правила сайта устанавливает администарция.
Тогда объясните👆 то что вы написали? Я вопрос задала не просто так а исходя из того что вы тут написали.
СпроситьЯ дал ответ на вопрос.
Имеют ли законное право ИП, ООО, оказывающие услуги и осуществляющие свою деятельность в области торговли, блокировать номера телефонов граждан, которые им не нравятся, чтобы они не могли дозвонится на точку продаж или в офис, а также блокировать людей в их группе в контакте, чтобы граждане, покупатели, потребители не смогли им написать там вопросы, комментарии и пр.?
Ответ мой
Имеют право. Сайт их собственность. Правила сайта устанавливает администарция.
Других комментариев по данному вопросу не имею.
Что касается данного сайта: право отвечать на вопросы технически предоставлено как юристам и адвокатам, так и обычным пользователям.
Юрист/адвокат обязан по правилам сайта давать ссылки на законы только в ответах категории VIP. Теоретически допускается ответ «да», «нет». Как пользователи, так и юристы/адвокаты сайта имеют возможность отправить жалобу на любой вопрос и ответ; блокировать без объяснения причин.
СпроситьИмеют право блокировать так как это их сайт? Скажите пожалуйста это вы так думаете? Или где-то в Законе может быть прочитали об этом?
Магазин, офис или аптека это тоже может быть их.
По вашей логике тогда они и там имеют право блокировать граждан, не пускать, не обслуживать?
СпроситьНе советую коллега,автор просто собирает материал,и публикует потом посты на данной площадке.
СпроситьСпасибо, если что я пожалуюсь на данного пользователя и думаю администрация заблокирует его
СпроситьВы сначала доказательства спросите с него. Пожалуется он.
Это я пожалуюсь на него и на вас за клевету, за то что вы порочите мою честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию.
СпроситьОтвет отключен модератором
Можете обратится хоть к папе Римскому.
А я потом на вас заявление составлю о компенсации за потраченное время и о компенсации за моральный вред, с связи с причинёнными нравственными страданиями, помимо заявления о клевете и о защите чести, достоинства и деловой репутации, ну и заявление на установление вашей личности, адреса.
СпроситьИ защите доброго имени
СпроситьБудьте добры пришлите мне потом копию ответа из Генеральной прокуратуры. Интересно очень куда они вас пошлют.😂
СпроситьПослушайте Сёма вам кто дал право писать мне в личную страницу, ещё и к тому же угрозы?
Я вам давала согласие чтобы вы мне писали в личную страницу? Ещё и так бесцеремонно главно.
СпроситьВы как юрист должны быть в курсе что каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов.
Если вы, тем более, обвиняете человека в чём либо, в преступлении, правонарушении, злоупотреблении правом, не порядочном поведении и т.д. и.т.п., представьте доказательства.
Можете прямо в этом моём вопросе распечатку с этого сайта с хотя бы одной моей юридической сиатьёй.
СпроситьНу где же доказательства что я публикую на этом сайте юридические статьи?
Вам знаком состав статьи клевета, а юрист?
СпроситьВы описываете не правовую проблему, а специфику работы частного интернет-сервиса и поведения его пользователей, именующих себя юристами. С правовой точки зрения сайт 9111 не обязан обеспечивать Вам бесплатную качественную, полную консультацию. Бесплатные ответы не образуют договор оказания юридических услуг, а потому требования к их содержанию, полноте и профессиональному уровню законом не установлены.
Формат таких площадок устроен следующим образом. Ответы даются добровольно, без ответственности за результат. Юристы выбирают вопросы, на которые им удобно или выгодно отвечать, часто с расчетом на продвижение собственного профиля. Поэтому они либо реагируют на простые, "точечные" формулировки, либо выхватывают из длинного текста фрагмент, по которому можно быстро дать формальный ответ без анализа всей ситуации. Это не нарушение закона, а особенность модели бесплатных консультаций.
С точки зрения практической пользы, если Вы хотите получать именно содержательные ответы, а не формальные реплики, приходится подстраиваться под формат площадки. Оптимальная стратегия выглядит так. Вопрос должен быть средним по объему, без эмоциональных отступлений и без второстепенных деталей. Сначала кратко формулируется юридическая суть проблемы в одном-двух предложениях. Далее перечисляются ключевые факты, строго относящиеся к правовой оценке. В конце задается конкретный юридический вопрос, например "имею ли я право", "законно ли", "какие действия возможны". Такой формат снижает вероятность того, что ответ сведут к несущественной детали.
Более подробные консультации всегда платные,ибо время это деньги.
СпроситьВы владелец этого сайта? Вы то откуда знаете что и как? Может у них есть привелегии, приференции, гранты от государства и т. д. и. т. п. благодаря тому что они уверяют что сайт полезен для граждан РФ так как с помощью его нуждающиеся, в частности малообеспеченные или неимущие граждане могут получить помощь юридическую, советы от юристов бесплатно и пр.
СпроситьЦели и задачи сайта указаны тут: https://www.9111.ru/about/
СпроситьА юристы может вам что то лично должны? Вы кто? здесь нет бесплатных и ваших личных юристов! Вы подсели на сайт, да ещё вас и не так консультируют? вы ничего в своей голове не перепутали. может вы нам дочь, сестра, с какого перепугу мы вас должны и бесплатно обучать и помогать зарабатывать вам свои гонорары? От скромности не помрёте точно.
СпроситьА это вы уже по отработанной схеме действуете? Сначала блокируете гражданина, из-за страха, и из подлости, чтобы он не смог вам отзыв оставить написав о том что вы из себя представляете на самом деле, за хамство, агрессивное поведение, за то что вы переходите на личности, а потом хамите ему в его вопросе, не отвечая на заданный вопрос? То есть занимаетесь ещё и спамом, флудом?
СпроситьЯ зарабатываю гонорары? Представьте доказательства. Я может на них претендовать хотя бы смогу, а то мне об этом ничего не известно даже о том что я гонорары зарабатываю.
Спроситьюриста и адвоката отвечающие на сайте работниками и владельцами сайта не являются.
СпроситьДа это я слышала и не раз. Это я ему конкретно вопрос задала исходя из того что он написал.
Мой вопрос был про юристов и якобы юристов, про то как они себя ведут на этом сайте, а он ответ прислал такой мне👇
Имеют право. Сайт их собственность. Правила сайта устанавливает администарция.
Вот я и задала ему уточняющие вопросы их сайт это чей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация