Представление интересов ответчика в административном деле по устному заявлению

• г. Краснодар
Здравствуйте! Могу ли я представлять интересы ответчика при рассмотрении административного иска в районном суде, если пойду в суд вместе с ответчиком, а тот в свою очередь сделает устное заявление сославшись на ст. 57 КАС? Как воспринимают суды в таком случае отсутствие нотариальной доверенности?
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Да, суды принимают устное заявление ответчика без нотариальной доверенности в административном процессе.

Спросить

Без проблем, если есть диплом.

Только что за ответчик такой по КАС......

Спросить

Не совсем поняла ваш вопрос. Таможня подала административный иск на мужа,а у меня есть диплом и образование. Хочу представлять его интересы в суде.

Спросить

Диплом о чём, о высшем юридическом образовании у вас есть?

Спросить

Да,есть диплом о высшем юридическом образовании

Спросить

Вам нужно юридическое образование, что бы представлять интересы ответчика в процессе КАС

Спросить

Да, Вы можете в этом случае быть представителем ответчика, правда суд вправе попросить Вас подтвердить свое юридическое образование. Удачи Вам и всего самого доброго.

Спросить

Это нормальная практика, воспринимают суды такой способ передачи полномочий адекватно

Спросить

Здравствуйте.

Можете, если имеете юридическое образование и сможете его подтвердить. Воспринимают не очень хорошо, обычно требуют в следующий раз быть с доверенностью.

С уважением.

Спросить

Да, на стадии ходатайств суд может допустить вас представителем. Для этого необходимо взять копию диплома, и представить суду оригинал диплома юриста.

Спросить

Если у Вас есть юридическое образование, то сможете представлять интересы, т.к. по КАС РФ представительство в суде по административным делам (не путать с КоАП РФ) возможно только со стороны лиц, имеющих юридическое образование.

Спросить

Согласно части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), полномочия представителя могут быть подтверждены заявлением представляемого лица, сделанным в судебном заседании в устной форме. Это заявление должно быть занесено в протокол судебного заседания. Суды в таком случае воспринимают устное заявление представляемого лица как надлежащее подтверждение полномочий представителя, что позволяет ему участвовать в деле без нотариальной доверенности.

Полномочия, подтвержденные таким образом, могут иметь определенные ограничения. Представитель, допущенный к участию в деле на основании устного заявления в суде, не всегда обладает полным объемом процессуальных прав, которые имеет представитель по доверенности. В частности, для совершения ряда действий, таких как подписание административного искового заявления, полный или частичный отказ от исковых требований, заключение мирового соглашения и другие, может потребоваться доверенность с прямо оговоренными специальными полномочиями (часть 1 статьи 56 КАС РФ). Однако для общего представления интересов ответчика в судебном заседании, включая участие в слушании, заявление ходатайств и дачу объяснений, устного заявления в суде будет достаточно.

Спросить

Ваш запрос касается возможности представления интересов ответчика в районном суде по административному делу через устное заявление представляемого лица в соответствии со ст. 57 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ. Исследование включает анализ нормативной базы, судебной практики, позиций высших судов и практических рисков.

Правовые основания устного представительства

Статья 57 КАС РФ

Согласно ч. 5 ст. 57 КАС РФ, полномочия представителя могут быть оформлены:

Через устное заявление представляемого лица в судебном заседании, с обязательным указанием на это в протоколе;

Путем письменного заявления, подаваемого в суд .

Ключевые условия:

Заявление делает само представляемое лицо (в вашем случае — ответчик).

Полномочия действуют только в рамках того судебного заседания, где заявление было сделано .

Разъяснения высших судов

Пленум ВС РФ в Постановлении № 36 от 27.09.2016 (п. 20) подтвердил:

“Оформление полномочий представителя путем устного заявления осуществляется представляемым лицом непосредственно в ходе судебного заседания… Соответствующие полномочия действуют лишь в том заседании, в котором сделано заявление” .

Это означает, что для каждого последующего заседания процедуру необходимо повторять.

Судебная практика применения

Положительные примеры

Суды допускают представителей на основе устных заявлений при соблюдении условий:

Решение № 3А-26/2025 (Суд Еврейской АО): Представитель административного истца допущен по устному ходатайству, что отражено в протоколе .

Решение № 3А-23/2025 (Суд Еврейской АО): Аналогичный случай с указанием на ст. 57 КАС РФ .

Практика показывает, что суды принимают такой порядок, если:

Ответчик лично присутствует в заседании.

Заявление четко зафиксировано в протоколе.

Типичные основания отказов

Суды отказывают в допуске представителя, если:

Отсутствует запись в протоколе (требование ч. 5 ст. 57 КАС РФ обязательно) .

Ответчик не явился в заседание (заявление не может быть сделано заочно) .

Представитель не соответствует требованиям ст. 55 КАС РФ (например, отсутствует высшее юридическое образование) .

Риски и рекомендации

Ключевые риски

Ограниченность полномочий:

Представитель не сможет участвовать в последующих заседаниях без нового устного заявления или доверенности.

Процессуальные ошибки:

Секретарь может не внести заявление в протокол, что аннулирует полномочия.

Отказ в специальных действиях:

Устное заявление не покрывает распорядительные полномочия (отказ от иска, признание требований), для которых нужна доверенность (ч. 2 ст. 56 КАС РФ) .

Стратегия минимизации рисков

Подготовка к заседанию:

Ответчик должен заранее проинформировать суд о намерении сделать устное заявление.

Убедитесь, что представитель соответствует требованиям ст. 55 КАС РФ (высшее юридическое образование).

В судебном заседании:

Ответчик должен четко сформулировать заявление в начале заседания:

“Прошу допустить в качестве моего представителя [ФИО], его полномочия подтверждаются моим устным заявлением по ст. 57 КАС РФ”.

Проконтролируйте внесение записи в протокол (ч. 3 ст. 205 КАС РФ).

Для долгосрочного представительства:

Целесообразно оформить доверенность, удостоверенную нотариально или организацией (ч. 8 ст. 57 КАС РФ) .

Заключение

Устное заявление ответчика по ст. 57 КАС РФ — законный способ допуска представителя в административное судопроизводство. Однако его применение ограничено рамками одного судебного заседания и требует строгого соблюдения процедуры. Для надежности рекомендуется:

Использовать устное заявление как временное решение (например, при срочном заседании).

Для длительных процессов оформлять письменную доверенность.

Всегда сверять записи в протоколе судебного заседания.

Судебная практика подтверждает работоспособность механизма, но его успех зависит от точного следования нормам КАС РФ и активной позиции представляемого лица .

Спросить

Нет, устного заявления недостаточно. Для представительства в административном процессе по КАС РФ требуется нотариальная доверенность или документ, подтверждающий полномочия (например, для адвоката — ордер). Суд без доверенности не признает вас представителем, даже при присутствии ответчика и ссылке на ст. 57 КАС РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
512
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 517 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.7 27 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 897 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 437 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5 3 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 4 006 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё