Основания для избрания меры пресечения при возбуждении нового уголовного дела

• г. Иваново
В ходе задержания подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ сотрудниками СКР у него обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом в значительном размере. Постановлением судьи Останкинского районного суда Москвы подозреваемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по подозрению в совершении преступления (ч.4 ст.111 УК РФ). По факту обнаружения наркотического вещества, материалы направлены СКР в отдел полиции, где возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ. Вопрос в следующем: у следователя полиции имеются основания для избрания в отношении гражданина меры пресечения в виде заключения под стражу, должен ли следователь обратиться в суд с соответствующим постановлением или достаточно уже того, что он находится под стражей по иному делу (ст.111 УК)?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Если уголовные дела не соединены, то имеет право , но не обязан.

Спросить

У следователя полиции имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по новому уголовному делу (ч. 2 ст. 228 УК РФ), но отдельное постановление суда об этом не требуется. Достаточно того, что подозреваемый уже находится под стражей по первому делу (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Если в отношении лица уже избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по одному уголовному делу, то при возбуждении в отношении этого же лица другого уголовного дела (по новому обвинению) или при соединении уголовных дел отдельное решение суда о применении меры пресечения в виде заключения под стражу не требуется.

Мера пресечения, избранная по первому делу, продолжает действовать и распространяется на новое уголовное дело или соединенное производство.

Хотя обращаться в суд за новым постановлением не нужно, следователь полиции обязан выполнить следующие процессуальные действия:

- Вынести постановление о привлечении в качестве подозреваемого/обвиняемого: предъявить гражданину подозрение или обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

- Уведомить о действующей мере пресечения. В материалах нового уголовного дела указать, что в отношении подозреваемого уже действует мера пресечения в виде заключения под стражу по постановлению Останкинского районного суда г. Москвы от [дата постановления] в рамках дела по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Следователи могут принять решение об объединении двух уголовных дел в одно производство (если это целесообразно и не помешает расследованию).

Спросить

Если лицо уже содержится под стражей по делу по ч. 4 ст. 111 УК РФ, то для дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ отдельное избрание меры пресечения не требуется — оно продолжает действовать. Однако следователь вправе (но не обязан) обратиться в суд за продлением или уточнением срока, если срок по первому делу истекает раньше.

Спросить

имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

Спросить

Юристы ОнЛайн: 119 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 540 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 311 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
350
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
263
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 47 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.7 49 091 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 121 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
381
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 777 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
показать ещё