Обжалование судебного определения о сносе гаража соседа на границе участка ИЖС

• г. Смоленск
Здравствуйте. Гражданское дело. Ижс. Соседский гараж на границе моего участка. Строй надзор выявил самостоятельное строение. Администрация продает иск в 2014 г. о переносе стены на 1 м. Я третье лицо. Проведена строительная и еспрртиза по инсоляции. 4.11.2025 г. Администрация отзывает иск мотивируя тем сто права администрации не нарушены. В это же день суд удовлетворил, мотивируя тем что мои права не нарушены. Подскажите пожалуйста как обосновать жалобу? Прилогаю файл с определением суда
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Вы шутите? Грамотно составлять юридические документы, юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Выберите юриста и лично к нему обратитесь, это платная услуга, и стоит она не как ВИП вопрос. (ст. 779 ГК РФ) Читайте авши сообщения в правом верхнем углу.

Спросить

Здравствуйте!

​Судья разрешил Администрации «выйти из игры», но закон запрещает принимать отказ от иска, если это вредит другим людям (вам), именно на это нужно давить, так как теперь незаконная стройка осталась безнаказанной.

​Но Вам лучше подать свой личный иск к соседу о сносе или переносе стены.

Спросить

1) Истец вправе отозвать иск

2) Очевидно, что Администрация отозвала иск основываясь на выводах экспертизы.

Ваши права не нарушены действиями суда, либо истца. Обжаловать данное определение бессмысленно. Вам надо заявить самостоятельный иск

Спросить

Подавайте самостоятельный иск.

Спросить

Обжалуйте, указав, что отзыв иска администрацией не устраняет нарушение ваших прав как третьего лица: гараж по-прежнему затеняет участок и стоит с нарушением норм. Суд обязан был оценить ваши интересы независимо от позиции истца.

Спросить

Вот как это можно обосновать кратко:

Суд формально сослался на отсутствие нарушения ваших прав, но не проверил этот вывод. Вы как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, имеете законный интерес в сохранении отступа от границы вашего участка, что является целью градостроительных норм. Отмена этих требований администрацией напрямую затрагивает ваше право на благоприятную среду и соблюдение противопожарных, санитарных норм. Прекращая производство, суд не учел, что спор по существу (нарушение норм) не разрешен, а лишь устранено требование одного из истцов, что не лишает вас права на судебную защиту. Таким образом, определение суда нарушает ваши процессуальные права на участие в деле и защиту интересов.

Спросить

Это вы тот товарищ который 1000 вопросов задал по теме гаража, я правильно понял?

Спросить

подать свой личный иск к соседу о сносе или переносе стены. и все

Спросить

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
263
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 2 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё