Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Квалификация действий при невозврате долга без расписки и расходовании средств не по заявленному назначению

вчера, 12:26

• г. Санкт-Петербург

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Если взял 170 тысяч в долг у человек без расписки, он мне переводил на карту. И человек не смог вернуть в срок. Это сразу мошенничество? И такой вопрос, если ты говорил что брал на одно дело, а потратил на другое, это введение в заблуждение? Или это твое право на что потратить одолженную сумму? Помогите с трактовками через судебную практику. Спасибо

Читать ответы (8)

Введение в заблуждение
Судебная практика
Долг без расписки

Ответы на вопрос (8):

Юрист

Исаева Е.Ю. 4.7

вчера, 12:31,

г. Махачкала

Вообще непонятно о чем идёт речь

Денежные средства возможно вернуть только через суд как неосновательное обогащение.

Полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Спросить

Юрист

Грейть В.В. 4.9

вчера, 12:32,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Если Вы получили деньги, например, в целях лечения, а по факту потратили на отпуск, то да, это мошенничество. Вы ввели займодавца в заблуждение при получении займа и не имели намерения его возвращать.

Если Вы просили деньги на телевизор, а купили холодильник, то нет, это не мошенничество.

Спросить

Юрист

Афанасьев Д.В.

вчера, 12:35,

г. Санкт-Петербург

При таких обстоятельствах нет ни мошенничества, ни нарушения срока возврата денег, ни тем более использования средств по назначению. Данная ситуация скорее благоприятная для Вас - можно договориться с кредитором на выгодных условиях оформив сделку письменно задним числом.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

вчера, 12:38,

г. Санкт-Петербург

А человек утверждает что нарушен срок возврата . Мы же в переписке его обговаривали . Или если нету договора или расписки , срок возврата не считается утвержденным ? На словах суд это не рассматривает ? Имею ввиду в переписке . Якобы говорит мне , что я брал на сутки , а не отдаю два месяца . Что это мошенничество

Спросить

Юридическая фирма

ООО "РусЛигалКонсалтинг" 4.5

вчера, 12:43,

г. Казань

Если срок возврата не оговорен, то заём должен возвращаться в течение 30 дней с момента предъявления требования о возврате

Спросить

Юридическая фирма

ООО "РусЛигалКонсалтинг" 4.5

вчера, 12:41,

г. Казань

Мошенничество - это умышленное преступление. Необходимо доказать умысел мошенника на момент завладения вашими деньгами. Доказать это крайне сложно, т.к это мыслительный процесс. Если это единичный случай, то в возбуждении дела будет практически гарантированно отказано.

Но деньги можно взыскать через суд, факт перевода достаточен для взыскания, расписка или договор займа необязательны

Спросить