Охота права частных егерей

1047₽ VIP

Здравствуйте! Ситуации с частными егерями и иными сотрудниками охотпользователей нередко выходят за рамки допустимого, поскольку у них крайне ограниченный объем полномочий, который часто путают с функциями должностных лиц органов власти.

По существу. Частные егеря не являются должностными лицами государства и не обладают полномочиями, аналогичными инспекторам Росгвардии, полиции, Минприроды или госохотнадзора. Они могут вести охотхозяйственную деятельность на основании договоров охотпользования, фиксировать нарушения для последующей передачи материалов государственным органам, а также в пределах территории хозяйства осуществлять контрольный обход. Они не вправе составлять протоколы по КоАП, изымать оружие, требовать документы вне рамок договора охотпользования, производить остановку транспортных средств на дорогах общего пользования, ограничивать свободу передвижения и тем более требовать деньги под видом "благотворительных пожертвований". Принудительное или вынужденное "добровольное пожертвование" фактически квалифицируется как вымогательство.

Работа в чужих охотхозяйствах без договора и согласований нередко образует самоуправство. Нарушение ПДД, остановка машин и попытки проверить содержимое автомобиля без статуса должностного лица является незаконным ограничением прав. Любая попытка вынудить к передаче денежных средств представляет собой состав УК РФ ст. 163. Вымогательство в зависимости от обстоятельств. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025)

Если подобная деятельность носит системный характер, фиксируются факты превышения полномочий, составления "протоколов" не предусмотренных законом, сбора денег и фактического вмешательства в государственные функции, это уже предмет для прокуратуры и следственных органов, поскольку речь идет о присвоении властных полномочий и блокировании реализуемых государством функций надзора. Дополнительно подлежит подключению управление Росприроднадзора и региональный департамент охоты, поскольку именно они лицензируют охотпользование и контролируют соблюдение правил в угодьях.

Далее это уже вопрос доказательств. Нужны фиксация видеозаписями действий таких лиц, данные по транспортным средствам, ФИО, организации, указание места, времени и характера требований. Такие материалы передаются прокурору региона и в следственный орган по месту происшествия. Если элементы вымогательства носят системный характер, обычно вопрос уже выходит на уровень СК, поскольку предмет затрагивает не только административное, но и уголовное право.

Удачи Вам!

Добрый день!

К сожалению, указанные вами поборы возможны со стороны лесников и егерей: незаконное взимание денежных средств за обычное посещение леса в пожароопасный период, проход по заповеднику, допустимое пользование лесными ресурсами. Такие лица, осуществляющие свои профессиональные функции, пользуются правовой безграмотностью граждан, вымогая поборы для своей выгоды.

Чтобы правильно квалифицировать такие незаконные действия, необходимо сначала установить кем действительно является указанное вами лицо: Лесник (лесничий) или егерь (как и егерь), должностные (профессиональные) функции которых связаны с контролем происходящего в лесу. Лесничий, как и егерь, признаются должностным лицом, следовательно, в случае совершения какого-либо нарушения закона он будет нести ответственность по гл. 30 УК РФ.

Вам следует обратиться в правоохранительные органы с жалобой на незаконные действия указанного вами егеря.

Здравствуйте Александр

Права должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания указаны в ст.31 ФЗ от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "О животном мире"

___

В этот перечень должностных лиц- частный егерь не входит, поэтому вправе обжаловать незаконные действия частного егеря через полицию или суд в зависимости от вмененного нарушения

___

С уважением юрист М.Н.Абаева

Егеря обязаны действовать только в пределах закреплённых за ними угодий. Если егерь осуществляет деятельность (например, проверяет документы, пытается задержать лиц) на территории другого охотхозяйства, это является превышением полномочий. Границы угодий обычно фиксируются в охотхозяйственных соглашениях и на картах-схемах. 

Если егерь управляет транспортным средством и нарушает правила дорожного движения (например, превышает скорость, управляет в состоянии опьянения, оставляет место ДТП), он несёт ответственность по соответствующим статьям КоАП РФ или УК РФ. Например, нарушение ПДД, повлёкшее тяжкий вред здоровью или смерть, квалифицируется по ст. 264 УК РФ.

По общему правилу частные егеря не имеют права составлять протоколы об административных правонарушениях. Это полномочие, как правило, принадлежит государственным охотничьим инспекторам, а также производственным и общественным охотничьим инспекторам, которые прошли специальную подготовку, получили удостоверение и действуют в рамках производственного охотничьего контроля в границах своих угодий. Если егерь пытается составить протокол, это является превышением полномочий. 

Принуждение к внесению «добровольных пожертвований» под угрозой негативных последствий (например, запрета на охоту, угроз задержания и т. п.) является незаконным. Такие действия могут квалифицироваться как вымогательство (ст. 163 УК РФ) или принуждение к совершению сделки (ст. 179 УК РФ). 

Все перечисленные действия (работа в чужих угодьях, незаконное составление протоколов, принуждение к пожертвованиям и т. п.) могут подпадать под состав преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». 

Здравствуйте, Александр!

Спасибо за интересный вопрос.

------------

1.Первое, что нужно выяснить, — работает ли этот егерь в государственном органе или в частном охотничьем хозяйстве. От этого напрямую зависят его права и то, как квалифицировать его незаконные действия.

Государственный егерь (лесничий) является должностным лицом в системе органов лесного хозяйства или охраны животного мира. Его права, включая проверку документов, задержание и составление протоколов, регламентированы законом. Например, статья 31 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» определяет права должностных лиц государственных органов по охране животного мира. Если такой егерь превышает полномочия или вымогает деньги, его действия могут подпадать под главу 30 УК РФ «Преступления против государственной власти».

Частный егерь (работает в охотхозяйстве) не является должностным лицом. Обычно он имеет право только на проверку документов и задержание нарушителя до приезда полиции или государственного инспектора. Составлять протоколы и тем более налагать штрафы от имени государства он не вправе. Требование денег «на месте» со стороны такого лица — это самоуправство или вымогательство.

----------------

2. Если Вы столкнулись с незаконными требованиями, то требуйте представиться и предъявить служебное удостоверение. Зафиксируйте ФИО, должность и организацию. Не передавайте деньги и не подписывайте никаких неясных документов (расписок, соглашений о «добровольном пожертвовании»)

----------------

3. В зависимости от ситуации жалобу можно направить в правоохранительные органы (полиция, Следственный комитет). Это основной путь, если есть признаки вымогательства, самоуправства (ст. 19.1 КоАП РФ) или превышения должностных полномочий.

Для эффективного обращения подготовьте максимально подробное описание ситуации (дата, место, действия егеря), приложите все имеющиеся доказательства и укажите данные нарушителя.

Удачи!

Здравствуйте уважаемый Александр!

В данном конкретном Вашем случае, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В случае нарушения Ваших прав необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения привлечения лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Всего доброго!

Частные егери (охотники-надзиратели, работающие в охотхозяйствах по найму) не имеют статуса государственных должностных лиц, поэтому их действия регулируются нормами частной охранной деятельности и охотничьего законодательства РФ.

Превышение полномочий такими лицами подпадает под ст. 203 УК РФ, если они выходят за рамки своих обязанностей, установленных Законом "Об охоте" и договором с пользователем охотничьих угодий.

Перечисленные нарушения (работа в чужих угодьях, нарушение ПДД, составление протоколов, вымогательство "пожертвований") могут квалифицироваться как превышение, если причиняют существенный вред правам граждан или нарушают закон.

Частные егери уполномочены охранять угодья конкретного хозяйства, пресекать браконьерство и составлять акты, но только в пределах своей территории и без прав государственных инспекторов (ст. 56 Закона "Об охоте").

Они не могут работать в чужих охотхозяйствах без согласования, нарушать ПДД на служебном транспорте или принуждать к платежам под угрозой – это выходит за полномочия частных лиц.

Наказание по ст. 203 УК РФ: штраф до 300 тыс. руб., принудительные работы или лишение свободы до 2 лет (до 7 лет с насилием).

Для жалобы обращайтесь в полицию, Росприроднадзор или прокуратуру с доказательствами (видео, свидетели); можно подать в суд на охотхозяйство за ненадлежащий контроль.

Частные егеря имеют право осуществлять свою деятельность исключительно в пределах территории, закрепленной за ними соответствующим договором или разрешением.

Нарушение границ владения представляет собой злоупотребление полномочиями и влечет ответственность по статьям административного и уголовного законодательства.

Например, согласно ст. 8.37 КоАП РФ, осуществление охоты вне установленных мест влечет штраф и возможную конфискацию орудий охоты.

Любое должностное лицо, включая частного егеря, обязано соблюдать правила дорожного движения. За нарушения ПДД предусмотрена ответственность по КоАП РФ.

Частные егеря не обладают правом составлять протоколы о нарушениях ПДД и требовать оплаты штрафов, так как подобные полномочия принадлежат сотрудникам полиции и уполномоченным государственным органам. В случае неправомерных действий частные егеря несут ответственность в порядке, установленном административным законодательством.

Частные егеря вправе выявлять факты нарушений природоохранительного законодательства и сообщать о них компетентным органам, но они не наделены полномочиями самостоятельно оформлять процессуальные документы и применять меры административной ответственности.

Любые попытки составления протоколов о нарушении законов представляют собой превышение должностных полномочий и могут повлечь дисциплинарную, административную или уголовную ответственность по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).

Под угрозой физического насилия или психологического давления вынуждение гражданина передать деньги в качестве «добровольного взноса» является незаконным.

Такие действия квалифицируются как вымогательство и преследуются по закону.

Согласно ст. 163 УК РФ («Вымогательство»), виновные лица подвергаются серьезным санкциям вплоть до лишения свободы сроком до семи лет.

Смотрите, по факту вымогательства, самоуправства и других незаконных действий следует обращаться с заявлением в органы МВД, прокуратуры и СУ СК РФ для проведения проверки и привлечения к ответственности указанных лиц.

Более того, частный егерь не явлвется должностным лицом, то есть это не представитель власти в общем понимании.

На руках желательно иметь подтверждения и доказательства.

- см. ст. 163, 330 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 11 ФЗ "О СК РФ"

Здравствуйте, Александр!

Как минимум, речь идет о самоуправстве, мошенничестве и вымогательстве. За это предусмотрена уголовная ответственность по статьям 330, 159 и 163 УК РФ.

Надо подать в отдел полиции письменное заявление о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ. По Вашему заявлению обязаны провести проверку и в срок до 3 суток принять решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела). В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ). О принятом решении Вас обязаны уведомить (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Незаконные действия (бездействие) сотрудников полиции, следователя, дознавателя Вы вправе обжаловать в прокуратуру и в суд (ст. 123-125 УПК РФ).

Кроме того, Вы вправе направить заявление о злоупотреблениях егерей в прокуратуру.

Здравствуйте, Александр! В таком случае можно по факту самоуправства (ст.330 УК РФ) подать в полицию заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".

Далее подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, по факту нарушения Ваших прав, а также подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).

Здесь не просто превышение полномочий — это создание частной параллельной системы правоохранения, которая подрывает основы государственного контроля в сфере охоты. Составление «протоколов» и сбор денег — это узурпация функций полиции и следственных органов, а системный характер таких действий формирует криминальный бизнес, маскирующийся под охрану угодий. Практика «добровольных пожертвований» под давлением — классический состав вымогательства (ст. 163 УК РФ), а самоуправное проникновение в чужие охотхозяйства (ст. 330 УК РФ) лишь дополняет картину. Главная опасность в том, что эти лица блокируют законные механизмы надзора, подменяя их криминальным произволом. Для точной правовой оценки критически важно определить статус «егерей» и заказчика их деятельности — просто скиньте в ЛС скрин любой имеющейся у вас бумаги или служебного знака, и мы сразу поймём, в какую инстанцию бить в первую очередь.

Частный егерь имеет полномочия только в границах того охотхозяйства, с юридическим лицом которого он заключил трудовой договор (ст. 41 ФЗ «Об охоте» № 209-ФЗ). Он обычный гражданин и не имеет права останавливать вас, проверять документы или досматривать вещи. имеет права составлять протоколы об административном правонарушении (КоАП РФ). Это обязанность государственных инспекторов. Они могут составлять Акт о наличии признаков правонарушения. Этот акт передаётся в полицию или госохотнадзор, и только они решают, возбуждать ли дело (ч. 7 ст. 41 ФЗ № 209-ФЗ).

У егерей нет спецсигналов и права нарушать ПДД. Они не имеют права подрезать, блокировать движение или принудительно останавливать ТС вне своих угодий.

Если егерь применяет насилие, угрожает оружием или незаконно обыскивает машину (без видеофиксации или понятых), это ст. 286 УК РФ Превышение должностных полномочийили ст. 203 УК РФ Превышение полномочий охранником, если он оформлен как ЧОП.

Требование денег на месте, под видом штрафа или «взноса на развитие», является уголовным преступлением (ст. 163 УК РФ Вымогательство или ст. 159 УК РФ Мошенничество).

Порядок отстранения инспекторов регулируется приказами Минприроды. За нарушение порядка проверки его лишат удостоверения.

Требуйте удостоверение. Обязательно сфотографируйте его или снимите на видео.

Все действия егеря фиксируйте на телефон. Пишите заявление в Природоохранную прокуратуру.

Здравствуйте Александр,

Полномочия частного егеря прописаны в Приказе Министерства труда и социальной защиты РФ от 9 июля 2018 г. N 457н "Об утверждении профессионального стандарта "Егерь" - Смотритель охотничьего хозяйства. Служащий по контролю за животными.

Егерь охотхозяйства может иметь любые права, установленные его должностной инструкцией, но, естественно, он не может быть приравнен к охотинспектору или тем более сотруднику милиции.

Егерь частной организации (охотхозяйства) не может составлять протоколы на месте или изымать оружие, но он может проверить документы охотника и в том случае, если посчитает что охотник совершил какое-либо правонарушение, егерь может задержать охотника до приезда сотрудников милиции или госинспекторов, которые уже, в свою очередь, смогут составить соответствующий протокол и произвести необходимые мероприятия.

В своей работе, егерь соблюдает нормы Российского законодательства и подчиняется:

Уставу общества охотников и рыболовов;

Иным законодательным актам.

Частные егеря не являются должностными лицами государства и не обладают полномочиями, аналогичными инспекторам Росгвардии, полиции, Минприроды или госохотнадзора. Они могут вести охотхозяйственную деятельность на основании договоров охотпользования, фиксировать нарушения для последующей передачи материалов государственным органам, а также в пределах территории хозяйства осуществлять контрольный обход.

Они не вправе составлять протоколы по КоАП, изымать оружие, требовать документы вне рамок договора охотпользования, производить остановку транспортных средств на дорогах общего пользования, ограничивать свободу передвижения и тем более требовать деньги под видом "благотворительных пожертвований".

Принуждение к внесению «добровольных пожертвований» под угрозой негативных последствий (например, запрета на охоту, угроз задержания и т. п.) является незаконным.

Такие действия могут квалифицироваться как вымогательство (ст. 163 УК РФ) или принуждение к совершению сделки (ст. 179 УК РФ).

Все перечисленные действия (работа в чужих угодьях, незаконное составление протоколов, принуждение к пожертвованиям и т. п.) могут подпадать под состав преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

Вам следует обратиться в правоохранительные органы, органы прокуратуруы с жалобой на незаконные действия указанного вами егеря.