Можно ли обжаловать закрытие второй формы допуска ФСБ?
698₽ VIP

• г. Челябинск
Заполнял анкету на вторую форму допуска, методическая помощь секретчика не была оказана, переписывал раз 12, то буквы не того наклона, то буквы не те, всячески не принимали, при проверки органами фсб по выезду за границу, не указал выезд на 4 часа с родной тётей по доверенности в Абхазию в 16 лет будучи не совершеннолетним, в 2018 году, умысла сокрытие выезда не имел, так как ни кто не акцентировать внимания, что туда нельзя выезжать, не учёл этот факт. Гзгт ничего не говорила, озвучены были только поездки по загранпаспорту Форму вторую фсб закрыли при чём с какой то отметкой, что закрыли совсем. И навсегда Можно ли это обжаловпть Должны ли гзгт организации уведомить меня о закрытии Когда фсб выявили факт нарушения, то есть не указания выезда вс 16 лет в Абхазию, секретчик вызвала с отпуска в срочном порядке писать объяснение, уведомление об отказе так и нет и что теперь во все организации со второй формой допуска путь закрыт тоже не уведомили Что можно сделать и можно но ли Изначально умышленно препятствовали прохождению анкеты как будто какой то умысел был организации где я служу и организации которая даёт добро на форму допуска
Читать ответы (21)
Ответы на вопрос (21):

Здравствуйте, Катерина!

Давайте разберем все по порядку, опираясь на действующее законодательство, в частности, на Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 № 132 (Правила допуска к государственной тайне).

1. О закрытии допуска и возможности обжалования.

Да, решение о прекращении (закрытии) допуска к государственной тайне можно обжаловать. Это прямо предусмотрено пунктом 15 Правил:

«Решение о прекращении допуска к государственной тайне может быть обжаловано гражданином вышестоящему должностному лицу, в вышестоящую организацию или в суд»
.

Ключевой момент в Вашем случае – отсутствие официального письменного уведомления об отказе с указанием конкретных оснований. По правилам, после получения заключения ФСБ о нецелесообразности допуска (п. 46 Правил) или при выявлении оснований для отказа (п. 8 Правил) руководитель организации должен принять решение и оформить его. Вы вправе требовать этот документ. Без него сложно строить дальнейшую защиту.

Отметка «закрыт совсем и навсегда» – это, скорее всего, разговорная формулировка сотрудника. С юридической точки зрения, при наличии новых обстоятельств или исправлении прежних недочетов, процедуру оформления допуска можно инициировать заново в будущем. Однако текущий отказ создает серьезное препятствие.

2. Обязанность уведомления.

Согласно Правилам, Ваш работодатель обязан информировать сотрудника о решениях, касающихся его допуска. В частности, пункт 46 обязывает уведомить гражданина об отказе или прекращении допуска. Отсутствие такого уведомления является нарушением процедуры и ущемляет Ваше право на обжалование.

3. Анализ основания для отказа – сокрытие поездки в Абхазию.

Формально ФСБ квалифицировало это как «сообщение заведомо ложных анкетных данных» (п. 8 «д» Правил) или как «нарушение требований законодательства о государственной тайне» (п. 8 «е» Правил).

Ваши аргументы о том, что:

выезд был в несовершеннолетнем возрасте;

не было умысла на сокрытие;

на тот момент не было должного разъяснения о необходимости указания такой поездки,

– являются существенными.

Их нужно грамотно изложить в письменном объяснении и, в случае обжалования, в жалобе. Акцент следует делать на отсутствии умысла и добросовестном заблуждении. Однако, ФСБ, как правило, трактует полноту и достоверность анкетных данных очень строго.

Вы можете написать письменный запрос на имя руководителя Вашей организации (или в ГЗГТ, если они оформляли допуск) с требованием предоставить Вам копию решения о прекращении допуска к государственной тайне (с отметкой в карточке по п. 49 Правил) и копию заключения ФСБ (если оно было основанием), на которое есть ссылка в п. 46. Запрос составьте в двух экземплярах, один с отметкой о приеме оставьте у себя.

Начните с этого.

Спросить

Ответ отключен модератором

Причем здесь Постановление Правительства РФ от 29.10.2010 N 870 - Вы хотя бы читали, о чем оно? Искусственный интеллект не справился

normativ.kontur.ru

Спросить

При том.

Постановление Правительства РФ от 04.09.1995 N 870 (ред. от 30.10.2021) "Об утверждении Правил отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности"

www.consultant.ru

Спросить

Читаем:

Вы написали в своем ответе автору вопроса. который уже отключен модератором

- Постановлением Правительства РФ N 870.

normativ.kontur.ru

Читайте внимательнее и давайте подробные ответы автору вопроса (Подробно указывая все реквизиты НПА).

"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2010 г. N 870

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА О БЕЗОПАСНОСТИ СЕТЕЙ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ГАЗОПОТРЕБЛЕНИЯ"

ОНО ЗДЕСЬ ПРИЧЕМ?!!

normativ.kontur.ru

Спросить

Я не знаю "оно здесь причем" и зачем вы вообще указываете нормативный акт не в тему вопроса.Прежде чем истерить, если вы что то не поняли,можно уточнить.

Спросить

Здравствуйте!

Решение о прекращении допуска должностного лица или гражданина к государственной тайне может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящую организацию или в суд (п. 15 Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 № 132 "Правила допуска к государственной тайне" ).

Спросить

Здравствуйте уважаемая Катерина!

В данном конкретном Вашем случае, в соответствии ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне.

И исходя из требований ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что каждый гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен.

В этой связи вполне возможно обжаловать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго!

Спросить

Дополню.

Согласно статье 24 Федерального закона от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Одним из таких ограничений является ограничение права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне.

В соответствии с пунктами 1- 7 Порядка принятия решений о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации лиц, уволенных с военной службы в органах федеральной службы безопасности, утвержденного приказом ФСБ России от 14.05.2020 г. N 198, решения о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации лиц, уволенных с военной службы в органах федеральной службы безопасности принимаются в соответствии с подпунктом 7.1 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" на срок до пяти лет со дня увольнения граждан с военной службы в органах безопасности.

Решения принимаются начальниками органов безопасности, имеющими право издавать приказы по личному составу, - в отношении граждан, замещающих (замещавших) воинские должности в возглавляемых ими органах безопасности.

В этой связи вполне возможно обжаловать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго!

Спросить

Здравствуйте Катерина!

Обжалуйте решение вышестоящему должностному лицу, в вышестоящую организацию или в суд (пункт 15 Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 № 132 "Правила допуска к государственной тайне" ).

Пункт 46 указанных правил обязывает уведомить вас о прекращении допуска.

Важно при составлении жалобы сослаться на отсутствие оснований для прекращения допуска.

Спросить

В силу п.15 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 7 февраля 2024 г. N 132ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ДОПУСКА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ и дополнительно в статье 23 Закона РФ «О государственной тайне» (от 21.07.1993 №5485-1) решение о прекращении допуска к государственной тайне можно обжаловать тремя способами:

1.Вышестоящему должностному лицу

2.В вышестоящую организацию. 

3.В суд.

В некоторых случаях, например при прекращении допуска в воинской части, обжалование также возможно в вышестоящую воинскую часть (организацию).

При обжаловании в суд важно учитывать сроки подачи иска. Согласно статье 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление можно подать в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. Пропуск этого срока может стать основанием для отказа в удовлетворении заявления, если нет уважительных причин.

Спросить

Вторую форму допуска к государственной тайне, закрытую ФСБ, можно попытаться обжаловать, но шансы зависят от обстоятельств дела, таких как отсутствие умысла в сокрытии информации. Работодатель (ГЗГТ или аналогичная организация) обязан уведомить вас письменно об отказе или прекращении допуска в соответствии с Правилами допуска к гостайне (Постановление Правительства РФ № 870).

Обжалование начинается с направления жалобы в территориальное управление ФСБ, вынесшее решение (срок — 3 месяца со дня, когда узнали о закрытии). Укажите отсутствие умысла (выезд в 16 лет по доверенности в Абхазию не считался значимым, никто не предупредил), ссылайтесь на п. 46 Правил — отсутствие уведомления нарушает процедуру и дает основания для восстановления срока. Если ФСБ откажет, обращайтесь в суд (административный порядок по КАС РФ).

Закрытие "навсегда" не всегда окончательно: при новых обстоятельствах (исправление данных) можно инициировать заново через работодателя. Во все организации с 2-й формой путь не закрыт автоматически — проверка индивидуальна, но отметка усложнит.

Спросить

Орган ФСБ принял решение закрыть доступ, поскольку обнаружили несоответствие представленных вами сведений действительности. Хотя намеренно скрывать поездку вы не собирались, ошибка всё равно повлияла негативно.

Закон чётко устанавливает критерии оценки лояльности и благонадежности кандидатов на получение формы допуска, и любая недостоверная информация воспринимается отрицательно.

Вопросы допуска к сведениям ограниченного распространения регламентированы Федеральным законом № 5485-1 «О государственной тайне». Статья 21 Закона определяет, что допуск предоставляется гражданам, прошедшим специальную проверку.

Наличие недостоверных сведений служит основанием для отказа.

Да, такая возможность существует. Для начала рекомендуем ознакомиться с официальным решением органа ФСБ, содержащее причины отказа.

Затем подготовить мотивированное обращение, пояснив обстоятельства вашего путешествия и подчеркнув случайный характер ошибки.

Обжалование возможно в вышестоящий орган ФСБ или в судебном порядке.

Организация обязана официально информировать сотрудника о принятом решении относительно предоставления или прекращения допуска. Обычно это делается письменно.

Отсутствие письменного уведомления создает дополнительные трудности, но не препятствует подаче жалобы.

Закрытый доступ действительно существенно затрудняет дальнейшее трудоустройство в организациях, работающих с гостайной.

Тем не менее, отрицательное решение не является пожизненным запретом. Через некоторое время вы сможете повторно пройти проверку, подав новую заявку.

Спросить

Здравствуйте, Катерина!

Конечно, Вы имеете право обжаловать отказ в допуске.

Решение о прекращении допуска к государственной тайне может быть обжаловано гражданином вышестоящему должностному лицу, в вышестоящую организацию или в суд. Это прямо указано в п. 15 Правил, Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 N 132 (ред. от 08.07.2025)

Однако для начала Вам следует получить письменный отказ (уведомление). Поэтому направьте письменное обращение о предоставлении соответствующего документа.

Удачи Вам

Спросить

Здравствуйте, Катерина! Можно. Любые незаконные действия либо бездействие должностных лиц могут быть обжалованы. Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ, т.к. из вопроса не усматривается оснований для отказа в оформлении формы №2. Если в анкете то-то не было указано, то это не мешает указать. Если изначально ставилась задача указать заграничные поездки по загранпаспорту, то Вы их и указали. Если бы ставилась задача указать все заграничные поездки, то указали бы и их.

Спросить

Смотрите, Вы проходили анкетирование для получения второй формы допуска.

При этом методическая помощь от секретчика не была оказана, что вызвало трудности с заполнением анкеты.

В анкете не указали поездку в Абхазию в возрасте 16 лет.

ФСБ закрыло форму допуска, отметив это как постоянное ограничение.

По общим правилам, если у лице имеется неподтвержденное наличие гражданство другой страны либо выезде за пределы РФ, может быть закрыт доступ к форме допуска в принципе.

Решение органа ФСБ можете обжаловать в установленном законом порядке.

При этом Вы не получили уведомления о закрытии формы допуска.

Можете обжаловать решение ФСБ и сперва запросить разъяснения причин закрытия формы допуска. Но на практике такие разъяснения скорее всего не получите.

Следует выходить с административным иском в суд по месту нахождения ответчика (органа ФСБ) в порядке ст. 85, 218-220 КАС РФ.

- см. ст. 21 Закона РФ "О государственной тайне", Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 N 132 (ред. от 08.07.2025) "Об утверждении Правил допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне"

Спросить

Да, обжаловать можно, но ваша ситуация исключительно опасна. Отметка о закрытии «совсем» означает не просто отказ, а запись о нарушении режима в учетах ФСБ, что фактически блокирует любой доступ к гостайне на годы. Ключевая опасность — формальное основание по п. 8 «д» Правил (заведомо ложные данные), и ваше объяснение про «не умышленно» и «в 16 лет» органами уже проигнорировано. Уведомление вам не дали именно чтобы лишить четких оснований и срока для обжалования. Главное сейчас — не пытаться обжаловать вслепую, а сначала получить на руки сам отказ, иначе ваша жалоба будет отклонена формально. Для точного плана нужно оценить формулировку в вашей карточке — просто скиньте скрин того, что вам удастся получить, и я подскажу следующий шаг.

Спросить

Ваша главная задача – получить официальное письменное решение и обжаловать его, опираясь на отсутствие умысла и некомпетентность ответственных лиц, если таковая имела место. Выезд в 16 лет без загранпаспорта (по доверенности), если он не был учтён в анкете, расценивается как предоставление заведомо ложных сведений.

Основания для отстранения (ст. 76 ТК РФ).

Увольнение в связи с прекращением допуска. Вы можете оспаривать увольнение как незаконное, если сам процесс лишения допуска был проведен с нарушениями (Ст. 81 п. 13 ТК РФ).

Спросить

Здравствуйте!

Решение о прекращении допуска должностного лица или гражданина к государственной тайне может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящую организацию или в суд (п. 15 Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 № 132 "Правила допуска к государственной тайне" ).

Обжалуйте решение вышестоящему должностному лицу, в вышестоящую организацию или в суд (пункт 15 Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 № 132 "Правила допуска к государственной тайне" ).

Пункт 46 указанных правил обязывает уведомить вас о прекращении допуска.

Важно при составлении жалобы сослаться на отсутствие оснований для прекращения допуска.

При обжаловании в суд важно учитывать сроки подачи иска. Согласно статье 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление можно подать в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав.

Пропуск этого срока может стать основанием для отказа в удовлетворении заявления, если нет уважительных причин.

Спросить

добрый вечер, Екатерина.

1)При заполнении анкеты для допуска к гостайне (даже для формы 2, которая обычно несет менее строгие требования, чем форма 1) требуется указать все выезды за пределы территории РФ, независимо от цели, продолжительности и вашего возраста на момент выезда.

-Выезд в Абхазию (даже краткосрочный и в несовершеннолетнем возрасте) является фактом пересечения границы РФ. Неуказание этого факта, даже без злого умысла, расценивается как предоставление недостоверных сведений о себе.

-ФСБ проводит проверку. Выявление факта сокрытия или искажения сведений является основанием для принятия решения об отказе в допуске.

2)Отсутствие методической помощи при заполнении анкеты (если это их прямая обязанность) может быть основанием для служебной жалобы, но само по себе не отменяет вашей ответственности за достоверность сведений.

- Вы имеете право получить официальное уведомление о принятом решении (об отказе в допуске), в котором должны быть указаны основания отказа (ссылка на выявленные факты). Отсутствие уведомления о закрытии допуска и его причине – это нарушение процедуры со стороны вашей организации.

3)Вы можете подать жалобу на решение территориального органа ФСБ в вышестоящее подразделение ФСБ (например, в Управление ФСБ по Вашему региону, а затем, при необходимости, в центральный аппарат).

4)Решение об отказе в допуске может быть обжаловано в порядке, установленном главой 21 КАС РФ (Кодекс административного судопроизводства), как решение, затрагивающее ваши избирательные и иные права.

4)В случае отказа, повторно ходатайствовать о допуске можно, как правило, не ранее чем через 5 лет с момента принятия решения об отказе, если только сам отказ не был основан на очень серьезных обстоятельствах, которые невозможно устранить.

5)ст. 21 Закона РФ "О государственной тайне", Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 N 132 (ред. от 08.07.2025) "Об утверждении Правил допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне"

Спросить

Здравствуйте Катерина!

В своём вопросе вы указали, что

заполняя анкету на вторую форму допуска, методическая помощь секретчика не была оказана. Встречный вопрос, вы уточнили у этого сотрудника причину такого предвзятого отношения к вашей персоне? И были ли на то веские основания? Если не то вы писали жалобу?

Предвзятое отношение это неправомерно с его стороны.

Тот факт, что всячески не принимали, при проверке тоже настораживает.

То, что вы не предоставили сведения по выезду за границу, не указали выезд на 4 часа с родной тётей по доверенности в Абхазию в 16 лет будучи не совершеннолетним, в 2018 году, вероятно мог повлиять, так кв идёт в таких ситуациях тщательная проверке и при наличии несостыковок у них могут возникнуть ряд вопросов. Это стандартная процедура.

Так как умысла сокрытие выезда Вы не имели, то это имеет значение.

Так как Служба защиты государственной тайны Вооружённых сил Российской Федерации ничего не говорила и озвучены были только поездки по загранпаспорт, то вполне понятна Ваша ситуация.

Это обжаловать можновышестоящему должностному лицу, в вышестоящую организацию или в суд.

Служба защиты государственной тайны Вооружённых сил Российской Федерации должна была уведомить Вас о закрытии.

То, что уведомления об отказе так и нет это неправомерно.

Если вы считаете, что был умысел, то в этом вопросе надо более детально разобраться и нунв доказательства.

См

Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 N 132 (ред. от 08.07.2025) "Об утверждении Правил допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне"

Спросить

Юристы ОнЛайн: 103 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
627
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
283
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 408 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 808 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 237 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 808 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
538
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 151 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
360
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 387 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 049 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 562 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
показать ещё

Челябинск - онлайн услуги юристов