Правильно ли не засчитали годы учёбы в институте при расчёте пенсии?

Правильно, можете спросить у прокурора

Для оценки действий СФР требуется проверка документов.

По пункту 109 Постановления Совмина СССР № 590 от 1972 года учёба в вузе или техникуме засчитывается в стаж только при условии, что этому периоду непосредственно предшествовала работа в качестве рабочего или служащего либо служба в армии. Обучение в техникуме не является работой для целей этого правила. legalacts.ru

В вашем случае институту (1976–1980) непосредственно предшествовал техникум (1973–1976), а не работа. Поэтому отказ СФР правомерен, если между окончанием техникума и поступлением в институт вы не работали. Зачёт техникума правомерен только при наличии работы до 1973 года.

Направление от колхоза само по себе не подтверждает трудовой стаж — нужны записи в трудовой книжке или архивные справки.

​

Поднимите документы, подтверждающие работу до поступления в техникум (до 1973 г.) и между техникумом и институтом (лето 1976 г.). Если такой работы не было — обжалование бесперспективно.

И годы учёбы в техникуме не засчитали. а если и засчитали, то пенсия этого только стала меньше.

В описанной ситуации учёт периода обучения в техникуме при исчислении пенсии корректен, а исключение лет обучения в институте — нет. Согласно действовавшему в советское время законодательству, периоды обучения в средних специальных и высших учебных заведениях включались в общий трудовой стаж. 

До 1 января 2002 года в общий трудовой стаж засчитывалось время обучения в техникумах, вузах, а также в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре. Это было предусмотрено, в частности, постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 года №590. 

С 1 января 2002 года вступил в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который заменил понятие «трудовой стаж» на «страховой стаж». В страховой стаж стали включаться только периоды, когда за человека уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. Обучение к таким периодам не относится, так как во время учёбы взносы не выплачиваются. 

Таким образом, период обучения в Новочеркасском гидромелиоративном техникуме (1973–1976 гг.) должен быть учтён в стаже, так как пришёлся на период действия прежнего законодательства. А годы обучения в РИНХе (1976–1980 гг.) по общему правилу в страховой стаж не включаются, так как относятся к периоду после 2002 года не должны были быть засчитаны.

Однако есть нюанс: при оценке пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 года закон №173-ФЗ предусматривал два варианта расчёта:

По пункту 3 статьи 30 — без учёта периода обучения.По пункту 4 статьи 30 — с учётом стажа, включающего период обучения, но с ограничением размера пенсии. 

Социальный фонд России (СФР) обязан был рассмотреть оба варианта и выбрать наиболее выгодный для гражданина. Если вариант с включением обучения в институт не привёл к увеличению размера пенсии, СФР мог исключить этот период из стажа. 

Да, правильно: до 2002 г. учёба в вузе не входила в страховой стаж, а в техникуме — могла засчитываться как профессиональное образование, особенно при направлении от работодателя.

учёба в вузе или техникуме засчитывается в стаж только при условии, что этому периоду непосредственно предшествовала работа в качестве рабочего

Здесь подробно www.9111.ru

Скорее всего правильно, потому что большинству граждан, которые постоянно проживали и работали на территории РФ, включать в страховой стаж период учебы до 2002г не выгодно (формулы в ч.3 и ч.4 ст. 30 ФЗ-173 (оценка пенсионных прав без учебы / с учебой) составлены так, что с учебой размер пенсии становится меньше.

Учебу до 2002 года выгодно включать гражданам РФ, достигшим пенсионного возраста, к которым относятся военные пенсионеры, продолжающие трудиться в народном хозяйстве (они имеют право на вторую пенсию по старости без фиксированной выплаты) и бывшие граждане стран СНГ, которые выбрали для дальнейшей жизни РФ. Этим гражданам, как правило, не хватает страхового стажа в РФ для назначения пенсии по старости...