Несёт ли судья ответственность за отказ в обеспечении иска?

Судья никакой ответственности за это не несёт.

Нет, судья ответственность не несет, нужно было обжаловать отказ в обеспечении иска

Судья не несет ответственности за отказ в обеспечении иска.

а почему он должен нести ответственность, нет , не несет. за вывод средств отвечает в данном случае ответчик

Отказ суда в обеспечении иска сам по себе не влечёт ответственности судьи, даже если в дальнейшем ответчик вывел денежные средства и исполнение решения стало невозможным.

Обеспечение иска по ГПК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд оценивает представленные доказательства риска неисполнения решения и вправе отказать, если сочтёт их недостаточными.

Судья не несёт ни гражданско-правовой, ни дисциплинарной ответственности за отказ в обеспечении иска. Возмещение вреда, причинённого судебным актом, допускается только при наличии вступившего в силу приговора, которым установлено совершение судьёй преступления, чего в подобных ситуациях не бывает.

Единственным процессуальным способом защиты в такой ситуации является своевременное обжалование определения об отказе в обеспечении иска в апелляционном порядке. Если отказ не был обжалован, негативные последствия в виде невозможности исполнения решения возлагаются на истца.

Факт того, что имущество выведено, переписано на третьих лиц либо отсутствуют средства на счетах, не создаёт оснований для привлечения судьи к ответственности и не компенсируется за счёт государства.

Нет, ответственности не несет.

Нет, не несёт.

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.