Что делать при обнаружении изменений в протоколе собрания СНТ?

• г. Москва
Добрый день. В суде ознакомилась с протоколом общего собрания нашего СНТ и обнаружила разницу между опубликованным на стенде в 2024 году после собрания. В протоколе, представленном суду, появился пункт о " бесплатной передаче земель общего пользования в общую долевую собственность садоводов пропорционально и т.д." и голосование по этому вопросу. Вспомнила, что в отчёте ревизора за 2024 год был пункт "правка протокола" и сумма, потраченная за эту услугу юристу. Собрание проходило 1 июня 2024 года. Кадастровых границ на сегодняшний день у СНТ нет. Участок, состоящий из проездов, и, который принято называть ЗОП тоже не имеет границ, а только заявленную площадь 1,19 га, хотя по документам 1991-1994 года в совместной коллективной собственности с/т должно быть 1,44 га. Вопрос: что теперь делать. Я не против общей долевой собственности, но не понимаю какой смысл было этот вопрос (которого и в повестке собрания не было!) нужно было включать путем "правки" в протокол.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Не берите в голову Вам зачем это всё? Помидоры- огурцы растут? вот и славно!

Спросить

Что делать при обнаружении изменений в протоколе собрания СНТ? - Что вас конкретно не устраивает, какую цель вы для себя ставите, чего хотите добиться в итоге?

Спросить

Юристы тоже не могут знать смысл. А что Вы хотите с этим сделать?Можете обжаловать в судебном порядке результаты собрания.

Спросить

Согласна с предыдущими коллегами, должна быть конкретная цель, на данные действия.

Спросить

Протокол с добавленным пунктом — нарушает устав СНТ и закон.

Доли ЗОП нельзя закреплять на основании такого протокола без согласия всех садоводов.

Ваши действия: собрать доказательства, официально запросить разъяснения, при необходимости оспорить через суд.

Кадастровые границы нужно уточнять, иначе любое оформление долевой собственности не будет иметь юридической силы.

Спросить

Соберите доказательства подделки протокола и подайте заявление в полицию о фальсификации доказательств по гражданскому делу, одновременно обжалуя все решения, принятые на основании этого нелегитимного документа.

Спросить

Ну вот все сразу - вам это зачем. Не все понимают огородные войны. Но в итоге бездействия могут потом вылезти проблемы по инфраструктуре общего пользования, и Вы правы, разница в площади большая. Хотя это могло быть и следствием выдачи участка какому-то внеплановому члену снт, 25 соток потерялось.

Потом может не хватить места, например, на детскую площадку, на какой-нибудь объект охраны, или коммуникации, или отгружать крупные материалы для ремонта будет негде, из-за чего сам ремонт будут делать долго, или не делать совсем. Сейчас многие дачи как-то не совсем дачи, еще и в статусе жилья. И прописки дают. Если сейчас не поднять вопрос, кто даст гарантию, что потом не будут нарушены общие интересы снт, связанные с нехваткой площади? Земля - это не просто деньги. Это настоящая ценность в отличие от бумажных и виртуальных циферок.

Также, непредсказуемо, как это отразится на членских взносах. Опять же, под вопросом оказываются сметы, уменьшение в площади должно автоматически повлечь уменьшение членских взносов.

Было бы неплохо, если бы у Вас были копии документов или фото. Еще лучше, если Вы не одна за это волнуетесь и Вас поддержат. Стоит создать инициативную группу, и провести независимый аудит.

А правление обязано произвести кадастровый учет. Иначе оно нарушает ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», «О кадастровой деятельности»

Спросить

Здравствуйте! Пункт, не включённый в повестку, делает решение собрания, как правило, ничтожным, а «правка» протокола после собрания даёт основания ставить под сомнение достоверность документа. Нужно поднять уведомление о собрании, лист регистрации и бюллетени, экземпляр протокола со стенда и документы об оплате «правки», затем просить суд истребовать оригинал и оценить протокол как доказательство. Без межевания и кадастрового учёта оформить ЗОП в доли обычно невозможно.

Спросить

Добрый вечер.

Если это повлечет для вас неблагоприятные последствия, то можно признавать недействительным в суде. Но учитывайте сроки исковой давности - 6 месяцев.

Здесь, скорее всего, будут основания для ничтожности решения, так как принято решение по вопросу, не включенному в повестку

Спросить

Можно оспорить этот пункт. В повестку дня нельзя включать никакие пункты ни задним числом ни на самом собрании.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 321 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
318
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 158 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 905 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 2 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 935 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.3 1 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё