Судебное разбирательство о спорной квартире - повторное обращение в суд и арест квартиры

• г. Санкт-Петербург

Дело по спорной квартире рассматривалось в суде. Решение суда уже вступило в законную силу, но как только мы получили постановление по отмене обеспечительных мер (был снят арест с квартиры), проигравшая сторона (истец) вновь обратилась в суд по тому же предмету спора, с теми же участниками, но по другой статье ГК. В заявлении истец просит о восстановлении срока исковой давности по ст. 205 ГК РФ, хотя причин для восстановления срока нет, т.к. первый иск был подан истцом через два мес. после совершенной сделки (срок исковой давности - 1 год). В настоящее время иск принят судом к рассмотрению и по ходатайству истца суд вновь вынес определение об аресте квартиры. Законны ли действия судьи (по аресту квартиры) и есть ли смысл нашей стороне обжаловать это определение суда об обеспечительных мерах? О каком повторном рассмотрении дела может идти речь если истцом не предоставлено никаких уважительных причин для восстановления срока исковой давности? Буду очень признательна всем кто ответит.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если основания новые , суд обязан принять иск.Обеспечительные меры налагаются судом независммо от обоснованности или не обоснованности иска. Судебная парктика СПБ свидетельствует. что обжаловать определени бесполезно

Спросить

проигравшая сторона (истец) вновь обратилась в суд по тому же предмету спора, с теми же участниками, но по другой судья приняла иск к рассмотрению.-

поскольку есть новые основания для иска.

Законны ли действия судьи (по аресту квартиры) и есть ли смысл нашей стороне обжаловать это определение суда об обеспечительных мерах?-

законно. имейте в виду что обжаловать вы будете только это определение, и ничего более. а такое право судьи предусмотрено законом. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Вы вправе подать заявление в суд об отмене обеспечение иска, оно может быть отменено тем же судьей.

Спросить

смысл есть, обжалуйте

Спросить
Ольга
06.02.2019, 14:06

Вопрос об отмене обеспечительных мер до вступления решения суда в законную силу при определении долей в праве собственности

В рамках искового заявления об определении долей в праве собственности на квартиру, истец ходатайствовал о наложении ареста на эту квартиру, ходатайство было судом удовлетворено. Решением суда исковые требования истца были удовлетворены. Решение суда в силу не вступило (ответчик подал апелляционную жалобу). Возможно ли до вступления решения суда в законную силу истцу подать заявление об отмене обеспечительных мер с целью снять арест с квартиры?
Читать ответы (2)
Сергей
10.07.2019, 07:58

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Читать ответы (3)
Алексей
30.06.2014, 12:43

Как признать недействительной сделку, произведенную в ходе отмены обеспечительных мер в судебной гонке за квартиру?

Судом по моему иску наложен арест на право совершать любые действия по переходу права собственности на квартиру. В ходе разбирательства суд оставил иск без рассмотрения и в этот же день отменил обеспечительные меры. Определение об отмене обеспечительных мер в настоящее время не вступило в законную силу, так как подана частная жалоба. Но каким-то образом обжалуемое определение было представлено в регпалату ответчиком и произведена сделка. Какие требования должно содержать исковое заявление, чтобы признать сделку недействительной? Спасибо!
Читать ответы (9)
Дима
06.07.2015, 08:49

Можно ли снять арест на транспорт после оставления дела без рассмотрения?

Суд оставил дело без рассмотрения (истец не явился два раза для возврата госпошлины), истцом были приняты обеспечительные меры наложен арест на мой транспорт. Могу ли я снять арест на основании определение суда об оставление дела без рассмотрения или нужно подавать заявление о снятии ареста?
Читать ответы (1)
Ирина
24.07.2012, 14:18

Суд отменил обеспечительные меры, но судья требует написать заявление об отмене

Судом 1-й инстанции по заявлению истца приняты обеспечительные меры (наложен арест на автомобиль) по делу о признании сделки недействительной. Иск удовлетворен. 2-й нстанцией решение суда отменено, вступило в законную силу. По закону судья сама может вынести определение об отмене обеспечительных мер, снчть арест. Но требуют, чтобы именно я (ответчик) написала заявление об отмене обеспечит. Мер, они назначат заседание через месяц, вызовут стороны и в судебном заседании будет решаться этот вопрос. Понятно, что судья, которой решение отменено специально дальше издевается. Как мне обязать по закону именно, чтобы судья самостоятельно вынесла данное определение, это в ее полномочиях. Решение суда вступило в законную силу, а из-за вредности судьи я еще месяц или неизвестно сколько должна ходить по судам снимать арест с машины.
Читать ответы (1)
Екатерина
21.08.2017, 22:45

Арест автомобиля в качестве обеспечительной меры - законность и правовые нормы

На меня подали иск о взыскании неосновательного обогащения. Решения еще нет, дело на рассмотрении. Также подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста авто. Судья вынес определение - арест авто. Приставы арестовали авто, изъяли и отдали на ответственное хранение истцу. Законно ли это? По делу то нет решения, арест в качестве обеспечения.. Разве могут отдать истцу на хранение? Есть какие то законы регулирующие действия приставов по аресту?
Читать ответы (5)
Геннадий
13.12.2019, 12:31

Вопрос о возможном обжаловании определения райсуда по отмене обеспечительных мер в моей ситуации

Я ответчик по процессу. В ходе процесса по ходатайству истца был наложен арест на недвижимость. Решением районного суда истцу было отказано в исковых требованиях в полном объеме. В апелляционной инстанции истцу также было отказано, решение районного суда вступило в законную силу. Мной, как ответчиком, было подано ходатайство о снятии обеспечительной меры, ареста на недвижимость. Скоро заседание райсуда по этому поводу. Вопрос: определение райсуда об отмене обеспечительных мер в моей ситуации вступит в законную силу сразу или возможно обжалование истцом? И может ли судья прописать в этом определении о отмене обеспечительных мер, что оно вступает в силу сразу, в день постановления?
Читать ответы (2)
Артур
25.11.2020, 01:35

Как отменить обеспечительные меры, вынесенные районным судом в гражданском деле, после отмены решения высшей инстанцией?

Суд первой инстанции (районный суд) по гражданскому дело производству вынес определение о взыскании с меня денежных средств в пользу истца и вынес определение об обеспечительных мерах (арест на имущество) . После рассмотрения судом высшей инстанции (Гор суд) , решение районного суда было отменено полностью с вынесением нового решения. Как мне отменить обеспечительные меры, какая процедура и сроки данного действия? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Роман
23.09.2020, 19:47

Переплетение решений суда - новый иск и возможный повторный арест земельного участка

Суть вынес определение об аресте земельного участка. 9 сентября 2020 года суд вынес определение о снятие ареста. Теперь тот же истец подал другой иск по другим основаниям. Будет рассматривать другой судья. Имеет ли право судья наложить арест, если ещё то определение не вступило в законную силу? Два раза наложить арест на один и тот же участок одним истцом, тот же суд только разные судья? Законно ли это?
Читать ответы (2)
Светлана валерьевна
08.10.2014, 14:24

Судебный процесс - срок рассмотрения дела о снятии ареста на квартиру после прекращения основного иска

В 2012 году был заключен договор купли продажи доли в квартире. Договор был зарегистрирован, деньги выплачены. Через месяц продавец доли подал заявление в суд о признании этого договора недействительным и наложении ареста на квартиру. В суде истец отказался от иска и дело было прекращено, при этом арест на квартиру снят не был. Подали заявление на снятие ареста в суд. Каков срок рассмотрения дела? Законно ли то, что дело было прекращено, а решение о снятии ареста судья не вынес?
Читать ответы (2)