Требуется письменный отказ бывшей супруги и сына от доли собственности в приватизированной квартире - правомерно ли это?
Квартира приватизирована в 1992 году на супругов и ребёнка. В 1995 году брак расторгается. Супруга и сын по мировому соглашению получают денежный эквивалент за свои доли. Супруг остаётся жить в квартире. В настоящее время он обратился в юстицию по поводу получения свидетельства на право собственности. Правы ли сотрудники юстиции, требуя письменного отказа бывшей жены и сына от права на доли собственности в данной квартире? Спасибо!
Здравствуйте Татьяна.
Если в в регистрационную службу предоставлено мировое соглашение утвержденное судом, то сотрудники требующие дополнительные документы в виде отказов не правы.
В данном случае необходимо понимать, что вы имеете в виду под "мировым соглашением".
Если это устная договоренность или соглашение изложенное в письменном виде, но ваши подписи ни кем не удостоверены, то в этом случае регистратор в праве требовать подтверждение соглашения, даже путем вашей явки в юстицию и написания вами собственноручного отказа от права на доли в присутствии работника юстиции, который удостоверит вашу личность.
Всего доброго.
СпроситьКакие права имеет супруга?\эта квартира ее единственное место жительства.
Брак в 1990 г. - Имеет ли супруг право на часть квартиры?
Как разделить имущество после развода, если один из супругов давно не проживает в совместно приобретенной квартире?
Как определить долю каждого собственника при разделе приватизированного дома после реконструкции?
