Может ли кассационная инстанция изменить такой оправдательный приговор?
Очень прошу Вас ответить на мой вопрос №248641.
хочу только добавить, что несколько месяцев обвиняемый по делу скрывался от следствия, поэтому дело так затянулось. Приговор был вынесен 26 мая.
Рубрика: Прочие
Вопрос №248641 от 26 мая 2005 г. 17:39
Уважаемые юристы!
Прошу помочь, т. к. обратиться не к кому. 7 октября 2004 года на территории детского сада, его охранник во время отсутствия воспитателя, подошел к моему ребенку (8 лет, в тот момент обучался в третьем классе на базе детского сада) и потребовал убрать листья, которые дети раскидывали во дворе (в том числе и мой сын раскидывал). После непродолжительных пререканий (что не он один раскидывал, а и другие дети тоже), мой сын убрал часть разбросанных листьев и начал лезть на дерево с целью струсить с дерева закинутый туда другими детьми мячик. Он залез примерно на расстояние одного метра над землей, и в это время к нему снова подошел разъяренный охранник, и, не сказав ни слова, стащил за шею рукой, протащил его примерно 20-23 шагов до кучи листьев, и бросил на эту кучу со словами "Убирай!".Все это время воспитатель отсутствовала! Ребенок проплакал от боли и страха около полутора часов до прихода бабушки, которая немедленно отвела его в больницу, где ему сделали снимки и поставили диагноз ротационный подвывих шейного отдела позвоночника со смещением. В стационаре на вытяжении на петле Глиссона он пролежал 12 дней и до декабря, т.е. два с половиной месяца он находился на амбулаторном лечении (с воротником Шанца он не мог продолжить занятия). По заключению судмедэкспертизы моему ребенку был нанесен вред средней степени тяжести. Было заведено уголовное дело, и в мировом суде этого охранника приговорили к одному году лишения свободы условно. Он подал апелляционную жалобу, привел в суд лжесвидетеля, которую я разоблачила в суде (она не смогла описать обстоятельства), признал свою вину частично (после приведенных доказательств и показаний эксперта) и в суде высшей инстанции его оправдали полностью (присовокупив к делу показания этой лжесвидетельницы!). Судья волокитила дело, рассматривая его в течение
5 судебных заседаний, и вынесла приговор, основываясь на непредумышленности совершения преступления. Посоветуйте, как быть и как наказать виновных. Доказательств, подтверждающих заинтересованность судьи у меня нет. Может ли кассационная инстанция изменить такой оправдательный приговор?
С Уважением, В. А.
Уважаемая Вера, для того, чтобы дать категоричный ответ, надо знать все материалы уголовного дела, да к тому же знать, что творится в голове конкретных судей, которые будут рассматривать это дело. Поскольку каждый человек мыслит по-своему, и у него есть своя оценка происшедшего, то ручаться за постороннего за принимаемые им решения бессмысленно.
Кассационная инстанция может отменить оправдательный приговор, если будет убеждена, что выводы нижестоящего суда неправильны, что нарушен закон, и приговор незаконен. Как сложится по Вашему делу, не может знать никто. Но обжаловать надо в любом случае! Боритесь за своего сына, за восстановление справедливости.
Главное здесь - это доказать умышленный характер нанесения повреждений. Умышленная форма вины определяется так: виновный сознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление в результате этого вредных последствий и желал их наступления либо сознательно допускал, что это произойдёт.
Неосторожность характеризуется тем, что виновный предвидит возможность общественно-опасных последствий своих действий, но легкомысленно рассчитывает на то, что сумеет их предотвратить. Другая форма неосторожности - преступная небрежность состоит в том, что виновный не осознаёт общественную опасность своего деяния, не предвидит возможность наступления вредных последствий, но при определённой осторожности он ДОЛЖЕН БЫЛ И МОГ их предвидеть.
По Вашему делу я бы обратил внимание на заключение медицинского эксперта. Надо определить механизм получения травмы. Если эти повреждения были причинены сыну в момент, когда охранник его хватал с дерева и тащил, то можно говорить и об умышленности повреждений. А если это произошло при падении, то здесь, скорее всего, неосторожная форма вины, и тогда, действительно, к уголовной ответственности его не привлечь. Хотя, как говорят, возможны варианты.
Даже если в кассации оправдательный приговор устоит, то охранника можно наказать материально. Обратитесь в суд с иском о взыскании с него причинённого Вам материального ущерба (включите туда все расходы по лечению сына, по приобретению дополнительного питания, лекарств, процедур и т.п.), а также о компенсации морального вреда (физические и нравственные страдания, понесённые как сыном, так и Вами). Называйте при этом любую сумму. Суд сам снизит её до тех размеров, которые посчитает справедливыми и разумными.
Желаю удачи Вам в поисках справедливости, а сыну - в восстановлении здоровья! С уважением
Спросить