Как рассматривается привлечение управляющей компании в качестве соответчика в гражданском процессе по возмещению ущерба в результате залива?
Гражданский процесс по возмещению ущерба в результате залива - сторона ответчика заявила о привлечении управляющей компании в качестве соответчика - законноли это? то что ответчик является ненадлижащим - стороной ответчика не доказано.
Алексей!
Заявлять может, при наличиии оснований, такое требование должно рассматриваться судом.
Спроситьпривлечь УК в качестве соответчика можно если есть на это основание. нужно знать причину залива, видеть акты, чтобы точно ответить на ваш вопрос.
СпроситьУважаемый Алексей !
Согласно статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК) Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При этом эта статья указывает основания для привлечения в дело процессуальных сооучастников.
Согласно статьи 41 ГПК Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
В данном случае возможно привлечь управляющую компанию в качестве третьего лица на основании статьи 43 ГПК. Ходатайство такое может сделать истец или ответчика.
Так что смотрите вимательно ГПК, там все ясно и понятно расписано по вопросам рассмортрения гражданских дел в суде или у мировых судей.
Удачи Вам.
СпроситьВозможно существует вина в произошедшем заливе, в том числе и УК. Не зная ситуации невозможно ответить на Ваш вопрос. Если необходима предметная консультация или помощь в данном вопросе, обращайтесь.
Спросить