Существенные отличия расписки и договора займа - правовое признание и доказательства передачи денег
Какие существенные отличия имеются между распиской и договором займа? Признает ли суд расписку в качестве доказательства передачи денежной суммы в долг при отсутствии договора займа?
Уважаемая Марина!
Для подтверждения факта передачи денежных средств взаймы (в долг), расписка или договор займа, принципиальных различий не имеют. Закон и суд признают расписку о передачи денежных средств доказательством и основанием возникновения прав и обязанностей. По существующей правоприменительной практике суд без каких-либо осложнений взыскивает денехные средства переданные по расписки, а также проценты за пользование и не возврат в срок денежных средств.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Очевидно, что расписка была составлена никак не ранее, чем год назад.
Как правильно оформить займ денег в долг - нотариальное оформление или простая рукописная расписка?
Как написать расписку о возврате займа, не закрывая расписки о передаче денег?
Ошибочное толкование норм материального права в споре о договоре займа
Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке.
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Вопрос в том, при каких условиях заёмщик сможет заявить, что это - договор, но денег по нему он не получил.

В п. *. В конце договора подписи сторон займодавец отдал и заемщик получил.
