Наниматель отказался от приобретения жилья после аренды - есть ли право на его выселение?

• г. Усть-Илимск

Нанимателю дана была расписка, что он купит жилье после аренды, через год (2011-2012 гг). Так же было указано в расписке, что аренда закончится после передачи квартиры в собственность нанимателя. По истекшему периоду времени наниматель отказался от приобретения квартиры при свидетелях, обещая съехать в течении 3-х дней. После моего отъезда по месту работы наниматель прожил еще год, так как я не могла приехать в этот период времени. Оплатил лишь 20 тысяч в феврале 2013 г. Есть ли право мое на его выселение? До этого он не оплачивал проживание, есть справка из ЖКХ.

Ответы на вопрос (2):

Если расписка оформлена надлежащим образом, то она является доказательством по делу.Вы вправе выселить нанимателя. Если в добровольном порядке не получится. то путем обращения в суд,приложив к заявлению расписку.

Спросить
Пожаловаться

Елена,если расписка оформлена надлежащим образом, то она служит доказательством по делу.

Вы имеете право выселить нанимателя.

Если в добровольном порядке не получится. то в судебном порядке

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я продать квартиру другим покупателям? Была дана расписка нанимателю жилья, что квартира будет продана ему. Через год аренды наниматель отказался покупать квартиру, а еще через год требует продать ее по цене указанной в расписке?

Могу ли я продать квартиру другим покупателям, если была дана расписка нанимателю жилья, что квартира будет продана ему. Наниматель через год аренды отказался покупать квартиру, а еще через год требует продать квартиру ему за цену указанную в расписке?

При расторжении договора найма мирным путем наймодатель предоставил нанимателю неустойку в счет освобождения жилья. Наниматель принял неустойку, но дать расписку отказался. Наймодатель сделал отметку о неустойке в расчетной ведомости нанимателя. В положенный срок наниматель отказался освободить помещение.

1.Можно ли расценивать этот факт как мошенничество со стороны нанимателя (расписку не дал, съехать отказался, хотя получил неустойку)?

2. Хочу получить с нанимателя расписку, кто мне может в этом помочь?

Я сдавала квартиру в аренду по договору. В период аренды наниматель затопил нижестоящую квартиру. Хозяин затопленной квартиры обратился на меня с иском в суд., но прошел год, повестку я не получала, акт составлен в мое отсутствие, квартиру открывал ремонтной служде наниматель. По договору аренды наниматель несет материальную ответственность, но претензии возникли через год. Как и что мне заявить в суде, что материальный ущерб был предъявлен к нанимателю, так как я как наймодатекль по договору аренды не имею права доступа в квартиру без нанимателя. Мне заявить встречный иск к нанимателю? Прошу мне ответить. С Уважением. Татьяна Георгиевна.

Такой случай относится к уголовной ответственности или гражданской?

Собственник сдал квартиру в аренду за определённые деньги нанимателю, наниматель своевременно оплачивал проживание, прожил в квартире продолжительное время и решил сьехать, заранее оповестив собственника и договорившись с ним на конкретное время для встречи в квартире для расторжения договора и передачи ключей, но в оплаченный день аренды нанимателем собственник приехал и вошёл в квартиру раньше договорённости на несколько часов пока в квартире отсутствовал наниматель, это был последний оплаченный день аренды квартиры нанимателем, собственник собрал вещи нанимателя один и вынес в подъезд и взял ещё ноутбук нанимателя, затем собственник закрыл квартиру на другой замок и уехал. Наниматель приезжает к квартире к договорённому времени как изначально договаривались для расторжения договора, передачи ключей и освобождения квартиры, это всё было в последний оплаченный день аренды, наниматель приехал и видит, что все его личные вещи в подъезде и нет ноутбука, а дверь квартиры закрыта на другой замок. Наниматель многократно звонил собственнику квартиры, но тот ни разу не ответил на звонки, а позднее собственник прислал сообщение нанимателю, что ноутбук взял себе, хотите обращайтесь в полицию.

В этой ситуации, уголовная ответственность или гражданская по отношению собственника квартиры к нанимателю, какие дадите комментарии по этому поводу, законно это или незаконно, что может последовать?

Является ли такая расписка действительной? Квартира в 1/2 собственности с моей дочерью.

Я,Ф.И.О., паспорт серии выдан,..., прописан по адресу,,, Передаю в аренду, принадлежащую мне квартиру по адресу Ф.И.О., ,паспорт,,, выдан..., прописан. Срок аренды до момента передачи в собственность квартиры, принадлежащую мне. Стоимость квартиры предварительно определена 850 тыс. руб. (пропись)-стоимость 250 тыс. руб. (пропись) получаю при свидетеле Ф.И.О.,выдан... прописка НЕ УКАЗАНА. Остальная сумма передается при наличии документов на право собственности квартиры такому-то..Расписка составлена 28 октября 2011 года.

Роспись моя и свидетеля.

Так же есть расписка свидетеля, в которой написано, что передача денег не состоялась. Через год он отказался покупать квартиру Есть свидетели при которых наниматель в 2012 г. (август) обещал съехать с квартиры в 3-х дневный срок, зная, что я уеду по месту работы в другой регион. Тянет время и сейчас, объясняя поездками в Иркутск и т.п. Прожил еще год, не оплачивая коммунальные услуги за квартиру. Я могу сама его выселить?

Я сдаю квартиру в аренду. Нашла потенциального нанимателя, его все устроило, он внес некую сумму как гарантию аренды квартиры, я дала ему расписку, подтверждающую внесение суммы в качестве залога (аванса) (не задатка) за аренду квартиры. Наниматель должен был приехать и подписать непосредственно договор через 5 дней, но уже через сутки отказался от нашего предложения и потребовал залог обратно. Имею ли я право не возвращать ему эти деньги, т.к. из-за договоренности с ним я отказала еще одному потенциальному нанимателю в найме и сняла объявление со всех информационных рекламных ресурсов? Соответственно, упустила свою выгоду.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Является ли такая расписка действительной? Квартира в 1/2 собственности с моей дочерью.

Я,Ф.И.О., паспорт серии выдан,..., прописан по адресу,,, Передаю в аренду, принадлежащую мне квартиру по адресу Ф.И.О., ,паспорт,,, выдан..., прописан. Срок аренды до момента передачи в собственность квартиры, принадлежащую мне. Стоимость квартиры предварительно определена 850 тыс. руб. (пропись)-стоимость 250 тыс. руб. (пропись) получаю при свидетеле Ф.И.О.,выдан... прописка НЕ УКАЗАНА. Остальная сумма передается при наличии документов на право собственности квартиры такому-то..Расписка составлена 28 октября 2011 года.

Роспись моя и свидетеля.

Так же есть расписка свидетеля, в которой написано, что передача денег не состоялась. Есть свидетели при которых наниматель обещал съехать с квартиры в 3-х дневный срок. Но прожил еще год, не оплачивая комунальные услуги за квартиру. Как быть?

В договоре краткосрочного (1 мес.) найма жилья (квартиры) указано, что у нанимателя есть преимущественное право на заключение договора найма этого жилья на новый срок.

В письменной форме от нанимателя не поступали предложения о заключении нового договора. Жилье было сдано в найм новому нанимателю. Прежний наниматель предъявил претензию о несоблюдении договора. Является ли она обоснованной?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение