Ситуация такая: в конце 2011 года я договорилась. Чтобы мне продали 2-х комн. Кв-ру (то всё происходит в области), продавец назначила цену изначально 260 т. р.Это всё было обговорено устно, письменного договора никакого не было. Я отдаю продавцу под простую расписку, чтоб квартира осталась за мной. И через 1,5 года отдаются остатки суммы (всё на словах)., отдаю сумму 100 т. р. (как бы задаток) Это всё в ноябре 2011 года. Когда мы уже въехали, сделали ремонт. Она звонит и говорит: за то.что ждёт эти деньги накидывает 20 т. р. (т.е получается 280 т. р)Я согасилась. Прошли эти 1,5 года, мы должны бы были отдать остатки денег, но она, продавец, повышает цену на 50 т. р (для нас это ощутимо)-иговорит, что это за съём,то что вы жили эти 1,5 года, (я говорю не хило, если учесть, что квартира без удобств и т.д,в деревне, и на съём вообще разговора не было.) Она упёрлась и всё-либо ещё отдавайте 230 (остатки), либо съезжайте от туда и без денег! Помогите нам, пожалуйста, что нам делать? Сможет ли она нас выселить из квартиры как собственник (с детками)? И как нам вернуть эти деньги, если расписка написана что деньги взяты от того то,в таком размере и роспись и число. Съезжать нам пока некуда, да и деньги охота вернуть, возможно ли это через суд? И можно ли по какой то статье? Спасибо Вам огромное, если ответите, у нас в деревне очень мало грамотных юристов, не знаем что и делать, скоро окажемся на улице, а в квартире и ремонт мы сделали.
Выселить вас она может, шансов доказать что-либо и вернуть деньги практически нет. Самостоятельно с данной проблемой Вы не справитесь, вам необходимо обратиться к юристу для выработки правовой позиции по делу.
Вопрос действительно сложный. Как можно заключать договор купли-продажи недвижимости устно!!! Выселить она Вас конечно может, но для этого ей надо обращаться в суд. Вернуть Ваши деньги если и можно, то также только в судебном порядке. Что делать, ответ один: если у Вас в деревне мало грамотных юристов, то надо искать грамотных юристов в городе, заключать с ними соглашения и совместными усилиями решать проблему.
Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?
Сложилась такая ситуация. В 2013 году я покупала квартиру. У нас была цепочка из троих человек. Первую часть денег я передала продавцу наличными. Она написала расписку в получении, но далее эта расписка пошла к с ледующему продавцу. И т.о. у меня на эту сумму денег расписки нет. Далее, после оформления кредита, я передала через банковскую ячейку своему продавцу оставшуюся сумму денег. Расписку она мне написала, но именно только на эту сумму. В договоре купли-продажи прописано, что первую часть денег я передала до подписания договора-купли-продажи. Вопрос. Обязательно ли наличие первой расписки для получения налоговаого вычета?.
У меня следущая ситуация, в 2013 году занял деньги в сумме 450 т.р.написал расписку, деньги отдал про расписку забыли, в 2014 году устроился на работу к этому человеку, работал не официально, были друзьями занял снова деньги в размере 230 т.р, отдать не смог в залог в расписка написал оставляю машину стоимостью 250 т.р, в расписку указал завышенную сумму не 230 а 300, так как писал под давлением и угрозами, на данный момент авто у него, он говорит если н отдам в течение 2 недель то отдает в суд две мои расписки на 450, 300 т.р, что делать в данной ситуаций подскажите пожалуйста расписка была написана 2015 году в феврале на месяц.
Я ситуация 20 августа 2012 продал свою долю в квартире по нотариальному договору сумма договора была указана сумма 500 тр а устно с покупателем мы договорились что сумма будет 800 тр в момент подписания договора в договоре было прописано что продавец получил деньги указанные в договоре полностью до его подписания. Покупатель сказал что расчет будит происходить частями часть денег при подписании договора и часть денег после его регистрации в фрс. покупатель попросил написать расписку на всю сумму договора 500 тр я естественно ее написал эту расписку я писал тоже 20 августа 2012 и покупатель тоже писал расписку 20 августа 2012, но и я в свою очередь попросил написать расписку покупатель написал что обязуется отдать деньги в сумме 600 тр. после регистрации договора, в момент подписания договора мне были переданы средства в сумме 200 тр. и договор ушел на регистрацию в фрс. там он прошел регистрацию покупатель позвонил в декабре 2012 и сказал что даст еще часть денег 100 тр но и на эти деньги он попросил расписку я написал расписку но при написании расписки я сделал ошибку в место одного отчества написал чужое покупатель забрал эту расписку и попросил меня переписать расписку заново и я написал ее с правильным отчеством, покупатель не выбросил ту расписку и теперь у него не одна расписка а 3 на 500 тр на 100 тр и на 100 тр. после этой сделки покупатель квартиру продал посторонним людям в ипотеку теперь там живут другие люди я позвонил покупателю и попросил полностью весь расчет и пригрозил ему что пойду в прокуратуру но на мой возражения мне было сказано что иди тогда вообще больше не чего не получишь ведь расписку я писал на всю сумму в договоре вдень его подписания и сто тысяч я получил получается по распискам два раза что делать в такой ситуации. Нотариус может подтвердить только со стороны покупателя что я получил все деньги перед подписанием договора. Что мне делать с той распиской которую мне написал покупатель на 600 тр получается что я все деньги получил судя по распискам или ждать пока мне вернут деньги молча. Могу ли я вернуться в эту квартиру. Если я сломаю дверь и въеду обратно а новым собственника объясню что расчет не получил и буду жить там до тех пор пока не расчитаються со мной законно ли будут мои действия. Могу ли я вернуть те деньги которые мне давались. И вернуть квартиру или это без полезный вариант могу ли я вернуть квартиру себе.
У нас такая проблема: отдали задаток через расписку за квартиру. Задаток был нужен для снятия обременения за квартиру. Обременение сняли при нас, показали документы. Мы передали часть денег, равную сумме обременения. Составили расписку. Расписка по нашему незнанию была составлена так: продавец получил в долг от покупателя сумму в счет продажи своей квартиры указанному лицу, находящейся по адресу... Оставшиеся деньги решили передать через три дня и зарегистрировать договор купли-продажи. Продавец через три дня продавать квартиру нам отказался, сказав что нашел более выгодного покупателя. Мы потребовали вернуть деньги. Продавец заявил, что вернуть деньги не может пока не получит деньги от нового продавца. Я подал в отделение полиции заявление по факту невозвращения денежных средств. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела было указано, что указанная сумма передавалась именно как задаток за продаваемую квартиру. Была указана полная стоймость квартиры. Можно ли заставить покупателя продать мне квартиру? Как вернуть задаток? Можно ли претендовать на проценты если задаток не возвращается уже 3 недели.
Мы покупали дом с рассрочкой на 2 года, есть расписка которую мы писали при свидетелях. Мы отдали продавцу половину суммы а вторую половину надо отдать до 12 июля 2013 года. Мы продавцу звонили (так как собрали остаточную сумму денег) и сказали чтобы она подготовила документы, а продавец стал отказываться от продажи нам дома. У продавца четверо детей, трое взрослых и 1 несовершеннолетний. В расписке написано что дети с действиями матери согласны, но подписей их нет. Мы живем в этом доме около трех лет, сделали ремонт (в расписке дом стоит как нежилой). Продавец с ребенком живут в другом ею купленном доме. Все расписки на пол суммы от дома у нас на руках. Расписка на покупку дома в рассрочку была составлена без юридических лиц. ПОМОГИТЕ ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ?!
Скажите пожалуйста, Часть суммы за квартиру отдали собственнику квартиры 900 т. р написали текст расписки сами покупатели, что собственник квартиры получил деньги, собственник квартиры только поставил роспись и фамилия на этой расписке. Такая расписка действительна? Или текст расписки на такую сумму должен писать человек который получает деньги, то есть собственник квартиры. Ведь роспись можно подделать, а почерк уже сложнее. И должна ли такая расписка на такую сумму заверяться юристом?
Прошу Вас помогите, как вернуть деньги? Я доверчивая пенсионерка и теперь страдаю. В сентябре 2014 года хотела приобрести квартиру в КРЫМУ, по расписке отдала 500000 рублей и написано было задаток. В расписке стоимость квартиры была указана в долларах, оставшуюся сумму я должна была внести до 10 апреля 2015 года, но так как доллар начал резко расти, я приехала к продавцу 20.02.2015 г. и в письменном виде отказалась от покупки. Деньги пообещали отдать только при продажи другому покупателю. Уже прошел год, деньги не возвращают, объясняя тем что квартира не продается. Что мне делать, подскажите пожалуйста.
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
У меня на руках расписка о внесении мной аванса на покупку квартиры (540 000 р).Полная стоимость квартиры 700 т. р.Есть предворительный договор купли-продажи. Я должна была в течении месяца отдать оставшуюся часть денег, но продавец тут-же квартиру продал другому человеку. Продавец обещает вернуть деньги. Но в ноябре 2015 г. расписке будет 3 года. Что делать?
