Возможно ли истребовать сумму на которую уменьшилась стоимость имущества у хранителя этого им-ва?

1. У должника по моему заявлению было арестовано имущество (которое не в залоге) по только моему исполнительному производству на момент ареста; 2. Акт ареста был оформлен с нарушениями - отсутствовали подписи и тд, в результате суд признал действия пристава незаконными; 3. Новый пристав через 3 месяца осуществил второй арест этого же самого имущества, однако уже в рамках объединенного исполнительного производства по всем кредиторам сразу. Вопрос: могу ли я рассчитывать на возмещение вреда-убытков из бюджета РФ в лице ФССП РФ при подаче заявления в суд, учитывая тот факт что имущество как будто не утрачено, однако при нынешних обстоятельствах учитывая теперь уже объединение всех исполнительных производств в одно - я смогу рассчитывать только на сумму 1% от арестованного имущества, когда первоначально (первый арест) мог рассчитывать на 100% его стоимости.

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?

Я хочу подать иск в суд на признание действий пристава незаконными. В ноябре 2014 года пристав постановил совершить арест. Арест был совершен в январе 2015 года. Оценен в феврале 2015 года. Передан на реализацию в марте 2015 года. После этого третьи лица дважды заявляли в разные районные суды о снятии незаконно наложенного ареста. Им отказали. В двух раундах торгов имущество реализовано не было. Приставом в ноябре 2016 года было предложено оставить имущество за собой. Я согласился. Теперь суть. Имущество было передано на ответственное хранение лицо, не являющемся стороной исполнительного производства. С ним не был составлен договор на ответственное хранение. Летом 2016 года был выход с целью проверки, все ли на месте. Все было на месте. Однако когда мы приехали для изъятия имущества, оказалось, что часть имущества, представляющая основную ценность, была утрачена. Хранитель не объясняет, куда дел имущество. Я хочу подать иск в суд на признание действий пристава незаконными, на возмещение причиненного мне вреда. Кроме того, я не согласен с оценкой утерянного имущества и хочу, чтобы мне было возвращено аналогичное по функциональности имущество либо была произведена переоценка этого имущества и мне была возвращена актуальная рыночная его стоимость. Помогите мне пожалуйста правильно оформить иск.

Я подала иск о возврате долга по расписке и наложении ареста на имущество должника. Но в наложении ареста мне было отказано в связи с несоразмерной стоимостью имущества с заявленными требованиями. Стоимость имущества должника превышает сумму долга. Помогите пожалуйста! Что мне делать дальше, чтобы все таки наложить арест на имущество? Заранее спасибо.

Мною подан иск о разделе о совместно нажитого имущества. По решению суда был арестован автомобиль. Изначально в исковом заявлении стоимость автомобиля составляла 400 тысяч рублей, ответчик установил на автомобиль новые запчасти, что значительно увеличило его стоимость (уже после решения об аресте автомобиля) и провел экспертизу стоимости данного автомобиля - сейчас его стоимость - 481 тысяча рублей.

Арест долга с неправильной суммой. Добрый день. Был арестован кредитный счёт в банке, который я брал на покупку товара. Арест за долги по коммуналке. Но сумма там превышает текущую сумму долга. Был в бухгалтерии взял распечатку платежей, там сумма гораздо меньше. Судя по аресту и выписке это сумма была на март 2017, но сейчас то уже все оплачено, и осталось ок совершенно другой. Можно ли на этом основании писать заявлении об отмене ареста? Или стоит поступить по другому?

Произведён арест имущества физического лица, должника подала в суд о том что арест имущества произведен с нарушением закона. Если суд это признаёт, то снимет арест с имущества, и при повторном аресте боюсь этого имущества уже не будет, смогу ли подать в суд на приставов и взыскать с них сумму на которую был наложен арест.

Как снять арест с имущества в следующей ситуации: В 2010 году налоговая по результатам проверки ИП вынесла решение о взыскании налога в размере 650000 рублей. Одновременно с внесением решения налоговая накладывает арест на имущество (которое было зарегистрированным не на ИП а на физ. Лицо), при этом на момент ареста ип было закрыто. Постановление с санкцией прокурора о том что наложен арест на имущество мне не вручили. Решение налогового органа мною оспаривалось в течении двух лет, но положительных результатов не было. По решению суда для взыскания недоимки по налогу приставы наложили свой арест на это имущество. Провели оценку этого имущества. Помещение было оценило в 5 000 000 руб. Через несколько месяцев приставы снимают арест с этого имущества, по причине не возможности реализации. После этого я попыталась продать это имущество, но не смогла так как существовал еще арест налоговой инспекции о существовании которого я не знала. Имели ли налоговики право не предъявив мне Постановление об аресте имущества, а также санкции прокурора на этот арест, без которой согласно ст.77 НК РФ они не имели право накладывать арест? Могут ли они арестовать имущество если оно по стоимости намного больше суммы долга по налогам? И последний вопрос если было решение суда о взыскании налога и дело перешло в ведать приставов, не должна ли налоговая снять все свои санкции?

Решение о наложении ареста судебными приставами оспаривается должником в суде, с формулировкой - арестованое имущество значительно превышает сумму долга. То имущество, которое можно реализовать превышает сумму долга, а остальное имущество по стоимости меньше суммы долга и неликвидное. Как недопустить снятие ареста с имущества?

Вопрос следующего характера: Иностранная компания является должником в бюджет; имеет в собственности недвижимое имущество, которое былое арестовано в процессе исполнительного производства. По государственному контракту, оценочная организация, имеющая статус ООО, определила стоимость имущества в 4 раза меньше реальной стоимости, имущество ушло на торги, где было реализовано. Возможно ли сейчас оспорить стоимость проданного имущества, и каким образом, торги состоялись во второй половине декабря 2018 года.