Воздействует ли полная реабилитация потерпевшего на срок лишения свободы, несмотря на отсутствие аморального поведения - анализ статьи 111 часть 1 УК РФ
По статья 111 часть 1 УК РФ суды первой и кассационной инстанции не признали смягчающим обстоятельством аморальное поведение потерпевшего, хотя в материалах дела есть его письменное заявление о том, что виноват он сам, так как спровоцировал своим поведением осужденного. После лечения потерпевший полностью восстановился и работает на прежней работе и той же должности, может ли это повлиять на срок лишения свободы (суд приговорил к 3 года 6 мес.)
Уважаемая Татьяна! Согласно ст. 412.9 УПК РФ - Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела. Обжаловать приговор суда в надзорной инстанции можно, вопрос только в том, есть ли основания. А для того, чтобы установить наличие оснований, предусмотренных законом, необходимо знать материалы дела, или хотя бы видеть сам приговор и решения по жалобам на него.
Спросить
весь вопрос в том, что Вы имеете в виду под термином аморальное поведение.
потерпевший что угодно может считать и писать, я думаю, что адвокат сделал все возможное в вашем деле, а суд учел все обстоятельства.
СпроситьПункт 3 части 1 статьи 61 УК РФ среди смягчающих наказание обстоятельств упоминает аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к преступлению. Может ли быть аморальное поведение у потерпевшего, если потерпевший юридическое, а не физическое лицо?
Такая ситуация: осужден по статья 111 часть 1 на 2 года лишения свободы, условно. Прокурор написал кассационное представление по поводу чрезмерной мягкости наказания. Возможно ли мировое соглашение в суде кассационной инстанции, если потерпевший не возражает? Возможен ли отказ от представления прокурора в этом случае и прекращение дела с оставлением решения суда первой инстанции? Как письменно оформить мировое соглашение?
Здравствуйте, Евгений!
Примирение сторон невозможно, так как осуждены за тяжкое преступление. Подробный ответ на Ваш вопрос № 1060450 аналогичного содержания здесь Подробнее ➤
Спросить1. Является ли смягчающим обстоятельством инвалидность матери (IIIгр, бессрочная) для осужденного?
2. Является ли смягчающим обстоятельством противоправное и аморальное поведение потерпевшего? (может ли учитываться, если потерпевший - посторонний человек, по своей инициативе в сильном алкогольном опьянении влез в драку (толпу дерущихся, не знакомых ему людей)?)
Уважаемая Дина.
Да.
Часть указанных вами обстоятельств ЯВЛЯЮТСЯ, а часть могут быть учтены в качестве таковых.
В соответствии со ст. 61 УК РФ -Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания МОГУТ УЧИТЫВАТЬСЯ учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
Спросить
Доброго времени суток, Дина! Ответить конкретно на ваши вопросы довольно-таки сложно. В соответствии с УПК РФ (ст.61) инвалидность близких родственников, в том числе и матери , не является смягчающим вину обстоятельством. Однако, при назначении наказания суд может учесть данное обстоятельство в совокупности с иными обстоятельствами , как то деятельное раскаивание, содействие следствию и суду и т.п., особенно если подсудимый единственный, кто опекает свою маму. заботиться о ней.
В уголовном праве существует такое понятие, как виктимность поведения потерпевшего, то есть это когда потерпевший своими действиями сам спровоцировал в отношении себя неправомерные действия. Однако, на квалификацию деяния данный аспект влияние практически не оказывает. Он либо принимается во внимание либо нет, в зависимости от конкретных обстоятельств. В вашем случае, если я правильно вас поняла, ранее незнакомый потерпевший ввязался в драку и ему причинили определенные телесные повреждения. если это так, то отвечать те, кто эти телесные повреждения причинил будут за свои действия в зависимости от тяжести причиненного вреда. Единственное, если вам удастся доказать, что телесные повреждения потерпевший получил "нечаянно", т.е. что умышленно ему никто ударов не наносил, тогда ответственность будет меньше или не будет вообще.
СпроситьИмеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?
Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России
Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.
Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.
На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.
Протаскивание без рассмотрения дело.
Здравствуйте.
Возможно была жалоба другой стороны по делу, в соответствии с которой дело направлено в кассационный суд.
Если была жалоба кассационная другой стороны по делу, то без вашей жалобы может суд первой инстанции отдать дело в кассационный суд.
Ваше заявление могли отклонить, так как суд имеет право не рассматривать заявления, если для этого имеются основания.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
(Ст. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления)
Спросить
--- Здравствуйте уважаемая ОЛЬГА, полагаю что вы получили не более чем отписку от секретаря одного из судей, причём не очень грамотного. А что касается отправки дела судом в полицию, то это не так, но вы сами его подали в полицию. Суд вправе приостановить это дело, по причине усмотрения в нём состава уголовного преступления. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
Никто его не мог передать в кассационную инстанцию, пропустив две первые.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Olga
В кассационную инстанцию жалоба направляется по заявлению стороны и никак иначе. Суд сам по своей инициативе не отправляет
При этом кассационная жалоба подается после рассмотрения дела в апелляционной инстанции
В соответствии со ст. 377 ГПК Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции
Можно уточнить вопрос
Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?
Суд отказал?
Вы сами какую жалобу и куда направляли?
СпроситьЕсли бы подала другая сторона в деле, я заявитель, тогда если подал ответчик. Однако суд первой инстанции отправил мне два дня назад апелляцинное определение. Тогда суд должен был за эти два дня получить от ответчиков кассационную жалобу и отправить ее для моего ознакомления. А он мне ничего не отправил. Кроме того указано, что уведомление об отправке в кассационной инстанции обращено ко мне и с моими ответчиками, номер отправленного дела в этом уведомлении суда мне указан другой. Полагаю, что суд ошибся.
Спросить
Ольга, с ноября 2020 г. суды перестали отправлять сторонам копии документов. Сейчас эта обязанность лежит на заявителе. И если заявитель не предъявит доказательство отправки жалобы другой стороне, то кассационный суд не будет рассматривать эту жалобу и даст срок для исправления ошибки.
СпроситьВ соответствии с п. 6 ст.378 ГПК
К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют
Т.е. сторона при направлении в суд кассационной жалобы сама направляет документы другой стороне
Суд только дело перенаправляет в суд кассационной инстанции станции
Получается, что судом вам отправлено определение о возврате вашей апелляционной жалобы
Но о направлении кассационной жалобы если не были извещены, то она должна быть возвращена заявителю.
СпроситьНужна консультация. Я осужден по статья 112 часть 1 ограничение свободы 10 мес. Потерпевший подал гражданский иск на возмещение морального вреда на сумму в 200 тыс. Суд одобрил частично в 40 тыс. Есть ли смысл снизить сумму через аппеляционную инстанцию? Дело в том, что я ударил потерпевшего и потерпевший получил перелом. Обоснование этому неоднократное оскорбление моей супруги пока я был на вахте. Так же амаральное поведение в состоянии алк. Опьянения. И нарушение общественного покоя. Можно ли этим аппликатором.
вы имеете право подать жалобу в суд, суд оценивая все доказательства по делу примет решение о возможном снижении размера причиненного морального вреда, либо об оставлении его суммы в прежнем размере...
Спросить
Является ли смягчающим обстоятельством что у обвиняемого в совершении преступления по статья 330 часть 2 ук рф на момент совершения преступления катаракта на глазу, гипертоническая болезнь, сахарный диабет, а также потерпевший своим аморальным поведение спровоцировал его на преступление?
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
СпроситьУК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Т.е. состояние здоровья точно учтут.
СпроситьСуд по приговору подсудимого признали виновным по статья 111 часть 1, 119 ч.1, статья 119. часть 1 и назначил инаказание-5 лет лишения свободы. При его подачи кассационной жалобы в приморский краевой суд со стороны потерпевшего кто должен присутствовать в суде?
Алевтина!Сам потерпевший,его адвокат или законный представитель,если такой участвовал в суде первой инстанции.
СпроситьЯвляется ли заболевание гепатит, ВИЧ, явка с повинной, аморальное поведение потерпевшего, поводом для применения ст. 64 УК РФ, это то что суд в приговоре признал смягчающие обстоятельства.
Здравствуйте, Сергей!
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Спросить
Возможность пересмотра и смягчения приговора в уголовном деле при убийстве одной потерпевшей другого
Является ли основанием для пересмотра уголовного дела или смягчения приговора тот факт, что одна потерпевшая по делу убила другого потерпевшего (ее гражданского мужа)? В свое время суд не принял в качестве смягчающих обстоятельств тот факт, что потерпевшие своим поведением спровоцировали противоправные действия против них. Заранее спасибо.
противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления является обстоятельством смягчающим наказание
СпроситьСына осудили на 1 год и 6 месяцев лишения свободы.
Обвиняется по статья 111 часть 1.
Смягчающие: молодой возраст, ранее не судим, административной нет, оказание первой помощи потерпевшему, неправомерное поведение потерпевшего, возмещение морального и материального вреда, чистосердечное признание, полное признание вины, особый порядок, хорошие характеристики, наличие хронического заболевания, потерпевший просит не лишать свободы.
Возможно ли заменить реальный срок на условный по апелляционной жалобе?
Здравствуйте! Возможно, но практика назначения наказания по ст.111 УК РФ, увы, не на Вашей стороне, даже при наличии такой совокупности смягчающих обстоятельств. Ему и так назначили наказание по минимуму.
Спросить
